Nikdy jsem tomu opravdu nerozuměl.
Jeffrey Sinclair zmizel po sezóně 1 kvůli herci opouštějícímu show. Když se vrátil, bylo to jako Minbari.
Paradox předurčení cestování časem a jeho změna na jiný druh mi nikdy nedával smysl.
Může někdo podat vysvětlení?
Komentáře
- Ve skutečnosti to nebylo ' kvůli odchodu herce z představení. To od začátku předem plánoval showrunner J. Michael Straczynski. Nebyl si ' jistý, kdy Sinclair nejprve opustí B5, ale pak se rozhodl, že to udělá na konci sezóny 1. Takže Sinclair ' s bylo zcela úmyslné.
- V tomto případě neexistuje ' paradox – ' s nejlepší příklad stabilní časové smyčky , kterou jsem kdy viděl.
- @TangoOversway ' AH, dobře. Prostě jsem věděl, že herec chtěl z představení odejít a Straczynski s tím byl v pořádku, tak jsem si myslel, že je to příjemný způsob, jak ho vypsat.
- @Izkata Jak to? Zdá se, že jde o paradox předurčení. Sinclair se může stát Valenem jen proto, že byl uznán jako Valen, a tak ušetřen. Neexistuje jasný začátek.
- @RCToaster Omlouváme se, ale nepochopil jsem přesný paradox, který jste zmínil. Přesněji řečeno, časová osa se nikdy nezměnila a objekty, které se vrátily v čase, nebyly ' t stejné objekty od prvního okamžiku (například Trojhvězdy pocházely z planety, nikoli Minbari domovský svět). Další příklady naleznete v odkazech na Stable Time Loop na stránce TemporalParadox TVTropes.
Odpověď
Neobjevil se znovu jako Minbari. Vrátil se jako své původní lidské já. Nezměnil se na minbarijce, dokud nebyl ve dvouparteru „Válka bez konce“ 3×16 – 3×17.
Právě oni způsobili zmizení Babylon 4 a vzal ji zpět o 1000 let zpět do minulosti, aby ji mohl použít jako základnu v poslední válce stínů. Během cesty zpět v čase použil Triluminary z Velkého stroje, aby se stal Minbarim, který se později stal stejným, jakým se Delenn stala člověkem. Stal se Valenem, Minbarem, který se nenarodil z Minbaru.
Komentáře
- Děkujeme za úpravy . Když přidávám příspěvky, nemám tendenci myslet na spoilery.
Odpověď
Byl to člověk s minbarijskou duší. Je to trochu paradox, ale stabilní, vyžaduje uzavřenou časovou smyčku, která se nemůže změnit a nemá počáteční začátek. Vrátil se v čase a spojil lidské a minbariové, což způsobilo, že se lidem narodily minbarijské duše, což způsobilo, že existoval, což způsobilo, že se mohl vrátit zpět a stát se Valen, uzavíraje smyčku.
Odpověď
Ohare opustil show kvůli ukončení sezónní dohody kvůli rostoucím účinkům duševních chorob, které si ho nakonec vyžádaly v letech 2010 nebo 2011. Říká se nebyly předem naplánovány.
Zde jsou další informace zde .
A citát ze stejného článku ;
V roce 2012 zemřel Michael O „Hare, který hrál původního velitele Babylonu 5 Jeffreyho Sinclaira. Během jeho života si však fanoušci nebyli vědomi skutečnosti, že kvůli duševní nemoci trpěl bludy a paranoiou.
To byl skutečný důvod, proč opustil show už po jedné sezóně. Straczynski vysvětlil, jak se O „Hare potýkal, jak se sotva mohl vrátit do dvouparteru, aby uzavřel příběh své postavy, ale především to, že O“ Hare chtěl, aby lidé po jeho smrti věděli pravdu.
Komentáře
- Vítejte na webu a děkujeme za vaši odpověď. Můžete uvést jakékoli zdroje nebo citace Chcete-li podpořit své tvrzení?
- Joe odhalil, že Michal O ' Zajíc měl v loňském roce duševní nemoc na Phoenix Comiccon, a proto to byl důvod, proč odešel, když to udělal. Nic však nenasvědčuje tomu, že by to vedlo k jeho smrti. (Snažil jsem se najít přepis oznámení, který jsem ' Jsem si jistý, že jsem ' četl, ale jsem prázdný – spousta Youtube)
- I ' upravil tak, aby zahrnoval odkaz na článek, který také obsahuje odkaz na YT video, které jste zmínili. Velitel RIP Sinclair.
- Toto je je docela správný, ale neodpovídá ' na položenou otázku, která zní: Jaký byl mechanismus za návratem a změnou postavy v minbarii?
Odpověď
Na planetě bylo nalezeno zařízení, které obíhalo B5.Pomocí tohoto zařízení se změnil na minbarie. Delenn také použila podobné zařízení, aby se změnila na napůl lidský napůl minbarijský hybrid. Na této planetě byla také nalezena časová warp zařízení, která Sinclair a další posádka B5 cestovali časem.
Komentáře
- Ačkoli to není ' špatně, do značné míry replikuje informace v dřívější (a velmi hlasované) odpovědi.