Je to napsáno dobře promyšlené , nebo dobře promyšlené nebo dobře promyšlený ?
Odpověď
Záleží na tom, jak jej použijete … pokud je předcházející slovo, které upravuje, mělo by být rozděleno slovem:
Na chvíli se odmlčel a poté promyslel dobře promyšlenou odpověď.
Pokud však následuje za slovem, které upravuje, není nutné dělení slov:
Na chvíli se odmlčel a chtěl se ujistit, že jeho odpověď byla dobře promyšlená.
(Můj zdroj: Chicago Manual of Style, 14. vydání , sekce 6.38 – 6.40)
Komentáře
- Použil bych promyšlený pokud by to znamenalo něco jiného než promyšlený ; v ukázkové větě lze dobře použít pouze na myšlenku -out , ne na odpověď .
- Tvrdil bych, že “ dobře promyšlený “ je úplné složené adjektivum a jako takový by měl být rozdělený (nebo případně nehyphenated) v celém rozsahu. m-w.com/dictionary/ thought-out se mnou souhlasí. 🙂
- Průvodci stylem se liší v tom, zda příslovce ve složených adjektivech (?) vyžadují spojovníky. Mnoho z nich pro příslovce doporučuje používat pomlčky.
Odpověď
Souhlasím s Hellionem: když se objeví před podstatné jméno přívlastkové, je téměř jistě „promyšlené“ se dvěma spojovníky (např. promyšlený plán ). Když následuje podstatné jméno, je otevřené (jako v, plán byl dobře promyšlený ).
Považuji za nekontroverzní, že je otevřený za podstatným jménem, takže v co následuje Budu diskutovat o případu, kdy se objeví před podstatným jménem.
-
Slovník Merriam-Webster má nyní záznam pro „promyšlený“ se dvěma pomlčkami , zde . Uvádí následující příklad: dobře promyšlený plán .
-
Harrapův základní anglický slovník má dvě pomlčky, jako v Hra měla promyšlenou a originální zápletku. Viz zde .
-
Přístupy knih Google jsou všude a zobrazují se všechny jejich kombinace ( promyšlené , promyšlené , dobře promyšlené , dobře promyšlené ). Bylo by obtížné spočítat počty zásahů pro každou variantu a ještě obtížnější přiřadit vhodné váhy, které by odrážely, jak směrodatný je zdroj.
-
Pokud jde o CMOS, nezachází s tímto případem výslovně. Neexistuje však žádné pravidlo, které by říkalo, že by nemělo mít dvě spojovníky (na rozdíl od toho, co zde tvrdí někteří lidé), a jaká pravidla existují, naznačují, že obě spojovníky jsou vhodné.
Dovolte mi nejprve zabývat se návrhem, že existuje pravidlo, které říká, že by mělo být zcela otevřené a bez pomlček. To se objeví na str. 3 CMOS „div
souhrnná tabulka , v kategorii „příslovce nekončící ly + příčestím nebo přídavným jménem“ a říká: „Když je příslovce spíše než sloučenina jako celek je upraven jiným příslovcem, celý výraz je otevřený. “
Upozorňujeme, že aby toto pravidlo platilo, musí existovat dvě příslovce. Toto je příklad uvedený v tabulce: velmi potřebný doplněk . Navzdory skutečnosti, že CMOS vkládá spojovník do velmi potřebného doplnění , když přidáme příslovce velmi všechny spojovníky zmizí, protože příslovce velmi upravuje příslovce hodně . (Na druhou stranu CMOS říká, že je to velmi dobře čitelné dítě , protože zde velmi upravuje spíše celou složku dobře čtenou než pouze příslovce dobře .)
V dobře promyšleném plánu však existuje pouze jedno příslovce: dobře . promyšlený je ve skutečnosti adjektivum (viz např. zde ) a myšlenka sama o sobě je příčestí ; nic v tom nelze počítat jako příslovce. Pravidlo o dvou příslovcích tedy neplatí.
Další námitka, kterou někdo může mít (přestože dosud nikdo na této stránce neměl) je, že dvě pomlčky prostě vypadají trapně a CMOS tedy pravděpodobně není sankcionovat to z tohoto důvodu. Ale to není pravda: CMOS sankcionuje více pomlček ve stavbách, jako je pětileté dítě a padesátipětiletá žena , oba příklady se objevují na samém začátku výše uvedené souhrnné tabulky.Tabulka obsahuje mnoho dalších příkladů: černobílý tisk , a tête-à-tête přístup , jeden a – půlpalcový lem (čtyři pomlčky!), zaměstnanci, kteří děrují čas , lék bez předpisu , a věcná odpověď , aktuální řešení , stick-in-the-mud , jack-of-all- obchoduje , básník z poloviny osmnáctého století …
Nyní k „pozitivním“ důkazům z CMOS ve prospěch dvou pomlček.
Nejprve podle souhrnné tabulky v kategorii „participle + up , out a podobná příslovce“ (např. oblečené děti , vyhořelé budovy ), říká „adjektivum tvar pomlčkou před, ale ne za podstatným jménem“. To znamená, že je „promyšlené“, stejně jako to má například Merriam-Webster.
Dále, když je přidána studna , jsme v kategorii „příslovce nekončí“ v ly + příčestí nebo přídavném jméně „souhrnné tabulky — stejné kategorii, kterou jsme zvažovali výše. Jak jsme viděli, promyšlené je adjektivum, a tedy příslušné pravidlo je:
Dělené před podstatným jménem, ale ne za ním; sloučeniny s více, nejvíce, méně, nejmenší, a velmi obvykle otevřené, pokud nehrozí nejednoznačnost. Když je příslovce namísto sloučeniny jako celku upraveno jiným příslovcem, je otevřen celý výraz.
Už jsme diskutovali, proč neplatí poslední věta. Zdá se tedy, že pravidlo říká, že dobře a promyšlené by měl být spojovník. Koneckonců, dobře je příslovce (ale ne jedno z více, nejvíce, méně, nejméně, nebo velmi ) vzhledem k tomu, že promyšlená reklama jeaktivní, takže je to jako následující příklady z CMOS: tolik potřebný doplněk, velmi dobře čitelné dítě, málo srozumitelná pravidla, příliš snadná odpověď, nejznámější autor. nejvýše postavený důstojník, nejhorší placené zaměstnání, méně placený kolega .
Odpověď
To by bylo „dobře promyšlené“. Viz http://www.merriam-webster.com/dictionary/thought-out . Přidání výrazu „dobře“ před „promyšlený“ nevyžaduje pomlčku, protože dobře je příslovcem.
Komentáře
- Tento odkaz konkrétně uvádí “ dobře promyšlený “ s pomlčkou v seznamu “ záznamů našel jsem “ ….
- -1, ‚ se bojím. Odkaz, který uvedete, je v přímém rozporu s odpovědí, kterou nabízíte.
- Je kliknutí na “ dobře promyšlený “ vyvolat správný záznam, pokud máte předplatné / aktivovat bezplatnou zkušební verzi?
- Většina zdrojů, které znám, dělá výjimku pouze pro dělení slov pro příslovce končící -ly, ne pro všechna příslovce obecně. Takže bychom napsali “ rychle běžící lišku “ (ne “ rychle běžící lišku „), ale “ dobře čitelný vědec “ (ne dobře čtený vědec „).
- např. viz citace ve Sven ‚ s odpovědi zde: Měla by být ve výrazech jako je „aktuálně dostupná X“ pomlčka?
Odpověď
Ať už předchází nebo následuje podstatné jméno, fráze je otevřená pro Chicago MOS 7.85, „Když je příslovce namísto sloučeniny jako celku upraveno jiným příslovcem, je otevřen celý výraz.“ Příklad z Chicaga: „velmi potřebný doplněk.“
Proto v obou konstrukcích „fráze byla dobře promyšlená“ a „to byl dobře promyšlený plán“ zůstala fráze otevřená.
Komentáře
- Pravidlo, které vyvoláváte, platí, pokud jsou ve výrazu dvě příslovce, jako v velmi potřebné doplnění : zde velmi je příslovce upravující hodně , další příslovce. V dobře promyšleném textu je však pouze jedna příslovce -out plán , jmenovitě dobře . Všimněte si, že promyšlený je adjektivum (viz např. vstup MW pro něj zde ). Toto pravidlo proto ‚ neplatí pro dobře promyšlený plán .