V duchu této otázky , „Jak profánní je to nazývat někoho „struskou“ v britské angličtině? , jak urážlivé je „wanker“ v britské angličtině na spektru vulgárních výrazů a vulgarit? Jaké je typické použití, pokud byste chtěli někoho urazit?
(Pravděpodobně se ptám, protože jako slovo je to docela zábavné já. Nemyslím si, že by bylo nespravedlivé říkat, že v americké angličtině to slovo vůbec není urážlivé; většinou by mi to připadalo lehké. Ale v britských filmech, které sleduji, kunda , velmi verbotenovo slovo v AmE, se používá jako téměř hravý otvírák v pohoršení za urážky a věci se opravdu dostanou do potíží, až když někdo přehnaně nazve druhého „šprýmaře!“. za předpokladu, že to nad rybníkem musí být trochu vážnější. Na druhou stranu, jsou jen filmy.)
Komentáře
- Sledoval jsem otázku english.stackexchange.com/questions/20563 týkající se cockney-english a sledoval propojené video. Shodou okolností poslední komentář na pěkném taxidriveru byl pěkným příkladem použití právě … wanker! “ 😉
- @Gottfried Helms No, pokud se díváte na celý klip, ‚ Uvidím, že taxikář je jen trochu rasistický … jeho poslední slovo pro staré muže po jejich vysazení je “ pozor na darkies. “ a ‚ je to jeho shtick ve filmech, který se po celou dobu snaží o imigranty. ‚ není to úplně anděl 😉
- fíha … dobře, ‚ jsem moc nerozuměl konverzace; právě jsem poslouchal podivný zvuk kokney, který je pro mě téměř nepochopitelný – a slyšel jsem toto slovo jasně vyslovené až po přečtení otázky zde …
Odpověď
Pravděpodobně stojí za to předřadit toto upozornění, které, jak bylo zjištěno z diskuse o vaší předchozí otázce, se mezi jednotlivými místy (a případně mezi třídami, profesemi, pohlavími atd …), takže si dejte pozor, aby to, co dostanete, mohlo neplatit pro celé Spojené království 🙂
Nejsem si jistý, jaké filmy jste byli sledování, ale reakce, kterou jste pozorovali, může mít více společného s tónem, kterým se slova používají: pokud vejdete do hospody a zavoláte někomu, koho neznáte, kunda , můžete být docela jistý bojem. Pokud jim místo toho říkáte šprýmař , vaše šance na útěk bez boje jsou lepší, ale jen mírně. S každým slovem je pravděpodobné, že kdokoli s ním bude odkázán získat ver Naštvaný.
To znamená, že vyslovení slova wanker je mnohem méně šokující než vyslovení kundy : v místě Pracuji (což je, zdá se, docela tolerantní k tzv. „Špatnému jazyku“), lidé často mohou toto slovo použít k vyjádření své frustrace s někým (i když tam nikdy nikdo nepracuje) řekněme vytrvalý a hrubý telemarketing, který je nenechá na pokoji, nebo obzvláště neužitečný zástupce zákaznického servisu od telefonní společnosti. Nebo třeba někoho, kdo je rozseká na cestě do práce. Použití „c-slova“ je mnohem vzácnější (bylo by vyhrazeno pro někoho, kdo řekněme vjel do svého auta a odepsal jej …). A říká se, že neexistuje odpovídající výraz „slovo w“. (Ve skutečnosti existuje mnoho možností – 1 , 2 , 3 , 4 , 5 – ale žádný z nich neodkazuje na „šprýmaře“!)
Dynamika urážek se samozřejmě velmi liší. blízcí přátelé, kde lze použít mnohem silnější jazyk, a být neuvěřitelně hrubí může být často známkou náklonnosti. Tón je všechno a nikdy bych to nedoporučoval, pokud si nejste úplně jisti, co děláte!
Komentáře
- +1 Pěkná odpověď. Je to ‚ zajímavé porovnávat ‚ wanker ‚ a ‚ cunt ‚ – oba jsou určitě negativní, ale zde v Austrálii existují určité kontexty, kde ‚ cunt ‚ lze použít téměř jako synonymum pro ‚ bloke ‚. Např. “ Aha, Jimmy, je ‚ legrační kunda, není ‚ t?“ Je divné, ‚, že toto použití vyvinulo tak drsné slovo, zatímco ‚ wanker ‚ který je ve srovnání mírný, je všeobecně pohrdavý.
- @Snubian: Rozhodně je to fascinující téma. Moje osobní teorie o tom (založená na málo přesvědčivých důkazech, ale zdá se věrohodná) je, že to ‚ souvisí s používáním silných urážek mezi přáteli: se silnějším jazykem existuje ‚ bonding ‚ účinek, kdy obě strany chápou, že urážka není vážná a že sociální vazba mezi nimi je taková silné, že použití tak tvrdého výrazu s jeho plnou silou je nemyslitelné – proto je to vtipné. S mírnějším slovem je použití jeho skutečného významu mnohem věrohodnější, a proto je pravděpodobnější, že dojde k přestupku. Poté, co se toto …
- … mnohokrát opakuje, začne silnější slovo vyvíjet nový, mnohem jemnější význam, založený na významu, který má při přátelském použití.
Odpověď
Není to strašně urážlivé.
Krátce stranou k derivaci, protože ti, kteří sledují přes rybník: „to wank“ znamená „masturbovat“. „Wanker“ je agentovo podstatné jméno odvozené obvyklým způsobem. Používá se jako urážka , což je do značné míry jediný způsob, jak se to normálně používá, z čehož vyplývá, že vám chybí oddělení pro přítelkyně nebo přítele, a pan Hand je o jediném příteli, kterého s sebou můžete dostat do postele. Je to v podstatě shodné ve smyslu pojmu „tosser“.
Mezi přáteli je to druh urážky, který byste použili, pokud jste na někoho naštvaní. Nedochází k velké škodě a vaše podráždění je efektivně řečeno. Nepoužívali byste to ve zdvořilé společnosti, ale v žádném případě to není neodpustitelná urážka.
Mezi lidmi, kteří se navzájem dobře neznají, jde o přímý útok na někoho „sexuální touha nebo zdatnost.“ To je ten druh věci, který začíná bojovat, zvláště když se skanduje jako posměch.
Odpověď
Kontext je všechno. S ohledem na to je zde několik příkladů.
Pokud mě překvapíte narozeninovým dortem a jste „můj přítel a my“ jste ve společnosti mé vrstevnické skupiny, mohu říci „Ach, ty WANKER! “ – ne urážlivé a ve skutečnosti téměř láskyplné (Řekové používají tuto variantu téměř jako formu pozdravu „malaka“). Analogicky k něčemu jako „Ach, ty drzej parchante!“.
Pokud mi záměrně rozliješ pivo v baru a já řeknu: „Proč jsi to udělal, WANKER !?“ pak vás asi silně urážím. Analogicky k něčemu jako „Proč jsi to udělal, FUCKING IDIOT !?“.
Pokud se použije ve třetí osobě, „Je to šprýmař.“, Pak je to téměř vždy hanlivé. Analogicky k něčemu jako „He“ sa total arsehole / tool / dickhead. “.
Pokud jde o frekvenci používání, říkám, že to není jedno z„ nadávek, které říkáte “ před rodinou “to tedy v běžné řeči obvykle není patrné. Je považováno za „nezbedné“ nadávky, pokud není ve společnosti vrstevníků, a proto se jako „kunda“ a „kurva“ používá pouze v úzkých kruzích, s výjimkou hněvu nebo komediálního efektu.
Odpověď
Mezi přáteli, kteří mají tento vztah, může být obecně přijatelná téměř jakákoli univerzální urážka.
Na většině pracovišť, na kterých jsem pracoval, by v případě potřeby bylo použití „wankeru“ o třetí osobě v pořádku. Naproti tomu by člověk chtěl být před situací „kunda“ spíše jistější, protože je to spíše silnější.
Na vedlejší poznámku je dílo „berk“ odvozeno od „kundy“; jak je to urážlivé, se velmi liší. To bych také nepoužil, aniž bych byl v kontextu.
Odpovědět
Mírně horší než „idiot“ (vy Nedokážu si představit, jak to děti říkají), ale není to vhodné pro žádné profesionální ani zdvořilé prostředí. Používá se také hravě více než ne. Myslím, že za toto všechno jsou pravděpodobně zodpovědné sexuální konotace.