Už jste někdy měli případ, kdy jste se cítili nuceni zahrnout do věty podivné věci, jako je dvojitý to ? Pokud ano, co jsi udělal, abys to vyřešil?
Pro mě jsem nikdy nevěděl, zda je to přijatelná gramatika. Zjistil jsem však, že se jednalo o logický distraktor , který by mohl vést ke zmatku, a proto by měl být přeformulován, aby se tomu zabránilo.
Komentáře
- Jsem jediný, kdo uvažuje o buvolích?
- měl stejný problém.
- kdykoli někdo potřebuje příklad správného použití toho citát: “ Přišli jsme věnovat část tohoto pole jako místo posledního odpočinku pro ty, kteří zde dali své životy, aby tento národ mohl žít. Je celkem vhodné a správné, abychom to dělali. “ A. Lincoln
- Pro kohokoli jiného zmateného odkazem na buvola: en.wikipedia.org/wiki/…
- to “ že že “ opakování je infelicity, které se tento autor mohl vyhnout trochou přeformulování, takže “ že “ juxtapozice si nikdy nenašla cestu do tisku.
Odpověď
Existují tři velmi různá použití toho :
- Podřízení toho : „Vím že to je odpověď.“
- Demonstrativní zájmeno to : „ To není odpověď.“
- Adjektivní to : “ To odpověď není ono. “
Dvojnásobek k tomu dochází, protože první to je podřízený that a druhý to je ukazovací zájmeno nebo adjektivum to . To znamená, že pokud podřídíte klauzuli, která začíná pronominálem nebo adjektivem to s to , dostanete to , jako v „víte, že že že z předchozí věty se lišilo od té v této větě. “
Komentáře
- Z vašeho vysvětlení Nyní si uvědomuji, že je to přijatelná gramatika. Kvůli čitelnosti je to však rozptýlení. Proto si myslím, že by věta měla být přepracována, aby se tomu zabránilo.
- Škoda, že vaše rukojeť není “ nothat „.
- Můj otec Pat a bratr Matt si mysleli, že že to, že nikdo, co má všichni, je pěkné.
- V dnešní době, často klasifikované jako doplňující , (distální) ukazovací zájmeno a distální ukazovací determinátor.
- @Volomike “ Kvůli čitelnosti se však jedná o rozptýlení “ Opravdu to záleží na kontextu. Snažím se omezit jeho použití na dialog, protože ‚ to není v každodenní konverzaci nijak neobvyklé.
Odpověď
Samozřejmě je to přijatelné gramatika . Pravidla anglické gramatiky jsou jediným důvodem, proč se takové „podivné věci“ stávají.
Nyní, bez ohledu na to, zda skutečně použijete dvojité „to“ nebo jej přeformulujete, je jiná otázka. Je to ale otázka stylu . Přečtěte si: osobní preference.
Osobně, častěji než ne, nenajdu dvojí „to“, které by rozptylovalo nebo vůbec vedlo ke zmatku. Právě naopak: je to a) naprosto sebe sama vysvětlující ab) jistě to vede k menšímu zmatku než k opuštění jednoho z těch „to“.
Odpověď
Nemyslím si, že to je problém.
Když už jsem to řekl, stále by dávalo smysl, kdyby jeden z “ který “ s v předchozí větě byly vynechány.
EDIT: V reakci na Regův komentář:
Pokud je “ že “ je vynechán, je to první odstraněný. Výměna druhé „, která “ za “ to “ může věci objasnit:
Nemyslím si, že to je problém.
Nemyslím si, že je to problém.
Proto říkám “ nemyslím si, že to je problém “ je v pořádku – pokud znáte toto konkrétní použití slova “ které „. Pokud ne, pak by to mohlo zjevně způsobit zmatek.
Komentáře
- Ano, ale to je jen jeden druh “ že „. Tady ‚ je další: “ Nemyslím si ‚ že tento problém je vážný . “ Všichni to šťastně analyzují, protože “ [to si nemyslím ‚] [ten problém je vážný] “ a všechno je podivné. Nyní zkusíme náš šikovný trik, jak upustit od “ které “ s – “ Nemyslím si ‚, že problém je vážný “ – a okamžitě získáme určité množství lidí, kteří větu analyzují jako “ [Nemyslím si ‚] [problém je vážný] “ na první pokus , a být strašně zmatení a musí se vrátit a zkusit jinou analýzu. (Je to už věta o zahradní cestě?)
- Zde je zajímavý příklad a myšlenkový proces, reg.
Odpovědět
To je správné. Obě slova plní různé funkce. První to se používá k zavedení klauzule. Druhé to se používá k označení konkrétní věci.
Odpověď
Chtěl bych tvrdit, že může to být velmi správné, ale pokud vám to bude nepříjemné, může to také rozptýlit vaše čtenáře. Pravděpodobně jste viděli běžný příklad:
Lidský mozek často přeskakuje jakákoli další slova, která se objevují ve větě, kterou čtou
Stejné chování může nastat, když se ve vaší větě objeví „to“ navíc. I když to může být teoreticky správné, možná byste mohli přeformulovat větu tak, aby byla pro vaše publikum čitelnější.
Komentáře
- +1 . To, že je něco gramaticky správné, ještě neznamená, že je to dobré .
- Pokud ‚ říkáte, že to bude ignorováno, proč nejen nechat to? (Pokus o práci ve čtvrtém “ který „; selhal.)
Odpověď
Je naprosto v pořádku napsat „that that“ nebo jednoduše napsat „that“: váš výběr, váš styl, vaše aktuální potřeba.
Odpověď
Pokud jde o otázku, jak I řešit problém osobně, vždy se snažím minimalizovat použití slova„ that “, abych se těmto případům úplně vyhnul.
„ Modrý motocykl “se stane„ bike který je modrý „nebo jednoduše“, modrý motocykl. „Proto:“ To, co je modré „, se v některých kontextech stává“ tím, co je modré „nebo dokonce“ to, co je modré „.
„ Vím, že to je pravda „stává se“ Vím, že je to pravda. „Slovo“ to „jednoduše vynechám a stále to funguje.
“ To je pravda „se stává“ To, co je pravda „nebo jednoduše„ Pravda. “
Nedělám to proto, že by to bylo gramaticky nesprávné, ale proto, že by to bylo estetičtější. Nadužívání slova „that“ je znakem líné řeči. Pokud vám vyhýbání se těmto instancím způsobí, že budete myslet mimo krabici, vaše řeč a psaní budou ve výsledku svěžejší a kreativnější.
Abych to objasnil, nevycházím z cesty, abych se vyhnul slovu „that“. Jednoduše omezuji své každodenní používání, abych se vyhnul nejasnostem.
Odpovědět
Používám „to“ poměrně často, protože vám dává explicitní odkaz na přesný předmět, o kterém se hovoří dříve. Jednoduše jej nahradíte výrazem „this“ nedělat to, na co bych někdy chtěl konkrétně odkazovat.