Jaké důkazy existují o tom, že Ježíš byl tesař?

Diskuse zde hovoří o různých možnostech. Cituji malou část, která dobře shrnuje:

Ježíš „adoptivní otec Joseph byl tesař (Matouš 13:55 & Marek 6: 3). Řecké slovo je Teckton, což znamená stavitel. Někteří nyní tvrdí, že pracoval se dřevem; stavební nářadí, dveře, police, stoly atd. = tesař. Jiní říkají, že kvůli regionu a zdrojům byly skály a většina všeho byla postavena ze skály, pak postavil mlýnské kameny, vinné lisy, domy atd. = Kameník. Neexistují žádné skutečné důkazy, které by přesně objasnily, z čeho byl Joseph stavitel, ale víme, že to byl stavitel Teckton =. Nyní v židovské kultuře té doby (1. století) bylo požadováno, aby otec učil syna jejich obchodu ve věku 12 let a našel pro ně manželku ve věku kolem 20 let. Joseph, který je velmi židovský, by se toho držel cvičil a začal učit Ježíše ve 12 letech jeho řemeslu stavitele (Teckton).

Tato stránka ze stejného webu nabízí další vysvětlení kamenické teorie:

Vzhledem k tomu, že budovy Izraele byly postaveny z kamenů a skal, Ježíš pravděpodobně pracoval spíše jako kameník než jako tesař. Pravděpodobně strávil hodiny tím, že pomáhal svému otci tvarovat a brousit kameny.

Výše citovaný web poskytuje That the World May Know Ministries a nabízí DVD seriál s názvem Faith Lessons , který obsahuje zakladatele Raye Vandera Laana , který nabízí biblická studia v místě dokumentárního studia vhodná pro sma Všechny skupiny. tomu, kdo řeší tento problém, je Život a služba Mesiáše , případně Kráčejte, jak kráčel Ježíš . Už je to několik let, co jsem je sledoval a nemám k nim nyní přístup, abych to potvrdil.

Komentáře

• +1 Myslím, že myšlenka, že by byl Kamenem, má mnohem větší smysl ve světle písem, jako je Marek 12:10 (Kristus je kámen, který stavitelé zavrhli), 1 Kor 10: 4 (Skála byl Kristus), Mat 7: 24 (moudrý muž staví svůj dům na skále), Řím 9:33 (skála pohoršení pro ty, kdo nechtějí věřit), atd.

i ‚ neříkám, že Ježíš neučil obchod Josefa ‚. Jen jsem si ale myslel, že je to legrační, měli byste použít příklad “ Od otce se vyžadovalo, aby syna naučil obchodovat ve věku 12 let a najít mu manželku ve věku kolem 20 “ jako důvod. Je zřejmé, že ve 20 letech nenašel pro Ježíše manželku ‚ 🙂

• @Flimzy A “ diskuse zde “ odkaz je přerušen.
• @ 2tim424 Většina učenců věří, že Josef zemřel v určitém okamžiku během Ježíšova ‚ života (proto jeho nepřítomnost během služby Ježíše ‚). ‚ nevíme jistě, kdy zemřel Jospeh, ale máme alespoň jeden textový odkaz na to, že byl Josef naživu, když měl Ježíš 12 let.

Víme, že Joseph byl τέκτων (tekton) – tradičně tesař, ale doslova každý řemeslník, který pracoval rukama, od Matouše 13:55 (Není to syn tesaře?). Chlapci by se tradičně řídili povoláním svého otce, tedy tradice, že Ježíš byl tesařem.

Navíc u Marka 6: 3 dostáváme stejné slovo popisující samotného Ježíše. (Není to tesař?). Mark je pravděpodobně starší zdroj (Farrerova hypotéza), ze kterého Matthew čerpá. S Matoušovou touhou vykreslit Ježíše jako krále má smysl, že by raději přenesl takový podřadný úkol na tátu a nechal lidi jen předpokládat, že Ježíš by byl vyškolen v rodinném řemesle.

Ano, Ježíš je v Marek 6: 3 NIV1984 nazýván tesařem :

Není to tesař? Není to Mariin syn a bratr Jakuba, Josefa, Jidáše a Simona? Nejsou to jeho sestry tady s námi? “ A urazili se proti němu.

Aktualizace: na základě komentářů níže, nějaké vysvětlení slova tesař . Nejprve se jedná o slovo používané v různých překladech, např. Amplified , Dobré zprávy , Nové Americká standardní Bible a King James . Zadruhé, je pravda, že význam byl zpochybněn v některých komentářích, kde bylo navrženo, že toto slovo může také znamenat řemeslník . Nemůžeme si tedy být stoprocentně jisti, ale protože církev historicky považovala Ježíše za tesaře a většina nebo všechny překlady to používají, zdá se to pravděpodobné.

Komentáře

• Problém je v tom, že slovo přeložené jako “ tesař “ není ‚ Ve skutečnosti je to v původním jazyce tak specifické.
• @Flimzy: to je určitě problém, ale ‚ odpovídám na položenou otázku, zejména druhá věta. Jelikož tato odpověď cituje jeden verš, který zmiňuje Ježíšovo ‚ povolání, stěží si myslím, že to stojí za downvote.
• Spravedlivý bod … ano alespoň to naznačit , ne ‚ to?
• @Flimzy: FWIW, před odesláním této odpovědi jsem zkontroloval různé další překlady, protože bodu, který jste zvedli. Ačkoli někteří komentátoři používají slovo řemeslníci , žádný z překladů (které jsem viděl) nedělá; všichni říkají tesař .
• Slovo je tekton . Vypadá to, že to s největší pravděpodobností znamená tesař, ale ne vždy.

Důkazy jsou smíšené.

Markovo evangelium jasně uvádí, že Ježíš byl tesař (Marek 6: 3: Není to tesař , syn Marie, bratra Jakuba a Josese, Judy a Šimona? a nejsou tu jeho sestry s námi? A urazily se nad ním. ).

Marek je však jediným evangeliem, které nám říká, že Ježíš byl tesař. Matoušovo evangelium v r. odpovídající pasáž pouze říká, že Ježíš byl synem tesaře (Matouš 13:55: Není to tesařův syn ? nenazývá se jeho matka Mary? a jeho bratří, James a Joses, Simon a Judas? ). Při kopírování od Marka mělo být snazší zachovat Markova slova , pokud autor Matoušova evangelia měl důvod neříkat, že Ježíš byl tesař. Pozdější evangelia, Lukáš a John , nezmínili, že by Ježíš byl tesař nebo dokonce syn tesař.

Byla předložena jedna teorie autor Dennis R. MacDonald ve své knize Homerické eposy a Markovo evangelium . MacDonald srovnává Markův příběh o Ježíši s řeckými eposy o Homérovi a nalézá mnoho podobností mezi zobrazením Ježíše a Odyseem. Odysseus i Ježíš byli známí jako tesaři. MacDonald poznamenává, že Homer někdy nazývá Odysseus „božským“ a „synem“. Zeus „, štítky srovnatelné s těmi, které dostával Ježíš. Pokud má MacDonald pravdu, Markův popis Ježíše jako tesaře byl literárním výtvorem, který pozdější evangelisté odmítli přijmout. Možná, že když psal první evangelium, měl autor tak málo informací o Ježíši jako o osobě, že se cítil povinen vyplnit některé mezery.

Kvůli Markovi je víc než jen velmi pravděpodobná domněnka, že Ježíš byl tesař, ale kvůli Matoušovi , Lukášovi a Johnovi to není nic jiného než domněnka . Díky MacDonaldovu výzkumu by se pak mohlo dokonce stát, že šlo pouze o literární mechanismus používaný pouze v jednom z evangelií.