Jaké je nejčitelnější písmo pro e-knihu?

Občas, když stahuji díla z Smashwords , je v jedné práci použito několik různých písem. ( vidět v nezávislých dílech, která nebyla odborně upravena ). Díky této kombinaci stylů písem může být čtení trochu hrbolaté, ale napadlo mě to, pokud je přechod obtížný, je to proto, že jedno z písem je méně čitelné než jiné?

Existují nějaké náznaky, že jakýkoli styl písma je čitelnější než jiný? Pokud ano, je to velmi podle typu zařízení / obrazovky? Nebo je to jen otázka známosti?

Komentáře

  • Výběr dobrého písma může být méně důležitý než správné sázení (které je mimo vaše ruce). I dobrá písma mohou být zmasakrována a tím překonána špatnými fonty (jsou-li správně používána).
  • Nezapomeňte na licencování písem '. E-knihy distribuují skutečný soubor písem (duševní vlastnictví). Potřebujete konkrétní licenci od společnosti, jako je Monotype. Pokud ' ta soudní spor nebo vypořádání nebude stát desítky tisíc… $ ' s
  • mezi weby duplicate: Nejlepší písma pro lepší zážitek ze čtení

Odpověď

Obecně řečeno patková písma jsou považována za čitelnější v dlouhých textech, i když neexistují žádné definitivní studie o tom, proč by měla být upřednostňována před bezpatková písma.

zde zadejte popis obrázku

Obvykle se má za to, že patky pomáhají oku přecházet z dopisu do druhého a vytvářet něco jako přirozený tok mezi slovy, ale osobně si myslím, že je to poněkud osobní preference. V tištěném papíru (knihy, noviny atd.) Jsem vždy viděl patková písma, zatímco u webového obsahu (příspěvky na blogu, fóra, články) se zdá, že největší podíl má bezpatkové písmo.
Přesto se zdá, že e-knihy do značné míry dodržujte standardy tištěného papíru, nikoli digitálního obsahu: možná kvůli něčemu jako tradici, možná proto, že se einková zařízení snaží nabídnout vzhled a dojem připomínající potištěný papír.

Každopádně každé zařízení pro čtení má alespoň několik základních možností přizpůsobení písma, takže je to nakonec v rukou jednotlivých koncových uživatelů a jejich osobních preferencí.

Odpovědět

Budu vycházet z předpokladu, že když řeknete čitelnější , máte na mysli lepší porozumění a rychlost.

Eric Michael Weisenmiller napsal svou disertační práci na STUDIE READABILITY TEXTU NA OBRAZOVCE (velmi zdlouhavé a odkazy přímo do PDF ). Je trochu datováno (červenec 1999) a nezaměřuje se na e-knihy (alespoň pokud jde o používání zařízení ereader, i když jsou zmíněny v závěru), ale pokusilo se

… určit, zda bezpatková a patková písma optimalizovaná pro zobrazení na obrazovce významně zlepšují rychlost čtení a porozumění čtení.

Závěr dále říká, že v zásadě není velký rozdíl a existuje příliš mnoho proměnných , které nelze zohlednit pro rychlost a porozumění čtení. Například denní doba (jak je člověk unavený), předmět / obsah (jak je člověk obeznámen s materiálem), časové limity pro čtení (pomalejší čtenáři mají menší porozumění, pokud jsou nuceni číst v časovém limitu) a několik dalších faktorů.


Pokud jde o můj vlastní názor, domnívám se, že zařízení eInk budou mít tendenci být čitelnější ve fontech, které jsou tradičně lepší pro tištěné knihy (existují některé studie o tom již), zatímco tablety / telefony / notebooky budou čitelnější u písem, která jsou tradičně lepší na obrazovce ( v normálním smyslu pro LCD (nebo CRT!)).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *