Jaké je praktické použití CIDR / 31 nebo 255.255.255.254?

A /31 Síť má ve skutečnosti dva použitelné hostitele pro spojení typu point-to-point. Podívejte se na Standards Track RFC 3021, Použití 31bitových předpon na odkazy IPv4 Point-to-Point (publikováno v prosinci 2000):

Abstrakt

Se stále rostoucím tlakem na zachování prostoru IP adres na internetu má smysl uvažovat o tom, kde se relativně malé změny lze provést v praxi, aby se zvýšila efektivita číslování. Jednou z takových změn, kterou tento dokument navrhuje, je snížit na polovinu množství adresního prostoru přiděleného odkazům point-to-point (běžné v celé internetové infrastruktuře) povolením velmi omezeného používání 31bitových masek podsítě.

– a –

Tento dokument je založen na myšlence, že zachování IP adres na linkách typu point-to-point (s použitím delší než 30bitové masky podsítě) při zachování možnosti správy a standardní interakce je možné. Stávající dokumentace [ RFC950 ] již naznačila možné použití 1bitového pole číslo hostitele.

Úspory v adrese prostor vyplývající z této změny je snadno vidět – každý odkaz typu point-to-point ve velké síti by spotřeboval dvě adresy místo čtyř. Například v síti s 500 odkazy point-to-point by tato praxe vedla k úspoře 1 000 adres (ekvivalent čtyř adresních prostorů třídy C).

Pochopte, že ne každý prodejce (zejména Microsoft) podporuje standard, ačkoli mnoho prodejců, např Cisco, plně podporujte standard.

Komentáře

• Proč používat a / 30, když a / 31 bude fungovat dobře (za předpokladu, že to oba konce podporují )
• Dobrá otázka. Jsou prostě lidé, kteří nevěří v /31 navzdory standardu. Například všichni dopravci, se kterými spolupracujeme, budou podporovat pouze /30, a nikoli /31 pro propojení typu point-to-point mezi zákazníkem a dopravce, i když to zákazník a vybavení dopravce podporují. Protokol IPv6 má podobný RFC pro /127 odkazy point-to-point (IPv6 nemá problém použít každou adresu v síti, protože nemá žádné vysílání), ale operátoři vyžadují /126 sítě pro propojení typu point-to-point mezi zákazníkem a dopravcem. V zásadě se to scvrkává na nevědomost a setrvačnost.
• Existuje ' i starší problém – některé starší vybavení a firmware rozhodně ne ' t support / 31 ' s. Bylo snazší se jen držet staršího standardu a neexistuje ' obrovský podnět ke změně stávajících sítí a schémat zajišťování / nasazení. To znamená, že se pokouším použít / 31 ' s pro sítě ptp na cokoli nově navrženého.
• @rnxrx, rozumím tomu, ale komentář se zeptal na použití to pro zařízení, které to podporuje. Neexistuje také žádná dobrá omluva pro nepodporování IPv6 /127 propojení point-to-point (ahoj, Verizon, AT & T, Century Odkaz atd.). Microsoft to pro IPv6 přinejmenším dostal, i když nikdy nebudou podporovat sítě IPv4 /31.
• No, /31 sítě fungují na ethernetu dobře. Pokud připojíte dva směrovače k ethernetu, je snadné mezi nimi nakonfigurovat /31 síť. Adresování IPv4 je na vrstvě 3 a je nezávislé na protokolech vrstvy 1/2, např. ethernet.