Jaké je správné množné číslo chobotnice :
- Octopi ?
- Chobotnice ?
- Chobotnice ?
- Něco jiného?
Komentáře
- Necháme ‚ s zjistit od Merriam-Webster ‚ s editor: youtube.com/watch?v=wFyY2mK8pxk
- Je zřejmé, že pokud je člověk chobotnicí , two is a sedecipus .
- There was a petition on petitiononline.org to change the plural of walrus to walri . Je smutné, že tento web prošel cestou všech věcí.
Odpověď
Chtěl bych použít chobotnice .
Toto je součást článku Wikipedie „Množné číslo slov končících na -us“ :
Aktuálně:
- chobotnice je nejběžnější forma ve Velké Británii a USA ;
- chobotnice jsou vzácné,
- a chobotnice jsou často nežádoucí.
Oxford English Dictionary uvádí chobotnice, chobotnice a chobotnice (v tomto pořadí);
označuje chobotnice „vzácné“ a uvádí, že octopi pochází z mylného předpokladu, že octōpūs je druhé skloňovací latinské podstatné jméno, což však není. Spíše se jedná o (latinizovanou) starou řečtinu, od oktṓpous ( ὀκτώπους ), rod mužský, jehož množné číslo je oktṓpodes ( ὀκτώποδες ).
Pokud by slovo pocházelo z latiny, bylo by to octōpēs („osm stop“) a množné číslo octōpedes , analogické s stonožky a mīllipedes, jako množné číslo pēs („noha“) je pedes.
V moderní řečtině , nazývá se khtapódi ( χταπόδι ), rod střední, s množným číslem khtapódia ( χταπόδια ).
Komentáře
- Úžasné, děkuji. Právě jsem našel i toto zábavné video: wimp.com/octopusplural Možná budu muset obejít říkat chobotnice.
Odpověď
Jak již zdůraznily další odpovědi, správným anglickým množným číslem jsou chobotnice .
Odpovědi je však třeba nějak objasnit, protože mnoho lidí má dojem, že octopi se z historických důvodů rozhodně mýlí, zatímco octopodes je zjevně přijatelný (i když téměř nikdo kromě gramatických fanatiků o tom nikdy neslyšel.)
Po přezkoumání historických důkazů mají chobotnice i chobotnice problémy.
Kromě skutečnosti, že chobotnice je pro mnoho známým množným číslem a je skutečně uvedena před chobotnice téměř ve všech (ne-li všech) slovnících, obvykle následuje chobotnice , existují silné historické důvody, proč by měly být chobotnice podezřelé.
- Slovo chobotnice ve skutečnosti neexistovalo ani ve starověké řečtině, ani ve starověké latině. „nativní“ množné číslo je problematické. Standardní slovo, které Římané a Řekové označovali jako zvíře, bylo polypus / polypous . (V řečtině oktapous bylo velmi vzácné přídavné jméno, také neuvěřitelně vzácné v latinské podobě jako octipes , ale znamenalo to pouze „osm stop“ a neodkazovalo na stvoření. nyní nazýváme chobotnici. Je mimořádně nepravděpodobné, že naše moderní slovo pochází z těchto kořenů, jak je etymologie vysvětlena níže.)
- Zatímco kořen chobotnice- je navržen Anglická slova jako octopod a biologický řád Octopoda , existují také anglická slova nakreslená z kořene octop- , například octopean , octopine a octopic . To vše naznačuje, že existuje významná historie vzdělaných lidí, kteří by přijali octopi jako rozumnou množné číslo.
- Slovo chobotnice vytvořil Linnaeus (biolog) v 18. století na základě latinizovaného řeckého slova polypus . Linné použil množné číslo octopody v jeho moderní latině a kořen octopod- například v taxonomickém pořadí Octopoda . Na druhou stranu, téměř jakmile slovo vstoupilo do anglického jazyka, začíná být vidět množné číslo octopi . The OED has a sample quotation from 1834 with octopi (only the second English-language citation in their list), but the cursory search in Google books shows that octopi occurs well before že na počátku 19. století. V podstatě v anglickém jazyce skutečně nikdy neexistovalo období, kdy by chobotnice koexistovaly s chobotnicemi . Většina zdrojů z doby před rokem 1850 v angličtině jsou specializované texty, které uvádějí Linnéovy klasifikace, ale jakmile začneme vidět slovo chobotnice vstoupit do každodenního života use, octopi se zdá být běžným, ne-li dominantním množným číslem.
- „Ano,“ přijde námitka, „ale stále je to špatné. Nezáleží na tom, jak dlouho to bylo v anglickém jazyce. Slovo pochází z řečtiny, ne z latiny. “ Nejprve slovo pochází z latiny – pokud by to bylo řečtina, bylo by to oktopous (nebo možná octopous , pokud dovolíme trochu fušování do přepisu). Ano, chobotnice nakonec pochází z řeckých kořenů, ale pochází z latinizované řečtiny. Nezáleží na tom, jak bychom odmítli slovo v řečtině, ale jak bychom odmítli slovo v latině. Argumentuje se tím, že by se jednalo o třetí skloňovací podstatné jméno v latině se stopkou octopod- , spíše než o druhé skloňovací podstatné jméno se stonkem octop- . Proto chobotnice nad chobotnice . Potíže s tímto argumentem spočívají v tom, že latinští předchůdci, například polypus , ze kterých chobotnice vznikla, ve skutečnosti používaly množné číslo druhého skloňování polypi . Latinizované řecké množné číslo často nebylo ve svých sklonech shodné, a to ani pro starověké Římany. Dokonce i Linné nejednotně používal polypi vedle chobotnic , protože dobře věděl, co má latinsky, a Římané používali polypi , ne polypody . Vzdělaní starí Římané, kteří dobře věděli svou řečtinu, stále preferovali polypi . Podali by námitky proti octopi ? Nevím, ale když je vaše množné číslo ve skutečnosti v rozporu s množným číslem původního slova použitého jako základ, historický argument bude temnější. (Navrhoval bych také, aby někteří vzdělaní mluvčí a spisovatelé angličtiny koncem 17. století a počátkem 19. století, kteří se poprvé setkali s chobotnicí , mohli vědět, že latinské slovo pro zvíře bylo polypus , a mohli předpokládat, že chobotnice tvar octopi také jako množné číslo.)
- „Dobře,“ přijde poslední námitka, “ale Linné znal jeho řečtinu a my také. Pokud slovo nakonec přišlo z řečtiny, měli bychom použít „správný“ způsob k pluralizaci latinské verze, i když staří Římané „nevěděli nic lepšího“. Ach, ale je tu další problém. Starověcí Řekové nebyli důslední při výběru skloňování pro polypous . Kromě polypodů lze snadno najít příklady polypů , což by pravděpodobně byl důvod, proč Římané používali polypi .
Je chobotnice „špatné“? Ne, nemyslím si to. Ale argumentovat analogií k rodné latině nebo starořeckému množnému číslu je v tomto případě zavádějící. U tohoto konkrétního příkladu by pravděpodobná podoba, kterou by Římané použili (kdyby vytvořili slovo), mohla mít snadno byli chobotnice , zvláště pokud si mysleli, že to vůbec souvisí s polypus .
Jediný způsob, jak se dostaneme do polohy, kde octopodes je rozhodně „správný“ a octopi je rozhodně „špatný“ je tím, že vyžaduje, aby se slovo vytvořené v 17. letech 20. století řídilo pravidly starolatinizovaných řeckých množných čísel, která ve starověké latině byla velmi nekonzistentní, a jsou v tomto případě výslovně v rozporu s podobnými slovy ve starověké latině i řečtině.
Osobně bych se vyhnul chobotnicím i chobotnicím a považoval je za buďte jakousi „skunked“ množným číslem. Chcete-li předvést některými klasickými dovednostmi octopody , uvědomte si, že etymologicky jste na poněkud nejisté zemi.
Komentáře
Odpověď
Chobotnice a chobotnice jsou správné; první je vhodná moderní angličtina, druhá je nejvhodnější, pokud se záměrně snažíte vypadat jako pedantský klasicista. (Používám ji pravidelně.)
Octopoids je množné číslo chobotnice , nikoli chobotnice .
Octopi je mylná formace založená na interpretaci chobotnice jako je konstruováno pomocí latinky -us přípona, když je ve skutečnosti konstruováno pomocí řecké -pus přípony. (Zaručuji vám, že někdo napíše odpověď, která tvrdí, že dosáhla správnosti používáním. Naproti tomu tvrdím, že pokud všech deset miliard lidí skočí z útesu, jsou stále ještě hloupí.)
(Poznámka: tato odpověď byla napsána pro trochu jinou otázku, která byla sloučeno s aktuální otázkou, a proto se může zdát, že jsem odpověděl zvláštně.)
Komentáře
- Řekni to, bratře!
- Já ‚ vždycky lechtal, abych odpověděl na “ pokud [některé kvantifikátory] lidé všichni skočí z útesu, pak [některé špatné věci] “ s tímto pěkně vyloženým komiksem XKCD: xkcd.com/ 1170
- Pokud se útes pohybuje, ‚ jsou ti, kdo stojí na místě a ‚ znovu hloupý.
- Pokud nakonec vyskočí z útesu dostatek lidí, bude po mně pěkná jemná (i když trochu mrzutá a páchnoucí) rampa, po které budu kráčet! Počítám s tím, že u většiny útesů k tomu dojde dříve, než z něj vyskočí 10 miliard lidí!
- Je “ polypi “ stejně hloupý, podle vašeho názoru? Zdá se také, že octopoid předpokládá existenci kořene octop (o) -, takže se zdá, že byste to měli považovat za stejně chybnou formaci.
Odpověď
NOAD má následující poznámku o množném čísle chobotnice:
POUŽITÍ Standardní anglické množné číslo chobotnice je chobotnice . Slovo octopus však pochází z řečtiny a řecké množné číslo je octopodes . Moderní využití chobotnic je tak neobvyklé, že mnoho lidí omylem vytváří chybný množný tvar octopi , vytvořený podle pravidel pro latinské množné číslo.
Odpověď
Množné tvary Chobotnice je: chobotnice / ˈɒktəpʊsɪz / , octopi / ˈɒktəpaɪ / nebo octopodes / ɒkˈtɒpədiːz / . Viz Terminologie chobotnice z Wikipedie .
Komentáře
- Octopi je basterdised množné číslo, vytvořené z nevědomosti. (Bylo by správné, kdyby to slovo bylo skutečně latinské, ale ‚ má ve skutečnosti původ v řečtině.)
odpověď
Chobotnice je založena na nesprávném předpokladu, že chobotnice je odvozena z latiny, takže bychom neměli používat to. Chobotnice zní vtipně, takže bych je nepoužíval. Chobotnice mohou být vzácné, ale je to správné, takže možná záleží jen na nás, abychom si lidi zvykli.