Takže tato otázka byla právě položena a já jsem si uvědomil, že nerozumím co se dělo tato konkrétní filmová scéna (Mel Brooks „1974 Blazing Saddles ).
Přepis:
guvernér William J. Le Petomane: svatý spodní prádlo! Šerif zavražděn! Nevinné ženy a děti na kusy! Musíme zde chránit naše falešné práce, pánové! Musíme s tím okamžitě něco udělat! Ihned! Ihned! Harrumph! Harrumph! Harrumph!
guvernér William J. Le Petomane: [ukazuje na člena svého skříň] Nedostal jsem " harrumph " z toho chlapa!
Hedley Lamarr: Dejte guvernérovi harrumph!
Politik: Harrumph!
Každopádně jsem si myslel, že harrumph lze použít k vyjádření obecného souhlasu nebo souhlas s tím, co bylo právě řečeno. To je nesprávné. Merriam-Webster „s říká toto:
nepřechodné sloveso
1: očistit hrdlo pompézním způsobem
2: k nesouhlasnému komentáři
tranzitivní sloveso
: do ut ter (komentář) nesouhlasně
Skutečný význam tohoto použití je přesným opakem toho, co jsem si myslel. Existuje tedy další přijatá definice? Nebo je guvernér a jeho kabinet [stojící] kolem harrumfování o současném stavu věcí? (z odkazu MW výše)
Nebo je to, jak se říká, vtip ?
Komentáře
- Je to přepis jediné konverzace? Pokud ano, zdá se, že je to naprosto zmatené a nesmyslné z kontextu. Netuším, co se kterýkoli z těchto lidí snaží říci na základě toho, co jste ' citovali. Harrumph je opravdu hluk, který vyjadřuje pohrdání, ne souhlas, nebo samozřejmě jednoduše jako ještě silnější způsob, jak říkat „Ahem“ nebo „Hem-lem“ nebo „Hrm-hrm“ ( nebo jakkoli existuje mnoho jiných způsobů, jak někoho očistit od hrdla). Čím více vás pohrdavě uráží, tím více přidáte. „Ne ' nic z toho nemám, děkuji! Harrrrr- rumph ! “
- (Přidáno po sledování videoklipu) Aha. Teď vidím, co se tím myslí. Pojem „harrumph“ zde má být pompézním zvukem, který naznačuje rozhořčení, vše je rozpracováno atd. Není to opravdové pohrdání, spíše „vzrušující výkřik“. Něco jako „Geronimo!“ bitevní výkřik spravedlivě pompézního rozhořčení, chcete-li.
- @JanusBahsJacquet Souhlasím s vaším druhým komentářem. Chci jen vědět, jestli má OED pro toto použití nejasnou definici.
Odpověď
The Guvernér prochází bombastickou tirádou o věcech, které ho činí nešťastným. Jeho Harrumph odpovídá oběma definicím.
Je obklopen ano-muži , lokaji bez zvláštního úhlu pohledu nebo individuální síly. Očekává, že každý z nich bude odrážet každý jeho výraz, včetně všech jeho harrumfů .
Komentáře
- Hmm, to, co říkáte, vyplývá z mých vlastních myšlenek o učení, ' ta definice což znamená " vyslovit dohodu s nespokojeností. " Myslím, že to, na čem skutečně ízení id e: Jak se tomu říká, když neúmyslně zneuctíte svůj argument nebo názor z důvodu nesprávného použití jazyka?
- Možná váš argument je oxymoronic , ty pitomče ?
odpověď
Zatímco definice oficiálního slovníku není „S tím opravdu nesouhlasím, vždy jsem to považoval za ano-muže, kteří dělají to, co ano-muži. Což je papouškování a posílení názoru primární osoby, aniž by si myslel na vlastní. Guvernér říká „harrumph“, ano-muži říkají „harrumph“. Guvernér to vlastně používá správným způsobem, ano-muži ho papouší. Takže s ním souhlasí tím, že použijí slovo, které technicky znamená, že nejsou. Takže svým způsobem je to jemný vtip, mezi mnoha nepříliš jemnými vtipy.