Jaké účinky by měly asférické kontaktní čočky na oči bez astigmatismu?

Asférické čočky se používají k léčbě astigmatismu. Zajímalo by mě, jaké účinky by se mohly stát, kdyby je někdo použil bez astigmatismu.

  • Jaké účinky by to mělo na zrakovou ostrost?
  • Došlo by ke zkreslení obrazu?
  • Mohlo by to poškodit oko?

Odpověď

Torická čočka je typ, který se používá k léčbě astigmatismu, nikoli asférická čočka. Asférická čočka je primárně navržena pro korekci sférické aberace kontaktní čočky samotné, sférické aberace kombinace rohovky a čočky oka nebo obojí.

Torická čočka má tvar řezu na straně torusu. Má jiný index lomu podél své vodorovné osy než má podél své svislé osy, s plynulým přechodem lomové síly v kvadrantech mezi těmito osami. Astigmatismus je stav, kdy povrch rohovky, čočka oka nebo oba mají stejný druh rozdílu v refrakční síle podél vodorovné a svislé osy oka. Korekční osy torické čočky se musí správně srovnávat s astigmatickými osami oka. Běžnou metodou je dosáhnout toho, aby čočka byla těžší poblíž jedné části okraje, aby se těžká hrana samočinně otáčela ke dnu.

Asférická čočka má naproti tomu postupně se měnící index lomu pohybující se radiálně od okraje čočky ke středu. Bude buď „plošší“, nebo „strmější“ než čistě sférická čočka, ale index lomu se neustále pohybuje po libovolné obvodové dráze ve stálém poloměru od středu čočky. Velikost odchylky čočky od čistě sférické je známá jako její sférická aberace. Asférická korekční čočka se používá ke korekci inherentní sférické aberace, kterou zavádí kontaktní čočka se sférickým povrchem, která je přímo úměrná její sférické síle, a v ideálním případě také samotné sférické aberace oka.

Jednoduše podle vlastností optiky by efektem použití kteréhokoli z těchto typů čoček, pokud by člověk neměl odpovídající vizuální vadu, kterou měl objektiv napravit, bylo zavedení určitého stupně zkreslení do jednoho “ To by mohlo jen negativně ovlivnit ostrost vidění, i když jak vážně by to záviselo na síle konkrétního objektivu. Nemohl jsem najít žádné odkazy na to, zda existují nějaké dlouhodobé škodlivé účinky úmyslného narušení zraku nebo zrakové ostrosti člověka, protože předmět všech referencí, které jsem kontroloval, se snažil dosáhnout opačného účinku. postulát, který by mohl potenciálně způsobit poškození oka, by bylo způsobeno dlouhodobým namáháním očí vyvolaným úmyslným narušením vidění člověka.

Zde jsou dva užitečné odkazy, které jsem našel při dalším rozpracování výše uvedených informací : http://www.clspectrum.com/issues/2005/march-2005/aspheric-contact-lenses-fact-and-fiction https://coopervision.com/about-contacts/toric-contact-lenses

Komentáře

  • Máte nějaké odkazy, které to podporují?
  • Hlasovalo proti, dokud nebudou odkazy být poskytnuty. Poznámka byla upravena, aby byla jasnější skutečná otázka a byla odstraněna žádost o lékařskou pomoc.
  • Jsou u všech odpovědí vyžadovány odkazy? Přečetl jsem si Časté dotazy týkající se poskytování odpovědí a ' jsem to neviděl. Domnívám se ', že obecné lékařské znalosti a vědecké uvažování by pro něco měly být důležité. Co také dává nedávné downvotes na starou odpověď na starou otázku s nulovými upvotes? Upraví se a najednou je moje odpověď horší, než byla tak dlouho předtím?
  • @Fonebone Ano, přehodnocena. Toto Q se buď objevilo na hlavní stránce automatickým nárazem, který systém dělá, takže můžeme pokračovat ve vylepšování starých otázek / odpovědí a vylepšovat web (je ' stále v Beta), nebo v mé frontě ke kontrole a hlasování o závěrečných / editačních otázkách. Tato otázka potřebovala generální opravu a já jsem viděl problém s odpovědí, tak jsem si to všiml. Díky!
  • A ano, i když mám 3 stupně a slušnou pomoc zdravého rozumu, stále se snažím poskytnout reference, když ' existuje něco, co by uživatel mohl chtít přečíst si více o NEBO zkontrolovat přesnost; něco, na co jsem si tady musel zvyknout. 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *