Díval jsem se na šíp zabití položka a její část mě zaujaly (tučné zvýraznění):
Některé jsou více zaměřené než ostatní ; například existují šipky zabití draků a šipky zabití modrých draků .
Existuje nějaká mechanická výhoda z toho, že budete mít cílenější šipku?
Protože to nemá extra dopad poškození magií šípu, nechápu, jaké by byly výhody mít více zaměřené šípy.
Jediná věc, na kterou jsem přišel, je, že tyto šipky nemají být vytvářeny hráči , ale častěji se vyskytují jako kořist / poklady. Vzhledem k tomu cílenější cíl omezí počet situací, kdy jej hráč může efektivně využít.
Je mi nějaká výhoda, kterou jsem minul?
Všimněte si, že se ptám na mechanické výhody, které mohou mít více zaměřené šipky oproti obecnějším šipkám, ne o důvodech designéra, proč tyto druhy šipek existují.
Komentáře
- Autor " mechanické výhody " máte na mysli, že ' ignorujete problém dostupnosti? Cítíte se trochu jako ptát se, proč někdo nosí brnění +1, když brnění +2 je prostě lepší.
Odpověď
Podpora příběhů Lore a In-Universe
Ne každý, kdo vyrábí magický předmět, je stejný. Pokud nějakou starou říční civilizaci potrápil černý drak jménem Smog, mohl by velmi dobře pověřit jednoho ze svých největších bardmithů, aby vyrobil šíp, který by si s tvorem poradil. Uvedený bardovník může velmi dobře jít " Dobře, musím vytvořit položku, která skvěle funguje proti černým drakům! " a zaměřit se na tento koncept , nikdy si nemyslím, že by existoval nějaký důvod, aby šíp fungoval stejně dobře i proti zeleným drakům.
Pokud jako DM rozdáváte toulec šípů Black Dragon Slaying, nebo možná dokonce i Arrows of Smog Zabíjení, v podstatě vyprávíš trochu tradovaný příběh o nalezených věcech. Díky tomu je předmět pro stranu obecně méně užitečný, ale pokud se později ukáže, že Smog je stále naživu a váš bard je dávno ztraceným potomkem starého bardmitha, má tento předmět najednou mnohem větší význam.
Konflikty mezi draky
Smog je třeba svrhnout, to ví každý, dokonce i Modrý modrý drak. Blue chce, aby jeho koboldové měli co největší šanci svrhnout Smoga, ale nechce, aby pro ně koboldi představovali riziko. Místo toho, aby z nich udělal všechny Arrows of Dragon Slaying, které by mohly být použity proti sobě, dává místo toho je Šípy černého draka zabíjení. Nyní jsou jeho přisluhovači užitečnější proti jeho nemesis Smogovi, ale pro Blue nepředstavují větší riziko.
Komentáře
- Je bardmith osoba, která používá kladivo a kovadlinu k výrobě a vylepšování bardů?
- @DarthPseudonym Možná, nebo kovář, který ovládá bardy ke zlepšení vybavení. Nebo kovář, který kovář zpívá na kov. Nezáleží na tom ', ale ' určitě vaše hráče zvědaví.
- Měli jste na mysli inter -dragon konflikty? Nebo jsou Blue a Smog vlastně aspekty stejné bytosti, neustále ve válce se sebou samými? Hmm, to by ve skutečnosti mohlo přinést docela zajímavý příběh.
- @RutherRendommeleigh Jakkoli zajímavý může být drak rozdělené osobnosti, měl jsem na mysli skutečně mezidraka, jako mezi draky.
Odpověď
Omezení rozsahu
Theik poskytuje velmi pěkný příklad, ale obecně platí, že mechanické důsledky omezují použití šipky.
DM jednoduše nemusí chtít, aby to bylo obecnější použití a plány (doufá?), které používáte ve velmi specifické situaci, kdy to opravdu budete potřebovat. Může to mít mnoho důvodů, ale mechanický přínos je spíše pro DM, aby určil, kdy může být použit, spíše mechanický přínos pro stvoření.
Dalo by se však říci, že mechanickým přínosem je pomoci zaručit jeho použití, když nastane konkrétní potřeba, nejen když má stvoření obecnou příležitost.