Ve smazané scéně filmu „ Harry Potter a Tajemná komnata “ Harry (skrytý ve Vanishing Cabinet?) pozoruje Draca Malfoye a Luciuse Malfoye, jak jdou do obchodu Borgina a Burkeho, a Malfoy informuje Borgina, že je tam kvůli prodejům, aby prodával, ne kupoval předměty. Zatím blízko knihy.
Potom ve scéně, kde kniha obsahuje Malfoye, který dává Borginovi pergamen se seznamem položek, které chce prodat, místo toho filmová vymazaná scéna místo toho odloží velkou krabici plnou položek a Borgin je jeden prozkoumá o jednu.
Uprostřed Borgin zvedne položku a Lucius mu rázně řekne „Tato konkrétní položka … není NENÍ na prodej! “. Borgin poté odpoví: „Já … rozumím … Má jedinečné vlastnosti. Nikdo by nechtěl vidět, že se dostal do špatných rukou.“
Nicméně scéna je docela temná a temná a důraz je kladen na jejich tváře. Je tedy zcela nejasné, kterou položku Lucius odmítl prodat.
Existuje nějaká canon informace o tom, co ta položka byla? (včetně filmového kánonu).
Mým nejlepším odhadem by bylo, že to bylo implicitní být Deník Toma Riddla, ale jsem na rozpacích, abych našel jakékoli důkazy, které to potvrzují.
Komentáře
- Nemám ' Nemyslíte na ' žádné informace o kánonu, zejména proto, že se jednalo o smazanou scénu. Řada wiki záznamů to říká ' je v deníku, ale ' nemá žádné oficiální potvrzení.
- V tomto případě kánon zahrnuje věci jako poznámky k produkci, skripty, rozhovory s herci / štábem atd. …
- vím, že ' to, co jsem měl na mysli.
- Dobrá otázka. Moje kopie skriptu bohužel tuto scénu vynechává a nemohu najít žádné rozhovory, které by o ní diskutovaly.
- @Richard – to ' je to proto, že někdo píše wikia není ' natolik moudrá, abych upřímně řekla " nevím ' nevím, já ' právě hádám ze svého ". Par pro kurz pro Wikia
Odpověď
Možná to byl pokročilý obraceč času vidět v Harry Potter a Prokleté dítě . Určitě má kvalitu „ jedinečnosti “, kterou Malfoy starší tak silně oceňuje.
DRACO: Obraceč času, kterého se zmocnilo ministerstvo, byl prototyp. Vyrobeno z levného kovu. Dělá to – jistě. Ale pouze schopnost vrátit se v čase na pět minut – to je vážná chyba – to není něco, co byste prodali skutečným sběratelům Dark Magic.
HARRY si uvědomuje, co je DRACO říká.
HARRY: Pracoval pro vás?
DRACO: č. Můj otec. Rád vlastnil věci, které nikdo jiný neměl. Obraceče času ministerstva – díky Croakerovi – byly pro něj vždy malou vanilkou. Chtěl schopnost vrátit se zpět déle než hodinu, chtěl schopnost cestovat zpět roky. Nikdy by to nepoužil. Tajně si myslím, že upřednostňoval svět bez Voldemorta. Ale ano, Time Turner byl vytvořen pro něj.
Komentáře
- Nelíbí se mi ' srovnávat film s knihou a snažit se najít nějaký nějaká logika, zvláště smazaná scéna. Zdá se nepravděpodobné, že by v obou případech (pergamenový seznam z knihy nebo rámeček z filmu [ish]) byl jeho speciální obraceč času v jakékoli pozici, aby byl viděn nebo prodán obchodníkovi. I ' Stále za vás budu hlasovat, protože nemůžu ' prokázat, že to nebylo ' buď:)
- @NKCampbell – porovnává se přehrávání filmu. Ani od Rowlingové. Stále chytrá odpověď. +1
- @ DVK-in-exile – ' to ve skutečnosti není spoiler (sám o sobě). Téměř celá hra je o obracečích času. V zásadě je to ' jediný způsob, jak do nové hry vložit všechny staré postavy z prvních 7 knih.
- @Valorum – pokud přidají roboty cestující časem, pak bych se vlastně mohl obtěžovat číst.
- @ DVK-in-exile – spousta cestování časem, bohužel bez robotů.
Odpověď
Nejsem si jistý, jestli to shledáte dostatečně kánonem, ale pokusím se vysvětlit, proč si myslím, že to byl deník, s jednoduchým faktem. Borgin vzal celou hruď, nikoli samotné předměty. Dovolte mi tedy znovu vytvořit dvě scény.
Nechte Nejprve si to představte ne deník Toma Riddla, ale něco úplně jiného.
Deník tehdy nebyl v hrudi, ale v Malfoyově kapse. Takže Malfoy opustil obchod s dvěma tmavými předměty, které dal dvěma různým lidem, jednu, kterou nakonec dal Ginny a ten druhý od hrudníku po … někoho jiného (není vidět v knize nebo filmu). Pro Malfoye je to trochu komplikovanější, pokud to není deník. Myslím, že vklouznutí tmavých předmětů do kotlů jiných lidí není to, co byste chtěli udělat více než jednou za jeden den)) Ačkoli si předmět mohl vzít zpátky domů, ale proč si to dát na první místo do hrudi, jen aby se to neprodávalo?
Nyní si představme, že je deník. temné věci v jedné truhle, prodané všechny položky kromě jedné, zlikvidované té druhé, zatímco je stále v Příčné ulici, se vrátily domů bez položek)
Potvrzení první scény nenajdete nikde, ale vy může najít potvrzení toho druhého. Protože je to zobrazeno tímto způsobem.
Odpověď
Věřím, že to byl deník. Měl na mysli, koho si přeje vypustit. Ve scéně nebo o dvou později. Když to vloží do kotle Ginny Weasleyové … škoda, že film nikdy neukázal bojovou scénu mezi Dracovým otcem a panem Weasleym, jak to uvádí kniha …
Komentáře
- Vítejte na SFFSE! Máte nějaké důkazy na podporu svého tvrzení? I když je to platná teorie, potřebujeme nějaké důkazy na podporu této teorie!
Odpověď
Právě jsem sledoval scénu a zdá se, že položka, kterou vytáhne z krabice, je příliš malá na to, aby byla deníkem. Možná prsten s kámen vzkříšení?
Komentáře
- Prsten s kamenem vzkříšení ležel v tuto chvíli skrytý pod podlahovými deskami v Gauntově chatrči, takže rozhodně ne to.
Odpověď
Borgin chtěl koupit jednu z dvojitých skříní, které byly jako přepravní zařízení
Komentáře
- Proč si myslíte, že tomu tak je?
- 100% false . Skříně jsou vyšší než člověk. Položka byla malá položka držená uvnitř malé krabičky o velikosti hlavy