Jaký je ' rozdíl mezi mlhou, mlhovými břehy a mlhovými skvrnami?

Moje učebnice meteorologie (ze série Pooleys Air Pilots Manual ) obsahuje seznam zkratek použitých ve zprávách o splnění předpovědi. Zahrnují:

  • FG pro „mlhu“
  • BCFG pro „mlhové záplaty“
  • PRFG pro „mlhové banky“

Jaký je rozdíl mezi těmito třemi?

Komentáře

  • @mins Možná to budete chtít zveřejnit jako odpověď, protože obsahuje všechny informace.
  • @mins Velmi popisný odkaz, děkuji. Dejte mi vědět, jestli ' chystám se to napsat jako odpověď; pokud ' nechcete zástupce, udělám to sám.
  • @DanHulme: Nebudu ' psát úplnou odpověď, takže neváhejte napsat svoji. Děkujeme za dotaz 🙂

Odpověď

Díky odkazu mins Australian Government Bureau of Meteorology vysvětluje vše podrobně. Abych shrnul konkrétní část, na kterou jsem se ptal:

  • FG samo o sobě znamená mlha (viditelnost < 1000 m) pokrývá více než polovina horizontu
  • PRFG a BCFG pokrývají méně než polovina horizontu
  • PRFG (mlhová banka) je rozsáhlejší než BCFG (mlhové skvrny)

Jiný způsob pohledu na to je jako deskriptory oblačnosti. FG je jako BKN nebo OVC: více než polovina horizontu je pokryta. PRFG je SCT a BCFG je NÍZKÉ.

Vše výše uvedené se používá, když je teplota nad bodem mrazu a mlha dosáhne více než 2 metry nad zemí. Pokud je mlha jen pod 2 metry nad zemí, je to spíše mělká mlha MIFG . Pokud je teplota pod bodem mrazu, takže mlha se skládá z podchlazených kapiček vody, jedná se o bod mrazu FZFG .

Komentáře

  • Zní to jako Eskymáci a všechna jejich slova pro sníh!

Odpověď

  • BCFG jsou skvrny mlhy (BC = BanCs, francouzský původ)
  • PRFG je částečná mlha, což znamená, že část letiště je pokryto mlhou, ale pokrytí není dostatečně rozsáhlé, aby se dalo kvalifikovat jako mlha (FG).
  • VCFG je mlha v blízkosti, ale ne na letišti
  • MIFG je mělká mlha (MI = mince, francouzský původ)
  • FZFG je mrznoucí mlha

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *