V následujícím kontextu:
Holly začíná vyprávěním vypravěče o muž jménem Sally Tomato, který je členem mafie. Pamatovala si, že před zatčením viděla tohoto muže v baru Joe Bell jako obyčejného. Holly Golightly popisuje, jak jí právník platí každý týden 100 dolarů za rozhovor se Sally. Holly se nakonec usne, ale rozčílí se, když začne mluvit ve spánku a opustí místnost vypravěče.
Všeobecně platí, že čas použitý ve výše uvedeném kontextu je přítomný čas kromě věty tučně, která je minulý čas.
Moje otázka je, že mohu na tuto větu v tomto odstavci použít přítomný čas?
Další informace
Když konverzuji s někým, která z těchto dvou vět je vhodnější?
1): Pamatuji si, že máte dva chlapce.
2): pamatoval jsem si máte dva chlapce.
Podle mého vlastního chápání slovo „pamatovat si“. Když se použije přítomný čas, je třeba zdůraznit působení slovesa, které se děje nyní. A když se použije minulý čas, je třeba zdůraznit skutečnost, že jsem si něco pamatoval. Je to správné? *
Komentáře
- Můžete nám říct, kde jste to našli (například je to věc typu IMDb) a případně uvést odkaz ?
- @HenryWang 1) Chcete-li změnit větu na současnost: Pamatuje si , jak viděla tohoto muže u Joe Bell ' s barem, než byl zatčen. To je ' vše. Jednoduše použijte jednoduchý dárek. 2) To záleží na konverzaci. Každá věta může být vhodná a obě jsou gramatické. Na slovesu pamatovat není nic zvláštního. Akce vyvolání z paměti může nastat v současnosti nebo v minulosti. Použijeme-li například minulý čas slovesa říci nebo péct, zdůrazní to také mluvení nebo pečení, ke kterému došlo v minulosti.
- @Max Toto je krátké shrnutí knihy Snídaně u Tiffany ' od rodilého mluvčího.
- Jak se mám rozhodnout, kdy zvolit přítomný čas a kdy zvolit minulý čas?
Odpovědět
Máte pravdu. Přítomný čas označuje, že k akci dochází v současnosti. Minulý čas naznačuje, že k akci došlo v minulosti.
Pamatuji si jeho modrou kravatu.
Pamatuji si (nyní) jeho modrou kravatu.
Pamatoval jsem si jeho modrou kravatu.
Vzpomněl jsem si (někdy v minulosti) na jeho modrou kravatu.
Když se mě včera policejní detektiv vyslýchal ohledně bankovní loupež den předtím jsem si vzpomněl na lupičovu modrou kravatu.
V citované pasáži se autor z nevysvětlitelných důvodů přesouvá do minulého času Praktikovaný autor by si byl velmi dobře vědom napjatosti, ale tento druh posunu není mezi běžnými mluvčími neobvyklý. Když vyprávějí sérii událostí, jejich gramatické volby často odrážejí nevyslovenou myšlenku. Nebo se může stát, že autor shrnutí odkazuje na Hollyino vidění tohoto muže v baru při mnoha příležitostech v minulosti a na „pastvinu“ Pozorování způsobila, že mluvčí místo „pamatuje“ zvolil „zapamatováno“. Další možností je, že přítomný čas je pro tyto souhrny pouze formální konvencí . Ve skutečnosti autor shrnutí knihu četl už v minulosti a popisuje něco ze své vlastní minulosti (vzpomínka na děj knihy), přirozenou tendencí by bylo použijte minulý čas.