Jaký je rozdíl mezi ac (nebo atque ) a et ? A jak zjistím, kdy použít atque namísto pouze ac ?
Zdá se, že ac „se váže pevněji „než et . Je to pravda? Nebo je rozdíl mezi ac (nebo atque ) a et spojivkovým analogem rozdíl mezi vel a aut ?
odpověď
Atque , podle L & S , znamená
kopulativní částice, a také , a kromě , a dokonce , a
Podle Bennett „s Nové latinské gramatiky kap. 6 § „Spojení souřadnic“ , „ atque se používá před samohláskami a souhláskami; ac nikdy předtím samohlásky a zřídka před c , g , qu . „
L & S pokračovat s tím, že atque
označuje úzké vnitřní spojení mezi jednotlivými slovy nebo celými klauzulemi; zatímco et označuje vnější vzájemné propojení různých objektů
Zdá se tedy, že by to mělo smysl:
mulier ac mater
(žena a také matka ← související)
a
pater et altán
(otec a strom ← nesouvisející)
Bennett také uvádí, že -que se váže pevněji než atque .
Zdá se, že by tato analogie platila:
vel : aut :: atque : et
„inclusive disjunkce“: „exkluzivní disjunkce“ :: „včetně spojky“: „exkluzivní spojka“
Jak jsem zmínil v mém komentáři zde , L & S §C z „ sive / seu „říká, že je to disjunktivní.
(Zajímavé je, že L & S také říká vel byl někdy používán ve „čistě disjunktivním smyslu“, takže v těchto „nebo“ slovech došlo k určité evoluci.)
Odpověď
V Smithovi & Hallově velkém & kritickém anglicko-latinském jazyce je dlouhé a velmi podrobné vysvětlení. Slovník , který je snadno dostupný v různých formách. (Autoři také odkazují čtenáře na Allenův Doctrina Cop. Ling. Latinae , který jsem nebyl schopen dohledat, ale je pravděpodobně z 19. století a je k dispozici ve specializovaných akademických knihovnách.)
Komentáře
- Oprava: Allen ' s lze stáhnout na archive.org/details/doctrinacopularu00alle
- můžete se pokusit destilovat toto vysvětlení do odpovědi?
- Doctrina copularum lingu æ latin æ : velmi elegantní. Nevěděl jsem ' že na toto téma byla napsána celá kniha. děkuji