Jaký je rozdíl mezi “ atributem ” a “ vlastností ”? [uzavřeno]

Uzavřeno. Tato otázka je mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Komentáře

Odpověď

atribut obecně znamená určitou vlastnost nebo schopnost, kterou někdo nebo někdo má, jako jsou kudrnaté vlasy nebo krátká nálada, nebo schopnost připravit opravdu dobrou kávu.
Takže uchazeč o zaměstnání může být na pohovoru dotázán, jaké má atributy, díky nimž je vhodný.

Majetek by byl použit podobně, ale obvykle v diskusích abstraktnějších pojmy, jako myšlenka, obor matematiky nebo hospodářská politika.

Např Jaká vlastnost určitých pravidelných polygonů jim umožňuje být tvářemi platónských těles?

Ale pro frázi, kterou zmiňujete (fráze pochází z tento PDF , technický dokument vysvětlující technologie RDF), atribut má přesný technický význam. Pokud byste chtěli vyjádřit v XML myšlenku na dítě s temperamentem, můžete napsat něco takového:

<Kid temper="short"/> 

Zde atribut má název „temper“ a hodnota tohoto atributu je „short“.

Je nešťastné, že citovaný příklad naznačuje atribut s názvem property , protože „atribut“ a „vlastnost“ se v diskusích o XML používají zaměnitelně. Takže když bude citovaný odstavec pokračovat:

Je zřejmé, že když odkazujeme na tento atribut, říkáme atribut property.

začíná vypadat matoucí.

Jediné, co mohu přidat, abych to zde objasnil, je poukázat na to, že v reprezentaci kódu ( objekt v nějakém programovacím jazyce) bychom nazvali „temper“ vlastnost , ale odpovídající věc v XML se označuje jako atribut ).

Myslím, že jakákoli další diskuse o tom opravdu patří na Stack Ov erflow.

Odpověď

Obě slova mohou být synonyma v jednom smyslu. Ale vlastnost může odkazovat na něčí věci, které atribut nemůže; a atribut může být také sloveso, které neplatí pro vlastnost .

Odpověď

Atributy deklarace Wikipedie lze připsat, zatímco vlastnosti jsou možné:

Kvalita (filozofie)

Komentáře

  • Nemám ' to nevidíte. Možná se článek na wikipedii změnil?
  • I když " připisovatelný " a " možná " jsou slova, která ' neexistují tento článek dostatečně objasňují.

Odpověď

The Článek Wikipedie o atributu (výpočet) popisuje atribut jako „vlastnost vlastnosti“, což je v rozporu s příkladem RDFA. Alespoň tam jsou oba výrazy ar Zmínili jsme se navzájem. Po vyjasnění výše uvedené kvalifikace však článek dále popisuje některá konkrétní použití těchto dvou výrazů v různých počítačových jazycích, jen aby ukázal, jak jsou oba zaměnitelné.Chápu, že atribut je formálnější a přijímanější výraz v počítačových jazycích, zatímco vlastnost je obecnějším, hovorovým synonymem se stejným významem.

Například v XML by v případě <Kid temper="short"/> byl temper považován za přísně atribut <Kid> značka. Pokud je totéž vyjádřeno takto:

<Kid> <temper> short </temper> </Kid> 

, které by byly popsány jako vlastnost.

Komentáře

  • V RDF je vlastnost vlastnost jedním z 11 atributů dostupných pro prvek RDF (z počítačového hlediska řekli bychom, že atribut je třída, vlastnost je jedna instance této třídy). Všechna tato slova jsou vybrána nějakým způsobem libovolně, protože většina formulací v této oblasti (např. Web, e-mailová adresa, ale nikoli web nebo identifikátor poštovní schránky).

Odpověď

atributy a vlastnosti jsou stejné, avšak atribut něčeho je dán lidmi a vlastnost je něco, co a věci přirozeně mají. Myslím, že tedy atribut lze použít jako sloveso a vlastnost nikoli. Vlastnost i atribut lze použít jako podstatné jméno, ale jako stupeň toho, jak si to věc vydělá.

Komentáře

  • můžete uvést příklad, který ukazuje rozdíl mezi: " atribut něčeho je daný lidmi a majetek je něco, co věci přirozeně vlastní "? Myslíte tím, že atribut je vnější a vlastnost je vnitřní? Např. adresa domu je vnější (přidělená externě), a proto je ' atributem, zatímco materiál domu je vnitřní a je tedy majetkem (protože popisuje podstatu domu )?

Odpověď

Podívejte se na skutečnost, že atribut má formu slovesa (od kterého se odvozuje podstatné jméno), což by zřejmě naznačovalo, že atributy věci vznikají na základě toho, že byly (jakoby byly) uděleny … mají sklon spíše k popisné, na rozdíl od přísně vrozené; a mnoho, ne-li většina pozorované příklady použití slova, i když to ještě neseme.

Vlastnost (pouze forma podstatného jména) je naopak nějaká vlastnost, která je vnitřní, takže je víceméně neměnná – – neměnnost spočívající (pro ty, kteří by se vrhli …) na skutečnost, že variabilita by sama o sobě byla také vlastností. (Atributy se mohou změnit [jakoby] rozmary; vlastnosti pouze v přísném souladu s vrozenými procesy.)

Atribut, stejně jako mnoho slov, má sám o sobě přisuzovanou kvalitu bytí v „módě“, kvůli jeho značně rozšířená „expozice“ na webu, ať už správně či nikoli. V souladu s tím se rozrostla, aby byla považována za dobré nebo špatné za univerzální synonymum vlastnictví.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *