Jaký je rozdíl mezi Spojeným královstvím a USA, pokud jde o jejich státy?

Spojené království má 4 státy: Anglii, Wales, Skotsko a Severní Irsko. Vždycky jsem si myslel, že jsou těsněji propojeny než státy USA, protože mají stejné zákony (pokud vím; jsem Němec, takže vlastně nemám představu). Na rozdíl od toho každý USA Stát může vytvářet své vlastní zákony (alespoň si myslím, že tomu tak je, protože v německých zprávách týkajících se zákonů o trestu smrti a kontrole zbraní se někdy vyskytuje téma různých zákonů mezi státy USA.)

V současné době existuje evropské mistrovství ve fotbale (fotbal), které se účastní týmy Anglie, Skotska a Walesu (Severní Irsko se nekvalifikovalo). Kdykoli se konají mistrovství světa, účastní se nebo se alespoň snaží kvalifikovat také všechny 4 týmy, ale USA mají pouze jeden národní tým.

Moje otázka: Proč je to tak? Proč mi britské státy připadají vzájemně bližší, i když všechny mají svůj vlastní národní fotbalový tým? A jaký je rozdíl ve srovnání s USA?

EDIT: Odpověď jsem našel zde: https://sports.stackexchange.com/questions/5752/why-great-britain-or-england-scotland-wales-ireland-in-different-sport

Komentáře

  • Můžete zvážit vysvětlení, jak fungují státy v Německu. Například existuje oblast s názvem Bavorsko. Wikipedia říká, že má vlastní vládu. Před rokem 1999 to ve Skotsku neplatilo ‚. Můžeme porovnat USA a Velkou Británii, ale mohlo by být efektivnější kontrastovat s Německem.
  • Samozřejmě, i když Skotsko ‚ nemělo to ‚ vlastní vláda, která měla (a má) své vlastní zákony …
  • Jedna věc, která toto srovnání ztěžuje, je, že právní status států USA je je velmi dobře definován v ústavě USA, zatímco status členských zemí Spojeného království je odvozen od tradic, které mají kořeny ve středověku (a dříve).
  • @DanBron: Ve skutečnosti bylo referendum pouze legální, protože s tím Westministerský parlament souhlasil, a referendum nemá žádný právní účinek. Jakékoli oddělení by musel samostatně schválit parlament Westministerů. Skotský parlament nemá jiné pravomoci než ty, které mu byly svěřeny parlamentem Westminister (který může Westminister kdykoli zrušit nebo odebrat), a odtržení není jednou z nich.
  • @Philipp Máte věci přesně pozadu , americká ústava je mimořádně vágní (o všem, jistě ve srovnání s moderní ústavou, jako je ta německá) a je vedena po celá desetiletí. Soudy (spíše než samotný text) z velké části učinily to, čím je dnes. Naproti tomu ve Velké Británii je decentralizace velmi nedávná a instituce ostatních zemí (Severní Irsko, Skotsko a Wales) byly podrobně definovány prostřednictvím zákonů parlamentů.

Odpověď

Spojené státy americké byly původně spojeny články konfederace . Ty spojovaly třináct států více, jako je nyní spojena Evropská unie – panovníci, kteří se spojili ve vzájemné podpoře. Ve skutečnosti národní vláda neměla ani daňovou moc. To bylo odkázáno na dobrovolné příspěvky na příjmy potřebné k platbě za vládní operace a snižování dluhu.

USA se rozhodly nahradit články konfederace modernější ústavou. Byl to však kompromis mezi těmi, kteří chtěli silnější a jednotnější vládu, a těmi, kteří chtěli zachovat suverenitu jednotlivých států. Poskytoval omezenou národní vládu.

Jednotlivé státy autorizují a udržují své vlastní vlády. Strukturu a politické systémy si tedy nastavují samotné státy. Federální vláda měla původně malou schopnost ovlivnit je legislativně. Velká část schopnosti federální vlády zasahovat do místní politiky pochází z mandátu ve 14. dodatku k ochraně občanských práv bývalých otroků.

Skotsko ve Spojeném království (UK) nemělo před 1999 (minimálně od sjednocení Skotska a Anglie v roce 1707) žádný zvláštní parlament. Věřím, že to znamená, že skotská vláda je schválena národní vládou. A samozřejmě je to relativně nedávné. Dvacet let stará kniha o historii by ji neměla.

Nevím, proč mají Severní Irsko a Wales vlastní týmy Euro Euro 2016 . Pravděpodobně se jedná o věc národní hrdosti. Pamatujte, že fotbal je zjevně nejvýznamnějším sportem ve Velké Británii (a mnoha dalších zemích).Ve Spojených státech nedělá první tři ani zanedbávání automobilových závodů a golfu .

U nejlepších sportovců ve Spojených státech je mnohem větší pravděpodobnost, že budou hrát americký fotbal, baseball nebo basketbal. V některých oblastech by dokonce i hokej byl před fotbalovým svazem. Není jasné, že by každý Američan státy by byly schopny postavit své vlastní konkurenční týmy ve fotbale. Oddělené týmy podle státu by mohly znamenat, že hráči z méně obydlených států by měli smůlu. Sjednocený tým tedy může představovat spíše slabší asociační fotbalovou tradici než silněji sjednocené zákony.

Za zmínku stojí také to, že americké státy nemají stejnou historii nespokojenosti s jejich začleněním do země jako Skotsko. Anglie dobyla Skotsko a nechala tam skotský lid. Potomci původních amerických kmenů tvoří jen malou část celkové populace a nejsou soustředěni v žádném státě.

TLDR : i když souhlasím s tím, že Spojené království je právně jednotnější než Spojené státy (i když Spojené království je méně sjednocené než dřív), stále existují dobré důvody, proč USA nemají více než jeden národní fotbalový (fotbalový) tým.

Komentáře

  • Děkujeme! Ano, ‚ s pravdou, fotbal (fotbal) je zdaleka nejslavnějším sportem v Evropě. Nevěděl jsem ‚ že Skotsko se oddělilo “ nedávno „. Myslím, že Severní Irsko a Wales nemají ‚ samostatný parlament, protože si neumíte představit důvod. Myslím si však, že v Evropě existuje spousta zemí, jejichž historie menších sjednocujících států je podobná historii ve Velké Británii. Neexistuje však žádný, který by měl více než jeden národní tým, i když je jich dost např. Německo ‚ s vytvořilo tým, který by mohl konkurovat týmům ve Velké Británii. To, co říkáte o amerických týmech, se zdá být rozumné.
  • @Rob Vlastně oba NI a Wales mají regionální úroveň vlády podobnou skotskému parlamentu, i když s mírně odlišnými sbírkami pravomocí. Měli byste si uvědomit, že tito jsou všichni druhořadí vůči britskému parlamentu ve Westminsteru a že jejich pravomoci jsou přeneseny na ně, spíše než se předpokládá, že tam budou spočívat přirozeně jako v případě USA.
  • Sportovní otázka je komplikovaná, rychle to říct. Jiným příkladem je, že Faerské ostrovy jsou součástí Dánska (nikoli však EU) a také vlastní fotbalový tým, ale mají 50 000 obyvatel nikdy nejsou schopni představit konkurenceschopný tým (bez ohledu na to, jak populární je fotbal). Přesto to stále dělají.
  • “ Anglie dobyla Skotsko a nechala tam skotský lid. “ Co?
  • @Rob Scotland ještě není “ oddělena “ a Severní Irsko má ve Stormontu vlastní parlament – je ‚ právě zažívá to, co byste mohli nazvat vládní odstávkou kvůli jedinečně nefunkční politice od konce britské ‚ občanské války 1999.

Odpověď

Stejně jako u většiny věcí souvisejících s politikou, současná situace ve Velké Británii a USA jsou souhrnem voleb provedených předchozími generacemi a je velmi obtížné pochopit přímá srovnání mezi politickými orgány bez znalosti jejich historie. V tomto případě mám podezření, že zásadním rozdílem je, že USA byly vytvořeny jako konfederace 13 kolonií, které se bouřily proti britské vládě, částečně kvůli principu samosprávy. Při pohledu na populace v každém státě při prvním sčítání lidu v USA v roce 1790 vidíme následující čísla:

  • Delaware 59 094
  • Rhode Island 168 825
  • Kentucky 73 677
  • Gruzie 82 548
  • Vermont 85 539
  • Maine 96 540
  • New Hampshire 141 885
  • New Jersey 184 139
  • Connecticut 237 946
  • Jižní Karolína 249 073
  • Maryland 319 728
  • New York 340 120
  • Massachusetts 378 787
  • Severní Karolína 393 751
  • Pensylvánie 434 373
  • Virginie 747 610

Všimnete si, že žádný jiný stát nad skupinou nedominoval nad ostatními, pokud jde o počet obyvatel. Podobně vypracované právní struktury přijímají státy jako hlavní zákonodárné orgány pro vnitřní vnitřní záležitosti, zatímco Kongres byl teoreticky pověřen řešením zahraniční politiky a dohledem nad mezistátním obchodem.

Naproti tomu je Spojené království unitárním státem a konstituční monarchie, v níž se předpokládá absolutní suverenita Westminsterského parlamentu.Vzniklo spojením korun a vlád zemí, z nichž se skládají, buď dobytím stranami pocházejícími z Anglie (většina Walesu & Irsko), nebo výsledkem královského křížení a finanční potíže ze strany menšího subjektu (Skotsko). V roce 1707, kdy byly konečně přijaty zákony o unii, byla populace Anglie možná 5krát větší než populace Skotska. Ve viktoriánské době, předtím, než se pro lidi staly důležitějšími keltské kulturní identity a nacionalismus, se Anglie a Británie ve Velké Británii používaly jako synonyma, stejně jako dnes často navenek.

Komentáře

  • To lze považovat za důvod pro více národních fotbalových (fotbalových) týmů, když vezmeme v úvahu pouze Velkou Británii a USA. Existuje však mnoho zemí na světě, které mají podobnou historii jako Spojené království, a žádná nemá více než jeden národní tým. Musím uznat, že ‚ je jiná otázka.
  • Ve skutečnosti existuje několik dalších případů, ‚ div Jde jen o to, že divize jsou méně stejné a tedy méně slavné. Podívejte se například na seznam zde: en.wikipedia.org/wiki/…

Odpověď

Británie je unitární stát, což znamená, že moc je centralizovaná a autorita je nakonec s centrální vládou; v tomto případě ve Westminsteru. Přenesení pravomocí na regionální vlády ve Skotsku a Walesu je novějším vývojem z konce 90. let. Regionální vláda Severního Irska sahá až do doby, kdy se Irská republika ve dvacátých letech osamostatnila.

Amerika je pro srovnání federální stát; svazek států, které si o sobě navzájem rádi myslí, že jsou nezávislými kolegy, a vždy měli svůj vlastní regionální systém vlády. Před americkou občanskou válkou byla otázka práv států a myšlenka byla, že by je federální vláda neměla porušovat. V dnešní době však státní právo podléhá federálnímu zákonu, takže i když mohou vytvářet své vlastní zákony; ty musí zapadat do právního rámce ústavy a všech ostatních federálních právních a soudních systémů. Obecně lze říci, že v Americe se moc centralizovala ve federální vládě a v poslední době se moc v Británii zmenšila centralizováno. Británie začala život jako konstituční monarchie a Amerika to odmítla. Což vysvětluje, jak jsou základy velmi odlišné.

To znamená, že i když Amerika n státy jsou právně odlišnější než Britové, ty britské mají mnohem starší historii a identitu. Wales byl poprvé sjednocen v 1500, Skotsko v polovině 850. Království Skotska a království Anglie byly sjednoceny v roce 1707 (v této fázi se Wales stal anglickou provincií [technicky knížectví] kvůli normanským invazím o staletí dříve). A ačkoli irské království existovalo od poloviny 15. století, vždy to bylo pod anglickou nadvládou. Spojené království se připojilo k Irsku v roce 1801 a poté se Irská republika rozdělila v roce 1922.

Kvůli těmto velmi starým identitám mají Anglie, Wales a Skotsko vlastní sportovní týmy. Irsko a Severní Irsko mají také své vlastní sportovní týmy ze stejných důvodů, proč jsou dnes samostatnými národy; pocházející z plantáže Irska protestantskými osadníky z 15. století, pokusit se zajistit Irsko před hrozbou, že jejich katoličtí místní obyvatelé usnadní invazi katolického Španělska. Severní Irsko hlasovalo pro setrvání ve Velké Británii kvůli jeho populaci, která byla v té době většinovým protestantem, a severní irští protestanti byli většinou z nížinného Skotska. Ve hře tedy opět existují odlišné kulturní identity.

Komentáře

  • Pokud jde o sportovní otázku, Británie ve většině sportů obvykle soutěží jako čtyři. samostatné národy, Anglie, Skotsko, Wales a Severní Irsko. To platí pro fotbal, ragby a kriket (kromě toho, že u Rugby hraje Severní Irsko a Republika kombinovaný tým). V případě kriketu jsou Anglie a Wales společným V atletice atd. na hrách Commonwealthu soutěžíme jako čtyři národy. Ale na olympijských hrách soutěžíme jako Velká Británie. A na posledních dvou olympiádách jsme vyhráli mnohem více medailí na obyvatele než země jako USA a Německo. Austrálie je však těsně za námi.
  • Jen jako bod – Wales nebyl ‚ knížectvím (definovaným jako země ovládaná princem) od roku 1536 (ish). “ Vzhledem k tomu, že zákony ve Walesu platí 1535–1542, které formálně začlenily celý Wales do anglického království, existuje včela n žádný geografický nebo ústavní základ pro popis některého z území Walesu jako knížectví. “ Zdroj: Wikipedia, ale je podpořen zdroji velšské vlády a vlády Spojeného království.

Odpověď

USA i Spojené království mají regionální Týmy

Spojené státy i Spojené království mají regionální fotbalové týmy. Ve Velké Británii existují týmy pro hlavní regiony Velké Británie, včetně Anglie, Walesu, Skotska a Severního Irska. V USA jsou tyto fotbalové týmy obvykle soustředěny v různých velkých městech. Typicky existuje pouze jeden tým za stát, ačkoli některé větší státy mají dva týmy. Podobný vzorec se objevuje i pro americký fotbal, baseball, basketbal, hokej a další sporty.

Velmi odlišné druhy odborů

Spojené království i Spojené státy jsou odbory, ale jejich právní struktura je značně odlišná.

Spojené království je jednotný stát a konstituční monarchie

V případě Spojeného království je strukturován jako unitární stát, přičemž veškerá moc vychází z ústřední vlády . Ústřední vláda může delegovat moc na své politické členění, ale také ji může kdykoli odebrat. Ústřední vláda je jediným panovníkem ve Spojeném království a vše ostatní je považováno za politické rozdělení. Pokud jde o politické postoje, konečnou moc má Westminster.

USA jsou Federální republikou suverénních států

Porovnejte to s Spojené státy, které vznikly ratifikací několika dohod 13 nezávislých zemí, z nichž každá měla svou vlastní vládu, vlastní armádu, své vlastní měny a vlastní zákony. Každý stát se považoval za nezávislý národ, podobně jako se členské státy Evropské unie považují za nezávislé národy.

Protože se tyto státy považovaly za nezávislé země a vlastní panovníky, zahájily jednání s tímto smýšlením, podobně jako jak členské státy EU vstoupily do jednání o vytvoření Evropské unie.

Výsledkem byly články Konfederace a později ústava USA, které rozdělily moc mezi federální vládu a státy, přičemž obě byly suverénními vládami podle nové federální systém.

Podle dohody (ústavy) nesmí žádná strana (federální vláda nebo státy) porušovat podmínky dohody. Pokud státy dohodu poruší, zasáhne federální vláda. Pokud federální vláda dohodu poruší, mnoho států se pokusí odejít. Tento model soubojů panovníků je ve skutečnosti důležitou kontrolou a vyvážením proti tyranii, protože oba panovníci mají pravomoc prosazovat dohodu.

Změny americké energetické dynamiky v průběhu času

Původně federální vláda bylo povoleno řešit pouze zahraniční záležitosti a mezistátní zahájení řízení, plus další položky konkrétně zmíněné v ústavě. Všechny domácí emise byly ponechány na státy. A až do občanské války zůstávala většina tuzemské zákonodárné moci ve státech, nikoli ve federální vládě.

Věci jako silnice a dálnice, vymáhání práva, zdravotní péče, sociální péče, veřejné práce, pojišťovnictví a bankovnictví předpisy, řidičské zákony atd. jsou doménou všech států. Každý stát má dodnes vlastní státní armádu pro obranné účely a navíc federální vláda vlastní armádu. Věci jako vražda a běh na červenou jsou v rozporu se zákonem státu, nikoli s federálním zákonem. Státy skutečně musí použít postupy vydávání k převodu zločinců z jedné jurisdikce do jiné.

Před občanskou válkou měly většinu moci státy. Po občanské válce se to změnilo několika důležitými způsoby.

  • Nejprve federální vláda začala prosazovat porušování občanských práv po přijetí několika dodatků k ústavě. To poskytlo federální vládě nové pravomoci kontrolovat státní zákony, které porušují práva občanů (což je dobrá věc).

  • Zadruhé, federální vláda našla mezeru v ústavě . Ačkoli je pro federální vládu protiústavní a nezákonné vydávat zákony týkající se domácích záležitostí (jako je zdravotní péče, vzdělávání, vymáhání práva, silnice & dálnice atd.), Mohou rozhodnout, jak přidělit federální prostředky. Takže v zásadě jako příklad nesmějí stanovit národní rychlostní limit 55 km / h (88 km / h), ale mohou zadržet federální financování, pokud stát nepřijme státní zákonodárství rychlostní limit 88 km / h. (To se skutečně stalo a ve skutečnosti o tom rozhodl Nejvyšší soud.)

Výsledkem je, že se státy často ohýbají vůle federální vlády získat federální fondy, ale mají pravomoc peníze odmítnout a dělat, co chtějí.Bohatší státy mají zjevně více možností než chudší státy, které spoléhají na federální fondy.

Takže skončíte s podivnými věcmi, jako je stát, který přijme zákon, protože federální vláda to chce, ale pak jej nevynucuje ani pokuta malá. Nebo některé státy přijímají federální zákon a jiné jej odmítají. Neustálé přetahování o moc a peníze mezi státy a federálními vládami.

Shrnutí

Takže v souhrnu jsou Spojené státy svaz suverénních států, které mají pravomoc vytvářet a prosazovat své vlastní zákony bez souhlasu federální vlády, s výhradou Ústavy Spojených států amerických a jejich vlastní ústava státu.

Zatímco Spojené království je unitární stát, který někdy přenesl pravomoci na různé politické subdivize, ať už z důvodu účinnosti, nebo z politických důvodů.

Odpověď

Když se podíváme na důvod rozdělení fotbalového týmu ve Velké Británii, když se poprvé začal hrát fotbal (fotbal), hrál se pouze ve Velké Británii, takže dávalo smysl mít týmy z každého národů, z nichž se skládaly Spojené království, takže měli proti komu hrát. V době, kdy bylo v okolí dostatek dalších zemí, aby se mezinárodní soutěže staly vážnou věcí, mezi národy Spojeného království již existovala ustavená rivalita a žádný způsob, jakým by některá z nich souhlasila s rozpuštěním.

Komentáře

  • K tomu je třeba přidat, protože GB & NI je jeden tým (Team GB) na olympijských hrách nedokázali postavit společný fotbalový tým ani na olympijských hrách v Londýně v roce 2012. Skotsko, Wales a Severní Irsko souhlasily, že nebudou bránit tomu, aby se Anglie účastnila jako tým GB, ale nezúčastní se jako součást samotného týmu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *