Měl jsem první zkušenosti s bodyscape fotografií pomocí světel. Vytvořil jsem dvě verze fotografie vyretušované Lightroomem. Díky vašim zkušenostem bych rád věděl, co dělá skutečnou fotku z krajiny? Která z mých dvou verzí zachycuje skutečný koncept fotografování krajiny?
(Stejnou otázku jsem zveřejnil také na webu Nikonites, ale neměl jsem žádnou zpětnou vazbu ani kritiku.)
Varování: obrázky jsou potenciálně NSFW. Chcete-li je zobrazit, umístěte na ně kurzor.
Verze 1:
Verze 2:
Odpověď
Která z mých dvou verzí zachycuje skutečný koncept fotografování krajiny ?
Musím říci, že ani jeden, protože oba obrázky jsou okamžitě rozpoznatelné jako ženský akt a jen velmi málo z nich naznačuje, že jde o cokoli jiného. Koncept fotografie Bodyscape je fotografovat lidské tělo takovým způsobem, že se na první pohled zdá, že je to něco jiného, obvykle krajina, nebo je tak dobře integrováno do skutečné krajiny, že pouze po dalším zkoumání je zřejmé, že mnohem více scény, než je původně patrné, je ve skutečnosti součástí lidského těla. I když divákům bude jasné, že k vytvoření díla bylo vyfotografováno lidské tělo, zůstává i jiná realita, kterou tělo používá k zobrazení.
Allan Teger je osoba, která tento výraz vytvořila Bodyscape k popisu fotografických děl , které začal vytvářet v roce 1975, aby ilustroval koncept dvou simultánních realit, které učil na kurzech psychologie na vysoké škole . Jeho biografie na jeho stránce popisuje, co má na mysli Bodyscape v definitivním vysvětlení. Zdá se mu, že je to dualita, která je zároveň lidským tělem i krajinou, aniž by vylučovala druhé.
Některé vynikající příklady fotografie Bodyscape naleznete v Bodyscape Photography – 20 skvělých příkladů , 30 kreativních maskovaných těl Fotografie od Jean Paul Bourdier a Fotografie Allan Teger Bodyscape .
Komentáře
- Je zajímavé, že referenční fotografie v " Bodyscape Photography – 20 skvělých příkladů " odkazy jsou, kromě jednoho, okamžitě rozpoznatelné jako lidská těla.
- To bych vůbec neřekl '. Mnoho z nich na první pohled mohlo být zaměněno za pouštní krajinu nebo abstraktní umění. Některé mají prvky, které vypadají jako části lidského těla, které jsou, ale zbytek (který je nakonec považován za člověka) vypadá jako jiné prvky na scéně, které slouží k zarámování nejednoznačných nohou nebo rukou.
- @CoryTrese Všimněte si také nebo uprostřed věty, která popisuje jako " … fotografovat lidské tělo takovým způsobem, že se to na první pohled zdá být něčím jiným, obvykle krajinou, nebo je tak dobře integrováno do skutečné krajiny, že až po dalším zkoumání je jasné, že mnohem více scény než je zpočátku zřejmé, že je ve skutečnosti součástí lidského těla. " (' jsem právě upravil druhou klauzuli, abychom se zaměřili na vaše obavy)
- Jak je uvedeno v následujícím odstavci, sám Teger to popisuje jako dualitu: je to lidské tělo i krajina současně, aniž by bylo vyloučeno to druhé.