Chci postavit nejlepší vnější rohy pro dům v oblasti silného větru (vítr, ne zemětřesení). Nikdy nebudu používat roh se 2 spony s klipy z několika důvodů. Chtěl bych však použít kalifornský roh (2. příklad) namísto vnějšího rohu 3 nebo 4 (poslední příklad), pokud bude druhá možnost stejně silná? Zdá se, že fyzika spoléhá na směr, ze kterého vítr vychází, a která stěna se vzpíná z tohoto směru větru. Takže to chápu, ale chci vědět, jestli by roh 3 knoflíků byl stejně silný jako druhá možnost? Je zde menší povrchová plocha, na kterou je třeba hřebík. Jednalo by se o konstrukci 2×6.
Komentáře
- Jaké opláštění a vyztužení hodláte v rohu použít? Není to ‚ to, které určuje odpor větru více než hřeby? Na první pohled je dva rohové šrouby se sponami na sádrokartonové desky neobhájitelné, pokud se člověk nenachází v extrémně chladném podnebí, kde je primárním problémem izolace v rohu.
- Myslím, že ‚ chybí obrázek. Ve své otázce hovoříte o 4 obrázcích, ale vidím pouze 3.
- @JimStewart – 7/16 “ 4×8 listů OSB se spuštěním Horizontal. Roh 2 čepů se sponami na sádrokarton není vůbec lákavý. 3 cvočky a 4 cvočky jsou. longneck Omlouvám se, měl jsem na mysli 3 nebo 4 rohy stud (počet cvočků), zatímco poslední obrázek (obr. 3) je 4 roh cvočku. Ne že by existovaly možnosti 3 nebo 4 svorníků.
Odpověď
Pravděpodobné poškození domu větrem není výsledkem ohýbání stěnových čepů, a to i v rozích. Poškození způsobené větrem nastane v kloubech mezi cvočky a chodidly nebo čepicemi.
Vnější opláštění zajišťuje tuhost a stabilitu celé konstrukce. Použijte design, který umožní maximální plochu připevnění mezi rohy a pláštěm. Roh „čtyř kolíků“ poskytuje maximální plochu hřebíků na obou vnějších površích.
Roh „Kalifornie“ vyžaduje, aby bylo opláštění na jedné ze stěn přibito na 1,5 “úzký okraj cvočku. Mnoho tvůrců nebude stavět rohy se dvěma nebo třemi šrouby, ne proto, že by je pravděpodobnější, že se ohnou, ale protože poskytují nedostatečně přibitý povrch.
Komentáře
- Správně, kalifornský roh znamená, že plášť je přibitý pouze na hřebík na vnějším rohu TÉTO zdi, zatímco na spojovací zdi by to bylo přibité na 5,5 “ hřebík + 1,5 “ boční hřebík (takže situace výhra / prohra). Teď zpochybňuji pouze jednu stranu zdi, která skutečně jen hřebíky do toho 1,5 “ materiálu. Moje jediná starost o to, že nedělám 4 cvočky, je tepelná přemostění. Moje další otázka by byla: Počítá se ten roh? Jelikož jedinou odkrytou částí domu je bezprostřední vnitřní roh? Neexistuje žádný technický povrch vystavený vnitřnímu vzduchu tohoto rohového balíčku se 4 šrouby ht?
- Nesouhlasím ‚ s vaší charakteristikou výhry / prohry. Pokud se opláštění na straně, která je přibitá pouze 3/4 “ od jeho okraje, uvolní, nezíská ‚ jak silný je sousední vnější stěna je. Budova bude jen tak silná jako její nejslabší roh.
- I když dřevo nebylo slušným izolátorem, roh se čtyřmi hřeby vystavuje pouze 1 “ vnitřní sádrokartonové desky na jedné stěně a 1,5 “ na druhé stěně, aby byly v kontaktu s kolíky. I když se spoléháte na izolaci uvnitř stěn, tepelné ztráty budou stále zanedbatelné. Byl bych překvapen, kdybyste to vůbec zjistili.
- – To je pravda. Čtyřhranný roh by byl hodně masa a cítil bych se v bezpečí. Zdá se, že roh byl vždy slabým článkem izolace, který vypěstoval celou myšlenku kalifornského rohu, aby umožnil izolaci v této oblasti. Moje mysl mi říká, že ano, v rohu je vystavena jen malá část povrchu domu. Technicky 5,5 “ rohu vůbec nedojde ke kontaktu se sádrokartonem … takže za tím vidím teorii. V rohu však existují termální snímky, které ukazují velkou ztrátu, což mi ztěžuje obtočit mou mysl PROČ ‚ s
- tyto jsem neviděl termální obrazy, o kterých mluvíte, ale termální obrazy, které jsem viděl, byly upraveny tak, aby byl rozsah zobrazených teplot normalizován na rozsah jasu a barev, které jsou k dispozici pro jeho zobrazení. Tepelný obraz povrchů v rozmezí od -10 ° C do 60 ° C vypadá podobně jako jeden z povrchů v rozmezí od 37 ° C až 40 ° C.- Takže je pravděpodobně správné říci, že tepelné ztráty jsou zanedbatelné, ale tato malá ztráta je soustředěna podél vnitřního rohu.
Odpovědět
Pokud jste se zavázali k intersticiální (uvnitř stěn) izolaci a máte opravdu obavy z tepelných ztrát v rozích, měli byste zvážit použití konstrukce „Massachusetts corner“:
Massachusetts koutek „
Konstrukce vyžaduje určitou trpělivost a práci navíc, ale umožňuje intersticiální izolaci úplně protékat za rohem.
Vnitřní úhel by měl být konstruován samostatně, se spoustou hřebíků a možná i malými kovovými pásky přes šev. Nejjednodušší způsob, jak udělat roh rovný, je dočasně upnout desky 1 „x4“ na rovný čep, než je spojíte dohromady. Důležité je, aby bylo extrémně tuhé podporovat vnitřní roh sádrokartonu. Vypadá to jako docela odklon od standardních postupů, ale ve skutečnosti je mnohem silnější než roh se dvěma hřeby s těmi hloupými sponami na sádrokarton.
Nyní můžete soustředit svou pozornost na ty strašné studené proužky způsobené všemi ostatními knoflíky mezi vnějšími rohy.
Odpověď
Odolnost vaší konstrukce vůči silám větru bude pocházet z vašeho pláště a z nepřetržité cesty zatížení vítr způsobí vztlakové síly na střeše, smykové síly mezi základnou zdi a základem, vztlak na návětrné zdi v důsledku rotačních sil a zřetelnější smykové síly, díky nimž se vaše stěny budou chtít „opřít“. hřeby nejsou v této situaci tím, co dělá práci.
Hřebíkovací plocha pomůže u posledního udržet vaše opláštění na místě, ale ne u ostatních. Vím, že „je to trochu mimo rámec vaší otázky, ale… jen to tam vyhodím.
„ Nejlepší vnější rohy pro dům v oblasti silného větru “: Získejte katalog Simpson a investujte v cestě nepřetržitého zatížení. Hurikánové klipy a vhodný hardware z katalogu Simpson jsou vaším nejlepším přítelem. K dispozici jsou rohové pásky, které zakryjí základny, pokud opravdu chcete ten pěkný lehký kalifornský roh, a udělají mnohem víc, než udělá speciální čep .
Komentáře
- +1 pro připomenutí, že náklad musí být přenesen do základny, a doporučení, aby používali pásky, spony atd. od Simpsona.
Odpovědět
Pokud vás příliš znepokojuje nedostatek hřebíkovacích ploch v rohu na „otevřenou“ stranu kalifornského rohu, přidejte další cvoček asi 1-1 / 2 „od čela vnitřního cvočku. Ponechá vám dostatek prostoru pro nastříkání pěnové izolace za něj a poskytuje další kousek hřebíků rface méně než 12 „od rohu. Tých 12 „mezer se toho na katedře fyziky tolik nevzdá.
Komentáře
- Dobrý den, vítejte u domácího vylepšování. Díky za odpověď; Stále ‚ je přicházet. Pravděpodobně byste měli absolvovat prohlídku , takže ‚ budete vědět, jak sem nejlépe přispět.
Odpověď
Slabým článkem ve smykové stěně není přibití rohů k sobě. Místo toho mají smykové stěny tendenci se „rozepínat“ od základu.
Jak si dokážete představit, síla větru NENÍ rovnoměrně rozložena podél smykové stěny. Spíše síla k otáčení stěny je největší blízko konce smykové stěny nejblíže zatížení větrem. (U seismicky odolných stěn je to jiné.)
Jakmile začne tato vzestupná síla (rotace), odstraní se pouze smyková stěna od základu. Proto používáme opěrky v rozích smykových stěn.
Chcete-li zvýšit odolnost proti smyku proti větru: 1) změňte opláštění stěny z OSB desky na překližku, 2) zvyšte tloušťku překližky z 1/2 ”na 5/8” nebo 3 / 4 ”, 3) instalujte blokování na hrany překližky, 4) držte kolíky ve středu 16” spíše než 24 ”ve středu, 5) snižte přibíjení z 6” ve středu podél okrajů opláštění a 12 ”v poli, na 2 ”podél okrajů a 4” v poli. (Btw, svorníky musí mít na okrajích podle kódu minimální tloušťku 3 ”, nebo se svorníky dělí kvůli hřebíkům příliš blízko u sebe.) 6) zvětšit kotevní šrouby z 1/2” ve 4 na střed na 5/8 ”Na 24” ve středu a použijte 3 ”čtvercovou podložku … místo těch malých podložek o průměru 1”.
Stejně tak připojení z horního patra do dolního patra vyžaduje páskování atd., aby se přidržel, nebo by se horní smykové stěny mohly od spodních stěn rozepnout.
Shrnutí:
Existuje mnoho návrhových technik pro odolnost proti větru.Pokud žijete v oblasti silného větru, ověřil bych si u místních dodavatelů, jaký je běžný „standard“ ve vaší oblasti, nebo se poraďte s architektem nebo statikem (nikoli stavebním inženýrem).
Odpověď
Tvrzení zde spočívá v tom, že roh se dvěma hřeby snižuje praskání sádrokartonu v rohu. Opláštění a vyztužení by poskytlo potřebnou pevnost ve smyku.
Komentáře
- Souhlasím a ‚ nesouhlasím. V mém regionu se temps hodně liší. Tyto kovové klipy mají špatnou pověst kvůli předčasnému praskání rohů. Něco z toho má co do činění s vlhkostí a já věřím, že něco z toho je, že to ‚ prostě není tolik masa jako plný stud. Uvědomil jsem si, že pokročilé rámování podporuje vědu, ale z nějakého důvodu jej zde nepoužívají žádní stavitelé.