Zdá se, že „Bank on Yourself“ existuje mnoho reklam, které slibují ukázat, jak můžete investovat do určitého typu životního pojištění. Je to opravdu legitimní investiční strategie, nebo jen další podvod, který se snaží prodat informace, které vám opravdu nic nezískají?
Odpovědět
Technicky to nevypadá jako podvod, ale nemyslím si, že je systém přínosný. Používají spoustu polopravd, aby vás přesvědčili, že jejich produkt je pro vás to pravé.
Některé z předložených argumentů a moje myšlenky.
-
Nekupujte termín a investujte zbytek, protože nemůžete předvídat, jak kolik vyděláte ze „zbytku“ Také Neinvestujte do 401 tis., protože nemůžete předvídat, kolik vyděláte Je pravda, že nevíte přesně, kolik z důvodu akciového trhu máte, ale to neznamená, že akciový trh je špatné místo dát své peníze.
-
Investice do 401 tis. je riskantní kvůli přísným pravidlům pro výběr 401 tis. Ano, 401 tis. Má pravidla výběru (nemůže „obvykle začít před 59,5, musí začít do 70,5), ale tato pravidla nijak neomezují můj investiční styl.
-
Většina termínovaných životních pojištění nevyplácí jsou znovu správně, ale jejich závěry jsou špatné. Ano, většina lidí nezemře, když máte uzavřenou pojistnou smlouvu, což je důvod, proč je Pojistné životní pojištění relativně levné. Ale nehájí se tím, že nepotřebujete pojištění, jen to, že potřebujete jejich „lepší“ pojištění.
-
Potřebujete zaručený růst, který nabízejí Tabulka použitá k ilustraci jejich zaručeného růstu zahrnuje nezaručené dividendy. Investují 10 000 $ ročně po dobu 36 let a skončí s 1 000 000 $. To „je 5% návratnost! Pro odhad výkonu na akciovém trhu používám 10%, ale řekněme, že je to jen 8%. Stejných 10 000 USD ročně vede k více než 2 milionům USD. Použití 10,5% (průměrný výnos S & P 500 po celou dobu jeho životnosti), výsledkem je ohromujících 3,7 MILIONU $. Takže pokud se dívám na 3,7 mil. USD oproti 1 mil. USD, stojí mě 2,7 mil. USD, aby mi poskytl stejné krytí jako moje životní pojistka. To je jedna drahá pojistná smlouva na životní pojištění.
-
Můj osobní favorit: Slepě se řídím radami Wall Street a finančními „guruy“, jako jsou Dave Ramsey a Suze Orman. kde jsi. Jste spokojeni se stavem svých financí? Stále věříte jejich pohádce „Kupte si termín (pojištění) a investujte rozdíl“? Ano, určitě věřím, že pohádce i já dobře prosperuji, děkuji.: )
I když si nemyslím, že se jedná o podvod, je to neuvěřitelně nákladné a není to dobrá finanční volba.
Komentáře
- Ano. Pojišťovací společnosti jsou schopny prodat bezpečnost a klid, ale nedělejte si chybu, určitě jde o prodej a stejně jako u každého prodeje byste měli očekávat, že skončí s vašimi penězi . A pokud ‚ kupujete něco v hodnotě desítek nebo stovek tisíc dolarů a ‚ nerozumíte tomu, za co ‚ kupujete / za co ‚ platíte měli byste pravděpodobně najít někoho, kdo kdo není ‚ t toho, kdo se vám to snaží prodat – dobrý finanční poradce pouze za poplatek , perhap s.
- Poslední bod týkající se “ Slepého následování rad Wall Street a finančních guru “ mě rozluští. V zásadě tvrdí, že byste místo toho měli věřit JEJIM finančním guru. A tohle je lepší způsob?
- Připojil se k tomuto pohledu, jen aby podpořil
Odpověď
Kupodivu jsem dnes začal zkoumat také strategii „Banka na sebe“ (ještě předtím, než jsem narazil na tuto otázku!). Slyšel jsem na ni reklamu v rádiu a ten den mě zaujal protože tvrdili, že tato strategie není náchylná k výkyvům trhu, jako je trh s akciemi. V jejich rozhlasové reklamě se zdálo, že jejich cílovým trhem jsou lidé, kteří za 401 tisíc přišli o vážné peníze.
Takže já pustím se do nějakého vlastního výzkumu.
Zdá se mi, že web bankonyourself.com poskytuje velmi povrchní přehled o strategii, aniž by se vůbec dostal k jejímu masu.Začal jsem mít několik pochybností v okamžiku, kdy jsem si uvědomil, že jsem četl slušný kus jejich webových stránek, a přesto jsem neměl jasnou představu o mechanismu, který je za tím vším. Dělám si pochybnosti, kdykoli se k něčemu musím zavázat, než budu moci plně pochopit, jak to funguje. Je to stinné a páchne, že se vás někdo snaží dostat zpět do kouta, aby vás mohl udeřit svým prodejním hřištěm, dokud nevykřiknete „Milosrdenství!“ A souhlasíte s jejich podmínkami, jen abyste zastavili bolest (což tuším, co se stane, poslat agenta, aby si s vámi promluvil). Existovaly další červené vlajky, které se na mě vynořily, ale nemám pocit, že bych se do nich dostal.
Každopádně pomocí google jsem byl schopen najděte vlákno na jiném fóru, které bylo skutečným bohatstvím znalostí, pokud jde o mechanismus fungování „banky na sebe“, jak to funguje.
Zde je odkaz: Banka na sebe / Nekonečné bankovnictví …
Existuje poměrně málo uživatelů ve vlákně, kteří mají vynikající přehled o tom, jak to všechno funguje. Po přečtení velké části vlákna jsem si uvědomil, že tato strategie pro mě není. Zdá se však, že je to pro některé lidi potenciální volba v závislosti na jejich situaci.
Komentáře
- +1 pro “ Neměl jsem ‚ jasnou představu o mechanismus “ a vy jste byli skeptičtí. To je skutečně bankovnictví na vás.
Odpověď
Knihu jsem nečetl a nemám v úmyslu ji číst.
To rozhodně vypadá jako plán vynuceného spoření s tématem“ Celoživotní pojištění „jako téma – což je dost špatné pro někoho, kdo je schopen se postarat o své finance.
Bylo by to dobré pro někoho, kdo se svými financemi není moc dobrý a chce být do úspory, ale pak i těm lidem by to pomohlo jen málo; existuje dost klauzulí, které by mu zhoršily situaci. tj. je možné zvolit si půjčku, zaplatit pouze úrok atd.
Žádná kniha vám nepomůže vybudovat si spořicí zvyk. Člověk si musí uvědomit a utratit to, co je zásadní (to znamená nekoupit nebo dělat spoustu věcí), a dát toho dost na deštivý den. Poté přichází rozumná investice …