Je “ Cambridge Scholars ” falešný vydavatel? [duplicate]

Tato otázka již má odpovědi zde :

Komentáře

  • Nevím ' nevím konkrétního vydavatele, ale existuje zde několik souvisejících otázek, včetně Seznamu Beall ' s, jak zjistím, zda deník je spam? . Obecně lze říci, že používání jména Cambridge není spojeno s univerzitou v Cambridge, je pro mě temně rudou vlajkou.
  • Nyní jsem našel " poradní sbor " na webu: Alespoň v mém oboru výzkumu jsou " vysoce respektovaní akademici " celkem nikdo (není zamýšlen žádný přestupek).
  • Pokud dostanete e-mail od vydavatele, který žádá o příspěvky nebo podobný, je ' sa předurčen, falešný nebo přinejmenším hrozný vydavatel /časopis. Kromě pozvaných příspěvků vám vydavatelé dobrých časopisů ' nepíšou a nepožádají o příspěvky.
  • Díval jsem se na tituly z matematiky a zatímco se těžce zužují směrem k filozofie a společenské vědy, ty dva, na které jsem se podíval blíže, se nepřiblížily nalezené Beall '

zde (viz komentáře). Zejména tato kniha se mi na první pohled zdá být vědecká — viz tento výňatek . (pokračovat )<

  • Tuto knihu recenzovaly také Mathematical Reviews (MR3026739; pouze shrnutí vydavatele ') a od zbMATH , ačkoli skutečnost, že autor nemá žádné další publikace recenzované žádným z těchto dvou recenzovaných časopisů, je rudou vlajkou. Možná je ale kniha založena na autorově ' absolventské práci a autor musel toto pole kvůli nedostatku pracovních míst opustit. To ' neukazuje, že autor je výstřední, ale ukazuje to nedostatek důležitosti, který by mohl vyžadovat další vyšetřování.
  • Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *