Je “ možné ' ve ” nebo “ měla by ' ve ” standardní angličtině?

Jak název napovídá – je „mohl“ ve „nebo“ měl by „ve“ standardní angličtině nebo je slangový a měl by být správně napsán „mohl mít“ a „should have“?

Komentáře

  • Úzce související, ale nejsem si jistý, jestli to mám považovat za totožné: english.stackexchange.com/questions/3230/…
  • Ať děláte cokoli, prosím ' nenahradí " předponu ". Pokaždé, když to někdo udělá, nevinné kotě zemře.
  • Koťata nemám k ničemu. Já ' jsem vegetarián.
  • @RegDwight, co máte proti " z "? < / sarcasm >
  • @C. Ross: jak říkají Němci, nemám proti tomu nic účinného.

Odpověď

Kontrakce jsou obecně považovány za neformální , ale již dlouho jsou součástí standardní angličtiny. Protože jsou neformální, většina průvodců stylem – kteří bývají průvodci pro formální styly psané angličtiny – nedoporučuje je používat. To samozřejmě dává smysl, protože pokud se snažíte psát formálním stylem, pomocí neformálních slov, jako jsou kontrakce, se vaše psaní zdá méně formální.

Korpus historické americké angličtiny má výskyt měl by datovat do roku 1910, mohl datovat do roku 1880 a by měl sahá až do roku 1830. Google Book Search ukazuje výskyt všech tří z období 1800–1810.

Pro záznam slang je „velmi neformální použití ve slovní zásobě a idiomu, které je charakteristicky metaforičtější, hravější, eliptičtější, živější a pomíjivější než běžný jazyk.“ Kontrakce s mají jsou jisté neformální, ale jsou také běžné, a tedy nejsou ve skutečnosti slangové .

Odpověď

Slang se nakonec stane standardizovaným, že?

Každopádně není správné psát je s kontrakcemi. Psaní může být a mělo by být standardní , i když kontroly pravopisu říkají jinak. Kontrakce jen zdůrazňují výslovnost slov.

Komentáře

  • Znám to > > se nakonec < < standardizuje, ale je to standardizované v době, kdy mluvíme?
  • Um. Některé slangy se stávají standardizovanými. Většina slangu zmizí a nezanechá žádné stopy. A já ' m jistě existuje nějaký slang, který zůstane dlouho, ale zůstane slangem, i když mě ' t okamžitě nenapadne příklad.
  • Stejně jako Colin s, posun mezi slangem a standardem nemusí být nutně jednosměrný: může se také stát opak, a to, co bylo kdysi standardním, nudně znějícím slovem, může být v pozdější fázi jazyka vnímáno of as " slang ".
  • Dobrá poznámka k výslovnosti. Ale ' není pravda říkat to ' s " není nesprávné " používat je. Ve formálních (písemných) kontextech se použití kontrakcí obecně považuje za nesprávné (přijatelná výslovnost ve formálních situacích může být jiný příběh!).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *