S oběma frázemi se setkávám docela dlouho a nezdá se mi, že bych mezi nimi rozlišoval rozdíl.
Suzy je zaujatá vůči Thomasovi.
Suzy je zaujatá proti Thomasovi.
V obou případech je jasné, že Suzy něco drží proti Thomasovi; jaký je ale rozdíl mezi „předpojatými vůči“ a „předpojatými proti“? Je to míra zaujatosti nebo je to, že jsou oba přijatelné?
Odpověď
Suzy je zaujatá proti Thomasovi může znamenat pouze to, že má vůči němu předsudek. Suzy je zaujatá vůči Thomasovi je nejednoznačná. Může to znamenat buď to, že její přístup k němu je tak či onak zaujatý, nebo že je zaujatý ve prospěch něj. Z tohoto důvodu se tomu možná nejlépe vyhýbáme.
Odpověď
Nemyslím si, že „zaujatý směrem“ je nejednoznačný. Pochopte význam zkreslení, stačí vygooglit význam, přečíst podstatné jméno i sloveso (a pečlivě si přečíst příklady google pod podstatným jménem a slovesem). Z metaforického hlediska je zkreslení teeter-totter, který má push (který je proti) a pull (který je k). Jednoduchý příklad: Jsem zaujatý směrem k modré barvě (líbí se mi modrá barva); Jsem zaujatý proti červené barvě (červená barva se mi nelíbí).
Odpovědět
" Předpojatost vůči " znamená, že při zvažování tématu existuje zaujatost, ať už pozitivní nebo negativní. To se obvykle používá, když máte pozitivní zaujatost vůči tématu. " Předpětí proti " je vždy, když existuje negativní zaujatost vůči tématu. tj. Ke slovu " proti " je přidána negativní konotace kvůli jeho dalším účelům.
Odpověď
Osoba, která je ovlivněna zaujatostí, je zaujatá. Výraz není „jsou zkreslení“, ale „jsou zkreslení“. Mnoho lidí také říká, že někdo je „zaujatý“ k něčemu nebo někdo, když má na mysli zaujatý postoj. Chcete-li mít zaujatost vůči něčemu, je třeba zaujat v jeho prospěch.
Viz https://brians.wsu.edu/2016/05/19/bias-biased/
Komentáře
- Kdo zde řekl „jsou zaujatí“? Tato odpověď neříká nic, co nebylo zahrnuto v Q ani v jeho odpovědích.