„A co je na Zemi hulvát?“ řekl Harry.
K jeho překvapení Ron potlačil chichot.
„No – ve skutečnosti to není vtipné – ale jak to je Filch …“ řekl. „Squib je někdo, kdo se narodil v kouzelnické rodině, ale nemá žádnou magickou moc. Opak opaků mudlovských čarodějů, ale Squibové jsou docela neobvyklí. Pokud se Filch pokouší naučit magii na kurzu Kwikspell, domnívám se, že musí být Squib. To by hodně vysvětlovalo. Jako, proč tak nenávidí studenty. “Ron se spokojeně usmál. „Je hořký.“
Tajemná komnata – strany 110-111 – Britská vázaná kniha
Pokud Squib je „jakýmsi opakem mudlovských kouzelníků“, „což by nezpůsobilo, že by Squib byl více mudlem než čarodějem? Musí se mudlovský rodič přísně narodit, aby byl považován za mudla, nebo může nedostatek magie způsobit osoba, dokonce i kouzelnického původu, mudla?
Hermiona může se vší pravdivostí říci, že je „čarodějka pocházející z mudlů.“ Přezdívka (i když hanlivá) pro mudly se rodí „mudlovská krev“. „Filch může se vší pravdivostí říci, že je„ čarodějem narozený nemagický člověk “, což je podle Hagrida mudla.
„ Squib “může být hanlivý stejně jako„ mudlovský šmejd “ „je. Neville si stěžuje, že jeho rodina si myslela, že je to Squib, když jako dítě nevykazoval žádné magické sklony; Longbottomové byli při představě, že Neville je Squib, tak chraptivý, že ho mimo jiné vyhodili z okna druhého příběhu aby zjistil, jestli se odrazí. Může tedy být „Squib“ ve skutečnosti hanlivým výrazem, který znamená opak „mudlovské krve“? Ministerstvo koneckonců neumožňuje Squibům registrovat se jako magické bytosti a mnoho Squibů je školených a trénovaných v mudlovských profesích. Squibové nedostávají bradavický dopis.
Mudlové se mohou narodit kouzelníci. Mohou se mudlové narodit kouzelníkům?
ETA 11.22.14: S ohledem na tuto otázku prohlížel si kámen mudrců a narazil jsem na to, že Neville řekl:
No, moje babička přinesla mě a ona je čarodějnice, „řekl Neville,„ ale rodina si myslela, že jsem na věky všichni mudlové . strýc Algie se mě stále snažil chytit z mé stráže a vytlačit ze mě kouzlo – jednou mě vytlačil z konce Blackpoolského mola, málem jsem se utopil – ale nic se nestalo, dokud mi nebylo osm. “
Kámen mudrců – strana 93 – Bloomsbury – kapitola sedmá, Tříděný klobouk
Mohlo by to, co Neville říká, přispět k teorii a / nebo závěru, že Squibové jsou nebo nejsou mudlové? Jak použijeme to, co Neville řekl?
Komentáře
- Chtěl bych jen poukázat na to, že pokud má čaroděj / čarodějnice a mudla děti, děti je zcela pravděpodobné, že nebudou magické (viz životopis Gilderoya Lockharta ‚ o Pottermore). Nejsem si úplně jistý, ale ‚ si nemyslím, že jsou považováni za Squibs, pouze mudly, protože nemají ‚ se nezdá být příliš neobvyklý. Odpověď by tedy byla, že mudlové se mohou narodit čarodějnicím a kouzelníkům. To by však stále odpovídalo přijaté odpovědi, protože takové dítě pravděpodobně vyrůstá v mudlovském prostředí než v kouzelném.
Odpověď
Ne, mudlové se kouzelníkům nemohou narodit a Squib není mudla. Být mudlem není jen o nedostatku magických schopností, ale také o tom, že nejste součástí kouzelnického světa. To se odráží ve statutech ministerstva kouzel týkajících se kouzelnického tajemství. Věci, jako je kouzlení před mudly, jsou zakázány. Je zřejmé, že pokud by Squib byli mudlové, pak by se tento zákon vztahoval na jeho rodiče a členy rodiny a nebyli by schopni kouzlit v přítomnosti Squiba. Je zřejmé, že je to přípustné. Proto je Squib je není mudla.
Myslím, že je méně jasné, jaké by mohlo být postavení nemagických rodičů čarodějů a čarodějnic. Například Hermiona je jasně schopna svým rodičům vyprávět o magickém světě (jak doprovázejí ji do Příčné ulice atd.) a neporušují žádný ze zákonů o tajemství kouzelnického světa. Řekl bych, že tito členové rodiny stále uvažují o mudlech z důvodu, že se nenarodili v kouzelnickém světě, a proto si neuvědomují většinu kouzelnické komunity. Squibs jsou však jednoznačně součástí kouzelnického světa, jen částí s neschopností vykonávat magii.
Komentáře
- To je tak skvělým bodem ohledně Mezinárodního statutu tajemství.:)
- Vždy mi připadala celá “ mudlovská rodina čarodějnice / čaroděje “ trochu divná s ohledem na Statut tajemství … Kromě politických důvodů, když Harry provedl Patronovo kouzlo před Dudleym v OotP, byl hrabán přes uhlí, aby před mudlem provedl magii, i když řekl, že mudla byla jeho rodina a byl už si dobře uvědomuje magickou komunitu. Magická komunita určitě není úplně bez logického myšlení v horních řadách jejich právního systému?
- @Jason Hermoine v knize 1 říká, že znamenají, že velkým čarodějům / čarodějkám chybí dobrá logika dovednosti. Ale kromě toho ministerstvo chtělo zbavit se Harryho v době, kdy Harry provedl Patronovo kouzlo, takže by se omluvili.
- @DonyorM dost fér, ale to ‚ je jako poslat 15letého do života v maximální bezpečnosti za to, že se pustil do boje ve škole. Tato míra selhání kritického myšlení je vyhrazena pro politiky a většina zanícených příznivců ve světě mudlů, většina normálních lidí má alespoň určitý stupeň smyslu.
- @DonyorM možná toto je známkou příliš malého počtu šeků a rovnováh v kouzelnickém světě, skutečná právní větev by to zastavila.
Odpovědět
Jedním velkým rozdílem, který si pamatuji mezi mudly a Squibs, je to, že Squibs mohou vidět kouzelná stvoření. Když Harry musí odradit mozkomory od útoku na Dudleyho a sebe ve Fénixově řádu , zachránilo ho u soudu Wizengamot skutečnost, že ho paní Figgová, hajzla, viděla bojovat proti mozkomorům . Mukel „nevidí mozkomory, jako většina magických tvorů.
Co se týče urážlivosti tohoto slova, nikdy jsem si nemyslel, že by to bylo urážlivé, ale mnoho kouzelníků pohlíží dolů na ty, kdo kouzla dělat nemohou. . Paní Figgová si říkala Squib, aniž by se za to styděla, ale je očividné, že Squibové nejsou v kouzelnické komunitě obdivováni. Nemyslím si však, že Squib je v urážlivosti na úrovni Mudblooda. Mudblood se zaměřuje na pozadí navzdory schopnostem, zatímco Squib se zaměřuje na schopnosti nad pozadím. Alespoň tak jsem si to vždy vyložil.
Komentáře
- Nemyslím si, že hajzlové vidí mozkomory, navzdory paní Figgové ‚ svědectví, že je viděla. Její svědectví týkající se jejich vzhledu je považováno za nepřesvědčivé. Říká “ Byli velcí. Velké a na sobě pláště, “ který je jaksi přesný, ale ne tak, jak by je popsal kdokoli, kdo je skutečně viděl. Velmi přesně však popisuje, jak se cítili . Ale, mudlové jsou samozřejmě schopni cítit i mozkomory.
- Paní Figgová určitě věřila , že mozkomory vidí, a její činy bezprostředně po útoku byly určitě osoby byl svědkem přesně toho, co se stalo, a ne toho, o čem si mudlové mohli myslet, že se stalo.
- Zdá se to být špatné: scifi.stackexchange.com/a/85970/ 976
- paní Figgová nevěřila ‚ viděl mozkomory. V určitém předchozím bodě jí byli popsáni (protože jsem si ‚ jistý, že byli komukoli v magické komunitě, když se jako dítě učili o Azkabanu), a ona věděla, co se dělo z pocitu, který produkují, a z pohledu Harryho ‚ s patrona. Její popis u soudu byla její vzpomínka na to, jak byly popsány.
- Ministerstvo muselo být tehdy docela hloupé, pokud si ‚ neuvědomilo, že paní Figg konstatoval něco očividně nemožného.
Odpověď
Jeden aspekt, který ostatní odpovědi nezjistily:
V Bradavicích jsou kouzla odpuzující mudly.
„Ale Bradavice jsou skryté,“ řekla překvapeně Hermiona, „každý to ví … No, každý, kdo četl Bradavice: Historie, každopádně. “
„ Takže jen vy, “řekl Ron. „Tak pokračuj – jak schováš místo jako Bradavice?“
„Je to okouzlující,“ řekla Hermiona. „Pokud se na to mudla podívá, uvidí jen roztříštěnou starou zříceninu se značkou nad vchodem, která říká NEBEZPEČÍ, NEVSTUPUJTE, NEBEZPEČNÉ.“
Filch je blázen a pracuje v Bradavicích.
Je zřejmé, že je imunní vůči mudlovým odpuzujícím kouzlům.
Proto proto blázni nejsou mudlové.
Komentáře
- Ne nutně – například Brumbál mohl vrhnout kouzlo na Filche, aby mu umožnil přístup. Nebo možná kouzla nefungují ‚ pokud již přesně víte, kde a co to je, nebo pokud přijedete vlakem apod.
- Nebo kouzla fungují pouze na lidi, kteří jsou mimo areál hradu.
Odpověď
Beru hlavní otázku takto:
Mudlové se mohou narodit kouzelníci. Mohou se mudlové narodit kouzelníkům?
Ano. Pokud čaroděj nebo čarodějnice svému manželovi otevřeně neprozradí své magické schopnosti a narozené dítě nemá žádné magické schopnosti, bude vychován jako mudla. I kdyby magický rodič odhalil svůj status, dítě by ze všech důvodů a účelů bylo stále mudlem. Chápu, že toto dítě nebude moci komunikovat s žádnými jinými kouzelníky (nebo obecně s kouzelnickým světem) nad rámec jednoho rodiče.
Odpověď na název:
Je Squib mudla?
Ne . Mládě se narodilo dvěma magickým rodičům, ale nemá žádnou magickou schopnost. Protože se narodili v magické domácnosti, budou moci komunikovat s kouzelnickým světem.
Komentáře
- Nemagické dítě čaroděje / čarodějnice je blázen, bez ohledu na to, jak jsou vychováváni.
- @MathiasFoster: důkaz?
- @HarryJohnston Blázen je někdo, kdo se narodil v kouzelnické rodině ale nemá žádné magické síly ‚ – Ron.
- @MathiasFoster: that ‚ vše je v pořádku, ale ‚ nepsal definici slovníku ani neřekl právní rozhodnutí! Co přesně měl na mysli “ kouzelnická rodina “ je otevřená debata – pokud je jeden z rodičů čarodějnice nebo kouzelník, ale žije jako mudla , a druhý rodič vůbec ‚ neví o kouzelnickém světě, to mi ‚ nezní jako kouzelnická rodina.
- Nesouhlasím s vaší odpovědí. Dítě s kouzelnými geny vyrůstajícími v mudlovské rodině není ‚ mudlem. Stále má magické síly a mohl by je používat nevědomky. Například Harry byl vychován v nejvíce mudlovské rodině v celé Anglii (nebo dokonce na celém světě), a přesto použil svou magii.
Odpovědět
Pokud Squibs mohou komunikovat s kočkami, pak ano, je rozdíl mezi Squib a mudly.
Viz zde pro můj důkaz, že Squibs mohou komunikovat s kočkami, a podívejte se zde na předpokládané vyvrácení teorie Valorum.
Odpověď
Je to mnohem jednodušší než všechny tyto odpovědi o dědictví.
Mudlov je nemagický člověk. Squib je magický člověk, který není schopen vykonávat kouzla vůbec nebo nedostatečně.
Je to tak: všechny řady ford f jsou nákladní automobily, ale ne všechna nákladní vozidla jsou brody. Nejsou přesně protiklady.
Mějte na paměti, co řekl Ron, z pohledu 12/13 let starého.
Komentáře
- Hm … jsou to protiklady. Rvačka je opakem mudlovského původu.