Jsou mimozemšťané jako mimozemšťané v 1. epizodě Hvězdných válek někdy v kánonu výslovně pojmenováni “ Brodo Asogi ”? [duplicate]

Kromě krátkého vystoupení v Star Wars: Epizoda 1: Skrytá hrozba , další hlavní důvod, proč ET se předpokládá, že pochází z hvězdných válek Galaxy pochází z úryvku v Plášti podvodu od Jamese Lucena:

„Nejvyšší kancléři, váš slib reagovat na obvinění z korupce namířená proti senátorovi Maximovi …“ Valorum poznal některé hlasy a mnoho tváří. Narazil na levou zeď a všiml si delegáta z Nového Bornalexu. Za ním senátor Grebleips a jeho trio delegátů s velkými očima a louží od Broda Asogiho.

Musíte pochopit, že tato jména mimozemšťanů s „velkýma očima a louži“ nejsou vybrána náhodně.

Když James Luceno napsal Cloak of Deception, rozšířil tento vtip tím, že pojmenoval postavu Grebleips – „Spielberg“ hláskoval zpět – a dal mu domovský svět Broda Asogiho, což je název planety ET ve vedlejším románu ET: Kniha Zelená planeta.

Takže jméno jejich zástupce bylo vybráno po tvůrci ET a jejich domovská planeta byla vybrána v knize v ET franšíza. Bez těchto jmen by tito tvorové nebyli spojeni s ET, protože popis není dostatečně podrobný. Ale jakmile bude vytvořen odkaz, vidíme, že ET odpovídá tomuto popisu, a neexistují žádné důkazy, které by ho narušily nebo dokonce oslabily odkaz.

Komentáře

• Vynikající shrnutí. +1
• @ DavRob60 S úctou si myslím, že vám unikl můj názor. Nepopírám ' použití výrazu Brodo Asogi v licencovaném díle ST. Ptám se, zda byl termín v knize někdy spojen s mimozemšťany na obrázku výše, aniž by se spoléhal na znalosti vesmíru. Z toho, co chápu, máme tento výraz v knize a mimozemšťany viděli na obrazovce, ale oba nejsou ve vesmíru nikdy spojeni. Existuje mnoho vysvětlení vesmíru a důkazů, že jsou propojeny. Žádám o jakékoli důkazy ve vesmíru, které by je propojily.
• @ DavRob60 Naopak popis, který jste přidali, je přesně ten typ věci Hledám. Všechna vaše vysvětlení mimo vesmír jsou irelevantní, vaše odpověď by se měla soustředit pouze na tento popis. Nemám ' nepřiměřeně vysoký standard důkazu, ale ' je důležité pochopit, na co se ptám.

Chcete-li přidat k jinak vynikající odpovědi DavRob:

I když vynecháme stranou mimo – univerzální důkaz (např. články pojednávající o přechodu) zmíněný DavRobem, odpovědí je kvalifikované „ano“ založené na ohromných nepřímých důkazech. Přesněji:

• Ne, ve vesmíru neexistuje žádné kanonické prohlášení, které by jednoznačně uvádělo, že mimozemšťané ve filmu jsou stejného druhu jako mimozemšťané žijící na planetě Brodo Asogi, jejichž senátorem je Grebleips.

  Takové prohlášení pravděpodobně nemůže existovat, protože by pravděpodobně otevřelo Lucasovu říši i Spielbergovy do možných právních / finančních komplikací – pouhá pocta / roubík nestojí za potíže jejich strojům na vydělávání peněz.

• Nepřímé důkazy jsou však natolik zdrcující, že kdyby byl tento druh důkazů předložen u soudu, byl bych plně přesvědčen o shodě identity .

Přeformulovat výše uvedené jako analogii:

• identifikace obličeje (což samozřejmě je LOT méně odlišný mezi jednotlivými lidmi než mezi různými druhy) je v moderním právním systému považován za zcela spolehlivý důkaz. Vybrání z řady téměř identicky vypadajících lidí je dostatečným důkazem k odsouzení za zločin

• Proč je tedy vybrán ze sestavy velmi dis vyhlížející druh, který pro vás NENÍ dostatečně přesvědčivý vzhledem k dechu dalších potvrzujících nepřímých důkazů předložených jak v mé původní odpovědi, tak v DavRobově odpovědi výše?

Co vaše pochybnosti se zdají být právním ekvivalentem: „ano, vím, že tvář obžalovaného vypadá na 100% jako tvář na kartě VCR zobrazující zločin, vím, že jeho jméno odpovídá jménu, které vyslovil komplic, a zaslechl svědků, a vím, že ho dříve zaslechl, že plánuje podobný zločin. ALE, protože neexistují žádné důkazy o DNA, budu předpokládat, že zločin byl spáchán zlým doppelgangerem a hlasoval pro osvobození. “

Mimochodem, další nepřímé důkazy NEJSOU uvedeny v DavRob:

• na základě všeho, co víte o americkém systému IP, je vzdáleně možné, že dojde k významnému pohybu obrázek by mohl použít podobu ikonicky odlišně vypadající postavy z jiného významného filmu, aniž by měl vysoký profil IP, pokud z obou franšíz nebylo výslovně OK?

Komentáře

• Dobře řečeno! Nastává okamžik, kdy je popření nepřímých důkazů prostě absurdní a ' se to neobejde bez velkého množství mávání rukou. a zavřete oči a strčíte si prsty do uší.
• @TangoOversway, existuje rozdíl mezi důkazy o vesmíru a mimo důkazy o vesmíru. Jste přesvědčeni tím druhým, žádám o to první . ' Jsem trochu překvapený, že ' nerozumím rozdílu na všech těchto stránkách.
• @KirstyMcNair: ' jsem to řekl mnohokrát, přečtěte si tento článek o kánonu Star Wars. " Ve vesmíru " neznamená pouze kánon na úrovni G. Ve Hvězdných válkách existuje pět úrovní kánonu a otevřeně, pokud jste tomu porozuměli a co je přijato , neřekli byste toho, co jste ' říkal jsem. Odpovědi na vaši otázku vám říkají, abyste ji prostě přijali, lidé na Meta říkají totéž a každý řekl, že se jedná o duplikát a vaše otázka byla zodpovězena. Takže byste to mohl jednoduše přijmout a jít dál, prosím?
• @TangoOversway Rozumím úrovním kánonu Hvězdných válek a je mi ' nepříjemný váš blahosklonný tón . Stále se opakujete, aniž byste na chvíli přestali myslet. V knize SW není vizuální odkaz, který není pojmenován, a jméno, které není zobrazeno. Nejsou propojeni V UNIVERSE , pouze mimo vesmír se znalostmi od tvůrců show a věcí z vesmíru '. Otázka je stále navzdory všem hlasům proti, takže s vámi ne všichni souhlasí, jak se snažíte, aby to vypadalo. Určitě půjdu dál, protože je marné snažit se tuto otázku položit vzhledem k tomu, jak nábožensky hájíte svou víru.
• @KirstyMcNair: Zajímavé, jak máte ' pravdu a všichni ostatní na tomto webu se mýlí.