Jsou nastavovače výšky stonku bezpečné?

To je velmi dobrá otázka , a ten, který se hodně lidí pokazí nebo k němu přistupuje bezmyšlenkovitě.

Odpověď zní ne, z hlediska bezpečnosti se výrazně neliší, zda se váš kmen dostal tam, kde používá extender versus nesestříhaný kormidelník .

Omezení mezikusů u karbonových a hliníkových sloupků se týkají omezení množství pákového efektu aplikovaného na sloupek přímo nad kontaktem horního ložiska. To je celý jejich účel. K podvádění omezení nemůžete použít prodlužovač, protože množství generované páky bude prakticky stejné.

Další stranou je však to, že omezení výrobce mezerníku jsou (nebo alespoň by měla být ) specifikováno s ohledem na nejhorší scénář, pokud jde o váhu jezdce, délku / vzestup stonku a hrubé použití. Takže ve scénáři, řekněme, lehkého jezdce s krátkým stonkem, který potřebuje vstát výše, může být argument že omezení lze na tomto základě podvádět. Bohužel neexistuje žádné magické pravidlo, které vám řekne o kolik, protože výrobce je vždy jediný, kdo má aktuální údaje o materiálu, tepelném zpracování atd. ale je to, že na silničních kolech s hliníkovým řízením je mnoho lehkých jezdců s prodlužovači představec, kterým se daří dobře, i když je to věc na vaše vlastní riziko. Výrobci extenderů mají z tohoto problému podivné viny .

Řídítka by nikdy neměla být na uhlíku kormidelníky, protože sázky kormidelníka, které selhaly bez varování, jsou příliš velké; dokonce ani v případě příliš krátkého karbonového sloupku by se jim nemělo vyhýbat kvůli mimořádnému namáhání jejich šroubů sevřených na sloupku. S karbonovými sloupky by mělo být zacházeno přesně podle pokynů jejich výrobců a žádný z nich by neomluvil extender. Pokyny výrobce pro prodlužovače také mají tendenci říkat, že by nikdy neměly jít na uhlík.

S normální tloušťkou stěny (1,5 – 1,6 mm) chromoly sloupky (na rozdíl od exotičtějších ocelí, které vydalo několik společností) za ta léta, a ty jsou obecně také docela těžké), můžete si to udělat tak vysoko, jak chcete, a bude to v pořádku.

Komentáře

• Až do poslední věty mi to všechno dávalo smysl. Možná je to ' s, protože ' s pondělí, ale zdá se, že poslední odstavec je v rozporu se zbytkem odpovědi.
• Omezení výšky stohu mají pouze vidlice z karbonu a hliníku. Bezzávitové sloupky z chromoly oceli, zejména 1-1 / 8, jsou mnohem, mnohem silnější, než musí být, protože i se svými tenčími stěnami jsou ' v podstatě postaveny do podoby, která bylo více vytvořeno s ohledem na hliník. (Chronologie je diskutabilní, ale ' tak o tom přemýšlím.) Mohou tedy být tak dlouho, jak kdokoli potřebuje, a přesto si ' opravdu vstoupit do diskuse o bezpečnosti výšky zásobníku.
• Nesouhlasím s vaším názorem " it ' s z hlediska bezpečnosti se nijak výrazně neliší, zda se vaše stopka dostala tam, kde používá prodlužovač versus nesestříhaný sloupek " – protože prodlužovač používá upínací šrouby / špetkové body – tím je podkladový materiál odlišně zdůrazněn k nesestříhanému řidiči. Zejména uhlík, který má velmi přísné mezní hodnoty točivého momentu – nemůžete říci, že prodlužovačka kmene neohrožuje bezpečnost. Kromě toho prodlužovač dříku používaný při extrémnější jízdě přidává na páce prodlužovače dříku další páku a stres. Osobně bych doporučil použití prodlužovače stonků opatrně.
• @OraNob Jo, to ' je dobrý bod a pravděpodobně mě nutí myslet si, že i v rohový případ, který jsem zmínil, ' stále není opravdu přijatelné nasadit extender na uhlík. Budu upravovat. Myslím, že pro hliník tento efekt není ' t opravdu významný.
• @Nathan – i na hliníkovém sloupku – postupoval bych opatrně – existují další síly ve hře.Je známo, že dříky a čepy šroubů trpí náhlým a katastrofickým selháním. Ačkoli na dřík namontovaný tímto způsobem neexistují žádné další síly – ale v prodloužení dříku budou další síly – kolem samotné svorky.