Jsou někdy v angličtině vhodné dvojité negativy?

Dvojité negativy mohou být v angličtině naprosto v pořádku.

• Pokud je jejich součet má být negative , dvojité negativy jsou v moderní angličtině velmi neformální nebo slangové. Na toto použití se mnozí lidé obávají, i když se používají v řeči, ledaže ironicky.

1.) I don“ t vidět nic . (= Nic nevidím.)

• Pokud má být jejich součet pozitivní, je obecně přijatelný ve všech registrech:

2.) Předpokládám, že to není nemožné . Zdá se však přitažlivý.

Zde dvojitý zápor vyjadřuje slabou kladnou, velmi běžnou konstrukci.

3.) Není to špatné, vůbec špatné ! Právě jste jí zachránil život, mladý muži.

Toto je řečnická bytost s názvem litotes : dvojitý zápor (je-li to to, o co jde) se používá k vyjádření silného pozitivu. Někdy se jakýkoli dvojitý zápor s pozitivním významem považuje za litot, včetně pozoruhodného příkladu 2 výše . Ostatní lidé omezují tento termín na ty negace, které vyjadřují silné pozitivum prostřednictvím zjevně slabého pozitivu, mírně ironickým způsobem, jako v tomto příkladu (3).

4.) Nikdy neprojde den, kdy jdu not chybí mi. (= vždy mi chybí.)

Toto je rétorický dvojitý zápor, často považován za formu litotů. Vyjadřuje silné pozitivum, i když bez ironie.

5 .) No, já ne ne užijte si to, ale …

Zde se slovo not používá dvakrát, jednou ve smluvené formě ( don „t ) a jednou v plném rozsahu, k vyjádření slabého pozitivu. Dvojitý ne je zvláštní případ: je považován za ještě nadbytečnější než jiné dvojité negativy a zní spíše hovorově. Většina to pravděpodobně použije v řeči a neformálním psaní, kde je to naprosto přijatelné, ale jinde ne.

Hranice mezi negacemi a jinými druhy slov není v žádném případě ostrá. Předpony un- a im- / in- jsou obvykle považovány za negativy, stejně jako těžko a mnoho dalších; špatné je někdy považováno za negativní slovo, jindy ne atd.

Komentáře

• Takže jsou to dvojitá pozitiva, “ Ano, správně. “ 🙂
• Ve staré epizodě Rodinné vazby , když Mallory právě začala chodit s Nickem a její rodiče se k tomu chovali dost rozpolceně, Stephen a Nick diskutovali o vyhlídce, že Nick nebude chodit s Mallory.Stephen pak Nickovi řekne něco v duchu: „Pokud jde o randení s Mallory, my jako její rodiče nemůžeme cítit, že vám nemůžeme říci, abyste nepřestali nepokračovat a nedělat to.“ Nick odpovídá: „Takže, hypoteticky, kdybych chtěl chodit s Mallory, co by se stalo?“, Ke kterému Stephen připouští, „nemám ponětí“. Existuje důvod, proč více negativů zřídka přesahuje trojku. 😉

Existují dva typy dvojitých negativů a myslím, že je důležité si je uvědomit rozdíl mezi nimi. Jsou to:

1. negativní shoda , která je standardní ve španělštině, francouzštině a mnoha dalších jiné jazyky, kde se negace zesiluje přidáním negativnějších slov (nebo jsou jednoduše požadována). Když lidé řeknou „dvojité negativy nejsou součástí standardní angličtiny“, mluví o negativní shodě. (Používá se v řadě anglických dialektů a také v některých neformálních registrech ve většině dialektů.)
2. dva negativy, které dávají pozitivní o čemž podle všeho mluvíte. To existuje dokonce i ve standardní angličtině. Váš konkrétní příklad může být trochu trapný, ale je to jen proto, že jste napsali trapnou větu, ne proto, že dvojité negativy jsou špatné. Ostatní dvojité negace zní dokonale plynule, například:

Je to ne že jsem si užil „t užil si to …

nebo:

I „m ne un šťastný / dis čestný.

nebo:

Když vidím někoho v potížích, nemohu nápověda.

Myslím, že by každý souhlasil s tím, že se jedná o běžné standardní anglické konstrukce.

(Nicméně, jak jsem řekl, ani váš trapný příklad není ve standardní angličtině ungrammatický.)

Postranní poznámka: Ve standardní angličtině v určitých případech existuje i negativní shoda. Například v reakci na negativní otázky:

„Ty nepřijdeš?“ – „Ne (já nejsem).“

V zásadě platí, že když někdo položí zápornou otázku, odpověď „ne“ nepřinese kladnou odpověď, tj. neznamená „ne, já jsem přichází “. Místo toho „ne“ vytváří negativní shodu, čímž udržuje negaci otázky.

V jiných jazycích, kde tuto negativní shodu nepoužívají, například japonštinu, je způsob, jak reagovat na „vy“ nepřijde „bude“ ano, nepřijdu „. Odpověď „ne“ by znamenalo „přicházím“.

Komentáře

• O ne, já ‚ m not : jako alternativu lze říci, že ne pouze odráží otázku a I ‚ m ne znovu to odráží, jako doplněk k ne . // Chcete-li věci ještě více zkomplikovat, věřím, že byste mohli odpovědět i jo : [je pravda, že] vy ‚ nepřijdete? – < kňučící tón: > jo … víš, že v neděli ráda zůstávám doma.
• @Cerberus: Myslím, že “ ozvěna “ je základní logikou pozadu negativní shoda. Pokud také řeknete „, že je pravda, že “ to zcela změní syntax / sémantiku otázky a odpovědi. Obecně platí, že pokud odpovíte “ ano “ na negativní otázku v angličtině, je nejednoznačný (my ‚ Všichni jste slyšeli např. “ ano, jste nebo ano, nejste ‚ t? „). To je stejný důvod, že některé jazyky mají v dané situaci specifická slova (německý doch a francouzský si ).
• @Cerberus the kvílivý tón je prostě skvělý – slyším ho

Většina použití dvojitých negativů je skutečně nestandardní. Samotný příklad OP, i když trochu vymyšlený, ukazuje, že konstrukt lze použít docela správně.

Jak ukazuje tento NGram, „ [někdo ] nemůže „něco nedělat [něco] “ se v nepřipravených kontextech často používá docela správně. Stručně řečeno, striktura proti dvojitým negativům není absolutní; stává se, že mnoho zvyklostí je ve skutečnosti „nesprávných“, zvláště když se opakování jednoduše používá k zesílení síly výroku.

Komentáře

• Z toho ‚ stále mi není jasné, zda je to někdy vhodné. Říkáte, že se používá a že ‚ s byl “ správně “ použitý. Znamená to, že je to ‚ kdy vhodné?

V dialektu se používají dvojité negativy, které vyjadřují negativní tvrzení, a nestandardní použití.

Ve staré a střední angličtině byly dvojité negativy normální a od 16. století se začaly „zamítat“.

Je to nestandardní.

Alespoň v standardu Angličtina.
V standardní angličtině je to gramaticky nesprávné.

Bývaly správné, tj. Za Shakespearových dnů to bylo považováno za důrazné (příklad: „He není nepříjemný člověk „, což znamená, že je to velmi příjemný člověk), ale v dnešní době se to se změnou angličtiny považuje za nestandardní.

Stále se používá v některých dialektech nebo slangu a hovorovém stylu. , tj. Ebonics, ale je to považováno za nestandardní.

Komentáře

• Byla to ze zvědavosti ironie váš záměr?
• záleží … který par Nebylo to ironické?
• @Ham a Bacon: “ Ne , je to nikdy správné. “ To ‚ je zde gramatický dvojitý zápor. Alespoň víceméně.
• V “ nevidím nic zvlášť archaického. Není to nepříjemný člověk “ a rozhodně je dnes obecný formát naprosto normální. Je ‚ nepravděpodobné, že byste jej mohli použít sami, možná aniž byste si toho vůbec všimli.
• Myslím, že máte na mysli “ např Ebonics „. Dvojité negativy (nebo přesněji negativní shoda) se používají v mnoha dialektech mimo AAVE (AAVE je současný trapný eufemistický název tohoto dialektu).

Dvojí zápor se zdá být také standardním byrokratickým prvkem. Vláda je vyzvána k akci, k tomu, aby něco udělala, ale nemůže být příliš konkrétní, protože nemusí být motivovaná a může se na nějakou dobu zastavit. Dvojitý zápor nemůže stát za designovým cílem, protože nepřijímá odpovědnost pracovní návrh založený na konkrétním pozitivním účelu definovaném konkrétním jazykem.