Pokud vím, je negramatické používat slovesný tvar „vidět“, když je zahrnuto vnímání, například:
Vidím letadlo na obloze!
Všiml jsem si však, že to “ v některých případech se stále používá. Například:
Myslím, že to vysvětluje, proč jsem nedávno viděl na našem dvoře kuře.
Vidím tu chybu, okamžitě to opravila.
Za jakých okolností je gramatické nebo přijatelné použít „vidět“?
Komentáře
- Pokud vím, ' je negramatické používat slovesný tvar " vidět " když je zahrnuto vnímání – máte na mysli konkrétně gerund vidět nebo jakékoli použití vidět ? Ať tak či onak, pro tohoto mluvčího v angličtině to zní špatně: " vidět " znamená " vnímání " neustále.
- @stangdon, mám na mysli slovo " viz " ve všech jeho použitích.
- learnenglish.britishcouncil.org/en/qui ck-gramatika / stativní slovesa . Jak tento odkaz říká, " vidět " není ' obvykle / b> používá se ve své kontinuální formě … ale určitě existují okolnosti, kdy jej lze použít. Všimněte si, že ve Velké Británii, pokud používáte vidění o osobě, obvykle to znamená, že s ní chodíte \
- Rozhodně by nebylo idiomatické říkat " Vidím ' letadlo na obloze ", ledaže by to někdo dělal pro účely zdůraznění . Normálně by se dalo říci " že na obloze vidím letadlo ". Pokud jste viděli létající talíř, můžete říci záchranným službám, po telefonu " Říkám vám, vidím UFO, jak mluvím ". Pokud měl někdo pravidelné halucinace, mohl by jeho manžel říci " Vidí malé zelené mužíčky ". Neobvyklá syntaxe sděluje posluchači, že se děje něco zvláštního. Říkal bych si, že " vidět " se řídí podobnými pravidly jako jakékoli jiné přítomné příčestí.
Odpověď
Slovo „vidět“ používáme, když je to „gerund nebo slovní podstatné jméno:
Když viděla chybu, okamžitě ji napravila.
Pamatuji si, že jsem ji viděl.
Rád tě vidím tady.
Vidět je věřit.
když vidíte, že se něco děje znovu a znovu:
Myslím, že to vysvětluje, proč jsem nedávno viděl kuře na našem dvoře.
Viděl jsem věci, které tam nejsou.
nebo když to znamená něco jiného než vnímání, jako setkání nebo seznamka:
Vidíte někoho?
Jim začal Kate vidět minulý měsíc.
Už mnoho měsíců vidím stejného terapeuta .
Pokud jej však používáte s význam vnímání očima a jeho použití v souvislých časech, obvykle se považuje za špatný:
Vidím letadlo na obloze!
Místo toho používáme:
Vidím letadlo na obloze.
nebo
Vidím letadlo na obloze.
Existuje jedna výjimka, kterou mohu myslet na. Pokud upravíme mou šestou ukázkovou větu, dostaneme:
Vidím věci, které tam nejsou.
Ale i v tomto případě by se dalo tvrdit, že použití present simple by bylo lepší.
Komentáře
- vy úplně to přibil!
- Skoro souhlasím. Ale " pokud jej používáte ve smyslu vnímání očima a používáte jej v souvislých časech ", je to není " určitě špatně ". Je neobvyklé a používá se pouze za zvláštních okolností, kdy řečník upozorňuje na aktuální pokračující činnost. Pokud například sledujete, jak někdo dělá řadu akcí, a dáváte komentář, můžete říci, že " I ' vidím otevřel dveře. Teď ho ' vidím, jak sestupuje " atd.
- @ColinFine " viz " je stativní sloveso, obvykle ' nepoužívá je v průběžné formě. Ale ' máte pravdu, že by to někteří mohli udělat. Upravil jsem své " rozhodně špatné " na " obvykle považované za špatné ".
- Stále to ' nepřijímám, @Korvin. Používá se pouze za zvláštních okolností, ale nic na tom není " špatně ".
- Ahoj @Korvin , vaše odpověď mi pomůže, děkuji. A mám také další otázku. Je správné říkat ' Stále vidím věc ', když chci říci " Vždy vidím věc '?