Kdy (pokud vůbec) by bylo dělové rameno praktické?

Zdá se, že jste většinou pokryli základny v odrážkách. Ale já vám to ukážu. První dvě jsou nepravděpodobná použití a třetí je podle mého názoru nejpraktičtější použití.

Protetická zbraň (nejméně praktická)

Nyní, pokud jste byli v kultuře, kde není možné vytvořit plně funkční protetickou ruku, a chystáte se do bitvy byste jej mohli také vyzbrojit, jak se to v historii dělo příležitostně. Pro inspiraci je patta historickým mečem, který čepel promění v prodloužení paže. ALE, ve špičkovém sci-fi prostředí se to zdá zbytečné. Protetická technologie by pravděpodobně byla dostatečně vyspělá, aby umožňovala víceúčelovou ruku.

Nečlověkí uživatelé (možná praktičtí)

Hlavní problém je nyní dvojí. Jedním z nich je těžké mířit na dělo, protože nemůžeme přirozeně velmi snadno dívat dolů na předloktí. Dva, dělo zakrývající paži nebo ruku je trochu problém, protože ruce jsou velmi užitečné a my máme jen dvě.

Možná máte mimozemšťana s dvojitě končetinovými končetinami, který nemá potíže s mířením na mířidla takové zbraně, nebo možná mají čtyři končetiny a mají zbraně nazbyt.Myslím, že je třeba upustit o jednu věc méně.

Záložní zbraň na rameno (nejpraktičtější)

Tady je místo, kde si myslím, že by mohlo zářit. Nyní existuje upozornění, že si myslím, že by to mělo být připevněno na paži nebo zápěstí, spíše než na zakrytí ruky, protože ruka je prostě příliš důležitá a všestranná na to, aby se tak mohla monopolizovat. .

Ale měli byste potřebovat rychlou a instinktivní střelbu a střelbu – při plnění svých úkolů nebo při ztrátě hlavní zbraně, co by mohlo být rychlejší než mít zbraň namontovanou na paži? schopný také, možná s laserovým zaměřovačem, pokud chcete. Myslím, že by to bylo nejlepší použití. Ne jako hlavní zbraň nebo výzbroj, ale jako rychlá a intuitivní záložní zbraň, která je vždy po ruce.

Komentáře

• těžko zaměřitelné lze snadno překonat tréninkem, mnoho speciálních jednotek trénuje mimo použití mířidel, kvůli problémům s držením zbraně před jste v těsné blízkosti. S HUDy nebo AI to není problém.
• Protetická zbraň může být praktická pro lidi, kteří kvůli úrazu přišli o končetinu. I když to není tak všestranné jako ruka, mohlo by být lepší použít paže než pařez (alespoň pokud ‚ budete pokračovat v práci v povolání, které vyžaduje nošení zbraně).
• en.wikipedia.org/wiki/Pata_(sword) je zajímavý. Možná byste to mohli propojit do své odpovědi.
• protetická ruka jako zbraň by byla ve skutečnosti mnohem stabilnější než střelba z normální zbraně, protože je pevně spojená s vypalovačem.

největší výhodou zbraně, která je pevně připevněna k jejímu majiteli, oproti té, kterou drží v ruce, je to, že zbraň obvykle dejte pozor, kdo ji vlastní nebo drží.
To znamená, že když se mi podaří odnést vám pistoli, můžu ji zaměřit na vás.
Takže zbraň, kterou nelze odnést, má velké výhody.

A pak je tu samozřejmě skutečnost, že něco, co je pevně spojené s mým tělem, je vždy se mnou. Možná jste viděli buničinovou fikci a pamatujete si scénu, kdy John Travolta nechává zbraň na kuchyňské lince na záchod? Tato chyba se nestane, pokud k vám bude připojena vaše zbraň.

Existuje skutečný život Sedgley OSS .38 používaná během druhé světové války. Ve skutečnosti je to rukavice s pistolí k ní připojenou. Hodí se do weapon that encloses or replaces a humanoid forearm and fires deadly projectiles. Bylo to míněno jako tajná operace a vražedná zbraň v Pacifickém divadle. Měla nízkou přesnost a bylo opravdu těžké na ni mířit, ale během zákopového boje mohla fungovat jako zbraň „jeden úder – jeden výstřel – jeden zabití“. Pažní dělo tedy může být praktické skrytá zbraň, během boje na blízko, aby se zdokonalily útoky zblízka.

Komentáře

• Úžasné! Opravdu hoden Zbraně Ježíše Iana na zapomenuté zbraně.

Zacílení zbraně

U běžné střelné zbraně střelec srovná oko , mířidla na zbraň a cíl. Zbraň je držena v jedné nebo obou rukou. Když spočítáme rameno, jsou tři klouby pohodlné a bezpečné držení. U zbraně namontované na předloktí existují pouze dva klouby , rameno a loket. To by mohlo vést k méně pohodlnému střeleckému postoji.

Vezměte tužku a kousek pásky a přilepte tužku nejprve na ukazováček, potom na předloktí. Zkuste jedním okem koukat po celé délce tužky. Co je pohodlnější?

To lze překonat elektronickými mířidly a head-up displejem.

Upevnění zbraně

Při výměně časopisů, odstraňování zaseknutí apod. není zbraň držena ve střeleckém postoji. Na konvenční pistoli lze použít obě ruce. U zbraně namontované na předloktí je pouze jedna ruka, druhá je trvale připevněna tak, aby nemohla dosáhnout na zbraň.

To by bylo možné překonat, pokud by uvnitř nebyly žádné části opravitelné uživatelem, např. futuristická laserová zbraň nebo railgun.

Mohlo by to fungovat a mnoho odpovědí uvádí některé silné klady a nevýhody.

Pevným profesionálem by bylo, že jste neustále ozbrojeni. Další je prvek překvapení: „Aha, myslel sis, že nemám nic, ale teď mám u hlavy zbraň“. Existují však některé hlavní nevýhody toho, co jste mohli vidět v těchto kanálech z komiksů a videohier.

Pokud musíte mít protetického slimáka vrhače předloktí, musíte zvážit některé věci.

Načítání munice. Pamatujte, že náboje se v komoře magicky neobjevují.Musíte nabít zbraň a musíte to udělat jednou rukou, takže to musíte vzít v úvahu.

Velikost munice ovlivňuje spoustu věcí. Čím větší je kulatá a prachová náplň, tím robustnější musí být mechanismus a hlaveň. To znamená velikost. Pokud nechcete Popeye jako předloktí, musíte to vzít v úvahu.

Zpětný ráz. Je to velký. Když vystřelíte z normální pušky nebo pistole, zpětný ráz obvykle zasáhne rameno nebo zápěstí, které může oběma způsoby rozložit sílu. Zbraň na předloktí zasáhne přímo do kostí předloktí. Většina automatů proto vyrazí sakra z pařezu, což může způsobit zlomeniny napětí a další trauma. K dispozici jsou grafy zpětného rázu, ale pokud hledáte něco futuristického, vezměte v úvahu Newtonův třetí zákon a ke = 1/2 mv ^ 2 .

Teplo. jděte? Na trubici máte videa lidí, kteří vaří slaninu na hlavni pušek ak-47 nebo jiných. Vím, že moje vlastní puška se šroubem (.308 Winchester) je po střelbě 20 ran příliš horká na dotek, a to je zastavení znovu načíst každých 5 kol, jedno kolo po druhém s pěkně dlouhou pauzou mezi výstřely. Musíte tedy počítat s horkostí.

Zde je však řešení. A Ca nnon pravděpodobně není z výše uvedených důvodů, ale teoreticky byste mohli dát dobrou kulatou zbraň 0,25 Magnum do protézy předloktí. Kola jsou dostatečně malá, kde byste mohli načíst několik, aniž byste vypadali jako Popeye. Mechanismus je poměrně malý, takže by mohl být skrytý. Zbraně Kel Tech dělají úhledných malých 0,25, které mají stejnou velikost jako běžná pistole, ale v malém zásobníku pojmou 30 ran. Získáte tedy velmi malý tvarový faktor, který lze skrýt, a překvapivou zbraň, která je účinná.

To vám dá nejlepší úder za babku. (omlouvám se za hříčku. Nemohl jsem jí pomoci. Mám problém)

Komentáře

• an zbraň by mohla sedět kolem paže, takže zpětný ráz by byl lépe distribuován než běžná zbraň. stále ji lze odnímat.

Nerozumím problému. Zdá se, že existuje tolik řešení.

• V prostředí sci-fi byste nenechali člověka ovládat vesmírnou loď. To by udělala umělá inteligence, která je mnohem inteligentnější a technicky zdatnější. Totéž by bylo při střelbě a skoro cokoli jiného, kde jsou vysoké sázky. Lidé to nasávají, nedovolte jim to. Pravděpodobně by existovalo speciální rozhraní pro člověka. Mohl se podívat na lidi, podívat se na jejich jméno, stav, úroveň výkonu atd., Zjistit, zda osoba nesla zbraň, a buď potvrdit zabití, nebo ji označit jako nedůležitou.
• Nechte kanonickou ruku bránit nebo sledujte jeho uživatele bez ohledu na to, zda to chce nebo ne, jako ochranu nebo trest. Člověk bude muset v určitém okamžiku bojovat proti paži. Úmyslně to rozdrtil autem nebo něčím podobným. To už může být klišé, ale opravdu se mi to líbí.
• Možná také nechceš, aby lidé věděli, že máš zbraň. Proto je to zabudováno do vaší protetiky.
• Udělejte nějaké hovno a vysvětlete to slovy „lidé jsou blázni“. Není to tak těžké.

Mám podezření, že je to praktické jen pro

• skrývání v protetice
• výcvik jednotlivců nebo jednotek, aby to chápali jako součást jejich role ve společnosti,

ten, komu byla vyměněna paže se zbraní (zejména v mladém věku) bez možnosti vybrat si nebo nechat ji odstranit jistě pochopí, že jsou a vždy byly určeny k ublížení.

Jde o to, že to není pro vás praktické .

Nikdo s rozumem nechce přijít o ruku. Přesto, v extrémních kontextech by to mohlo dávat smysl. Jste usvědčený zločinec odsouzen k těžbě měsíce? Užijte si svůj nový nástroj pro osobní těžbu.

Jste „kyborg vyrostlý v kádě, abyste věděli jen válku a pole zabíjení? Jsem si jistý, že ruční dělo je vám tak blízké jako samurajský meč, který je pro něj weaboo.

Jste výjimečně rozhodnut být nejlepším kvantovým mechanikem ve flotile? Ty podivné ruce, které vám umožňují manipulovat silovými poli, vám přijdou vhod.

No, je tu věc, kterou uvedeno: dělo mohlo sloužit jako náhradní ruka. To je důležité, protože nyní máme dva nové davy:

1. Amputanti: většina lidí bez ruky přijme nosit ruční dělo, pokud znovu získají ruku jako vedlejší účinek Vím, že bych.

2. Elitní vojáci / špióni / žoldáci: hráli jste někdy Shadowrun nebo podobně? Sledujte nějaký cyberpunk a uvidíte těžce rozšířené lidi. Pokud vám ruční dělo neztratí ruku, lidé, kteří se chtějí vybavit, si mohou myslet, že je to hodně.

Pokud máte na mysli něco, co vám bude vždy připoutáno k paži, nikdy to nebude praktické.I když bude zbraň velmi lehká, po dlouhou dobu bude cítit váhu, rameno je dlouhá páka a oscilace by byly relativně dlouhé. Stalo by se to, že dlouhodobá chůze, věnující velkou pozornost spíše vnějším nebezpečím než vlastním pocitům, by nakonec mohla způsobit nevolnost kvůli změněné rovnováze.

Dalším problémem je, že paže se může unavit, voják si nemůže vybrat, kdy má náladu na boj a kdy není. Takže se může ocitnout s pohyby a reakčními časy zpomalenými na špatný čas.

Pokud místo toho máte na mysli něco, co lze snadno připojit / odpojit, mělo by to smysl, pokud má voják spoustu nástrojů, jako jsou dálková ovládání pro doprovodné drony, speciální senzory, další zbraně atd. .

Abych byl upřímný, miluji myšlenku zbraní namontovaných na paži / předloktí, ale ve skutečnosti by to nebyly práce, ne tak, jak je vidí sci-fi. Vidím je takto fungovat:

“ Krysy, jde moje ruční zbraň, teď jsem bez zbraní a nepřítel to ví. Ale jsem opravdu bez zbraní? Ne, mám zbraň, o které soupeř neví, takže stále můžu trochu bojovat. “

Slouží jako záložní zbraň, která je VELMI VELKÁ. snadno skryté a nepotřebujete protetiku.

Celý problém se zaměřením by mohl být vyřešen tím, že by měl sub-počítač vypočítat malé úpravy, které by vaše ruka normálně potřebovala. Co se týče tepla, o tom IDK. Znovu načtení lze vyřešit jednoduše tak, že budete mít systém pro opětovné načtení, který opravdu potřebuje pouze jednu ruku.

To je můj názor

Komentáře

• (a) Pamatujte prosím na svůj jazyk. Na tomto webu máme lidi všech věkových skupin. (b) To ‚ opravdu neodpovídá na otázku smysluplným způsobem. Ve skutečnosti je váš předposlední odstavec jediným relevantním tvrzením a téměř úplně ignoruje většinu otázek OP ‚ s.