Popis cantripu šokujícího uchopení říká:
Proveďte útok kouzlem zblízka na cíl. Pokud má terč kovové brnění, máte výhodu v útočném hodu. Při zásahu terč utrpí poškození bleskem 1 d8 a do začátku svého dalšího tahu nemůže reagovat.
Kolik poškození způsobím vypořádat se s šokujícím pochopením ? Způsobilo by to poškození 1d8 (+ modifikátor kouzel)? Nebo by to udělalo 1d6 + (modifikátor útoku) navíc k roli 1d8?
Předpokládám, že jelikož jde o cantrip, je to jen poškození bleskem 1d8, ale chci to zkontrolovat je mi to nejasné.
Komentáře
- Neuvěřitelně související (odpovídá některý z nich na vaši otázku?): " Přidává váš kouzelný modifikátor poškození kouzla? " a " Jak zjistím kostky a bonusy za útoky a poškození? "
- Vítejte v RPG.SE! Projděte prohlídku , pokud jste již ' t další pokyny najdete v centru nápovědy .
Odpovědět
Je to jen poškození bleskem 1d8, bez jakýchkoli úprav
Přestože„ útok na blízko “ je stále mel Útok , nikdy to nepředpokládá, že provedete útok zblízka svou zbraní . Jelikož má kouzlo somatickou složku, potřebujete k jejímu provedení alespoň jednu volnou ruku.
Nepřidáte k ní poškození zbraní – způsobí tolik poškození, jak říká jeho popis, ne méně, nic víc. Viz také: Počítá se útok kouzlem na blízko jako útok zbraní?
Existují jsou kouzla, která v rámci seslání kouzla zahrnují útok zbraní, například vzkvétající čepel nebo green-flame blade cantrips (SCAG, s. 142-143). Ale pokud tomu tak je, jeho popis to vždy výslovně říká:
V rámci akce použité k seslání tohoto kouzla musíte zaútočit zblízka pomocí zbraně
Dalším příkladem je duchovní „s způsobit rány jako srovnávací bod. Nezahrnuje zbraň útok:
Proveďte útok kouzlem na blízko proti tvorovi, kterého můžete dosáhnout. Při zásahu terč způsobí nekrotické poškození 3d10
(díky @KorvinStarmast za tento návrh)