Konečná scéna předurčení

Ve filmu Předurčení (2014 ), znamená konec, že se z dočasného agenta stane Fizzle Bomber, a tedy paradox?

Komentáře

  • Ve filmu to říkalo, že dočasný agent je fizzle bombardér (scéna, kde natočil budoucí verzi sebe sama)
  • Myslím, že všechny filmy o cestování časem končí paradoxem, don ' že? 🙂
  • Nemyslím si ' že tento konkrétní film má paradox. Paradox by znamenal nekonzistenci událostí kvůli cestování v čase. V tomto filmu to všechno funguje velmi pěkně bez jakýchkoli rozporů. (To neznamená, že je to ' vše vysvětlitelné …)

Odpovědět

Ano, je to paradox .

Celý bod film, jak název napovídá, hraje s paradoxy a předurčením. Velmi podrobný popis filmu najdete na jeho wiki , ale možná i více zajímavost je povídka (pouhých deset stránek), na které byla založena: All You Zombies , autorem vždy nádherného Roberta A. Heinleina . Pokud si přečtete jeho wiki, získáte stejné rozdělení jako Předurčení , ale napsáno mnohem podrobněji. Citace z jeho wiki:

„—All You Zombies—“ „ zaznamenává mladého muže (později odhaleného jako intersex), který byl vzat zpět v čase a napálen do impregnace svého mladší, ženské já (než podstoupil změnu pohlaví); ukázalo se tedy, že je potomkem tohoto svazku, s paradoxním výsledkem, že je jeho vlastní matkou a otcem. Jak se příběh odvíjí, všechny hlavní postavy jsou odhaleny jako stejná osoba v různých fázích jejího života.

Byla to tato série paradoxy, které inspirovaly tvůrce filmu :

FLICKS : Jak jste se poprvé setkali s povídkou?
PETER SPIERIG : Právě jsem četl spoustu povídek a film All You Zombies od Roberta A Heinleina byl jen ten, který se mnou opravdu zůstal. Pamatuji si, jak jsem si to přečetl a myslel si „Páni, to je skutečný originál“ . Dal jsem to svému bratrovi, aby si ho přečetl, a on reagoval stejně. Oba jsme si mysleli, že by bylo skvělé natočit film jednoho dne. Nevěděli jsme, jak to uděláme, ale oba jsme si mysleli: „Chlapče, z toho by vznikl zajímavý film! “A nakonec jsme přestali říkat„ Jednoho dne “a řekli jsme si:„ Dobře, dnes to zkusíme otočit oa scénář. Odtamtud to všechno pochází.

Odpověď

To je šílený film. Tady „sa časový harmonogram , který vám pomůže vysvětlit události filmu, vypadá jako ano, nakonec se z něj stane bombardér Fizzle!

Komentáře

  • Když o tom přemýšlíme více, neexistuje paradox. Časový agent se stává bombardérem Fizzle, protože ' t zpráva v časovém zařízení, které nebylo vyřazeno z provozu. Dlouhodobé používání časového zařízení způsobuje bludy. Časový agent, po odchodu do důchodu, nadále používá zařízení a nakonec ztratí rozum, aby se stal bombardérem Fizzle. K paradoxu by došlo, kdyby některá z událostí změňte se, tady se Jane nadále stává Johnem, který se stává dočasným agentem a nakonec fizzle bombardérem.
  • Stránka s časovou osou je bohužel pryč: \
  • @tetsujin děkuji, že jste mi dali vědět. Aktualizace odkazu.

Odpověď

Agent / barman, Jane / John, Fizzle Bomber a osoba Jane se zamilovala, je jen jedna za synu.

Můj mozek krvácí.

Jsem původně zmatený z jeho pohlaví. On „ona je … nebo ona“ ona je, mám pravdu?

Odpověď

Myslím, že je to víc filozofický než matoucí. Podívejte se na toto zajímavé čtení: – https://gravito.wordpress.com/2015/01/04/the-philosophy-predestination-is-trying-to-prove-timeline-and-predestination-paradox-lessons-spoiler-alert/

Komentáře

  • Odpovědi pouze na odkazy nejsou široce vyjímatelné – zde je možné je lépe zpracovat.

Odpovědět

Je naznačeno, že hlavním hrdinou je bombardér Fizzle, ale myslím si, že nemohl provést velké bombardování v roce 1975. Když se zabil, bylo to před bombardováním. Řekl svému staršímu já, že „jeho další bomba zabije tisíce nevinných životů“ a že to nemohl dovolit. A pak ho zastřelil, než tam bomba vůbec byla.

Jsem správně?A pokud hlavní hrdina „nevložil bombu v roce 1975, kdo to udělal?

Komentáře

  • Fizzle bombardér, který je zabit, nebyl ten který provedl bombardování v roce 1975. Fizzle bombardér má také časové zařízení. Existuje šance na dalšího fizzle bombardéru v roce 1975, který provede bombardování. Post úspěšně bombardovat, o chvíli později se Fizzle bombardér stane ve stejné době roku 1975, to je, když ho mladší Barkeep zabije. Dalo to smysl?

Odpověď

Poselství film je takový, že všechno, co se stane, se má stát a není nic, co by někdo mohl udělat, aby to změnilo: odtud název „Předurčení“. Každý máme předem určený osud, který nelze změnit.

V zásadě existuje nic, co by John / Jane / barkeep / fizzle bombardér mohl udělat, aby zabránil jeho stvoření nebo transformaci na fizzle bombardér. Jeho pocity a záměry a jeho činy založené na jeho pocitech a záměrech mají ap předurčený výsledek, který nemá pod kontrolou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *