V mém světě mají úředníci, kteří se zabývají citlivými informacemi, amputovány jazyky.
Přirozeně psaní a speciální vládní podpis – jazyk jsou hlavními formami komunikace, ale vytváření složitých zvukových signálů může být také velmi praktické.
Jaké zvuky mohou použít ke komunikaci?
Závislost na nástrojích není povolena; pomohlo by to mít zvuky popsané v IPA, kde je to vhodné.
Upravit: Psaní a podepisování (podepisování v mém světě je velmi přesné a jemné) vyžaduje jemné motorické dovednosti, které fungují velmi dobře v každodenním životě, ale jsou narušen intoxikací nebo zraněním, což brání známému „opijte ho a podívejte se, co uniká“ a fyzickému mučení. To slouží jako prostředek prevence náhodného úniku informací. Pouze vysoce vyškolení a důvěryhodní jedinci se navíc „obětují“ postupu odstranění jazyka.
„Mluvený“ jazyk by byl ještě dále omezen a konstruován tak, aby se zabránilo snadnému dekódování, pouze s jednoduchými a nouzové signály, které se učí všichni zaměstnanci bez jazyků.
Komentáře
- Takže … Mají amputované jazyky, protože ' Řeší citlivé materiály, ale ' dovolili používat znakovou řeč a stále psát. A stále mohou vydávat nějaké zvuky s významem (pravděpodobně prostřednictvím slovníku založeného na výšce tónu) … Nezní to ' jako samotná definice byrokratického eposu? Je pravda, že tentokrát si to úředníci udělali sami, ale to je v rozporu se vším, co představuje model informační bezpečnosti Důvěrnost, Integrita, Dostupnost (CIA) a který ve skutečnosti neomezuje ' přenos vůbec citlivé informace.
- @TimBII Pokud to uděláte špatně, určitě! Zajímavý kontrast by vedl k tomu, že by to jiná organizace udělala špatně. Zpracoval jsem však svoji otázku, abych trochu objasnil účel jazyka.
- @ALambentEye Vaše upravená otázka mě vede k zamyšlení: jsou to speciální agenti, kteří neumí mluvit a jsou příliš kamenovaní na to, aby podepsali a psát si. Co tedy dělají během pracovní doby? Tančit jejich jména? (Vím, že ' není nutné, aby to vaše otázka věděla, ale celá věc se zdá být trochu absurdní …)
- @Elmy Nejsou ' Obvykle pod vlivem drog jsem ' objasnil ještě trochu víc.
- @ALambentEye Ah, nyní to dává mnohem větší smysl.
Odpověď
Díky důkladnému proškolení a procvičení je člověk bez jazyka se může naučit znovu mluvit . Srozumitelně. Vaše postavy se však možná rozhodnou to nedělat.
Rovněž zpochybňuji vaše tvrzení, že lidé, kteří jsou dostatečně opilí / dostatečně vysokí, aby měli sníženou schopnost motoriky, nemohou používat znakovou řeč. Pokud jste tak znevýhodněni, že se vůbec nemůžete podepsat, jste v bezvědomí (nebo v jeho blízkosti).
Nezapomeňte, že ti, kdo podepisují, mohou svá slova zkrátit stejně jako mluvčí. vyžaduje jemnější motorické ovládání než podepisování. Proto se bilingvní děti, které se učí znakový i mluvený jazyk, nejprve naučí ten podepsaný. A proč se děti s motorickým postižením často učí základní znakovou řeč.
Ale k přímé odpovědi na vaši otázku existují různé zvuky, které lze vyprodukovat bez jazyka.
Pro souhlásky existují pro každý zvuk 3 základní parametry:
- Znělé a neznělé
- Umístění
- Pohyb
Hlasové a neznělé označuje zapojení hlasivek. Ruku si lehce položte na přední část krku. Vydejte dlouhý zvuk „s“. Nyní vydejte dlouhý zvuk „z“. Cítíte rozdíl? Ozve se „z“; po zapojení hlasivek ucítíte bzučení v krku.
Odstranění jazyka neovlivní vyjádření.
Umístění znamená místo, kde se vytváří zvuk. Žádný jazyk výrazně neomezuje možnost většiny souhlásek, protože jsou vytvářeny jazykem (špička, prostředek, záda) v kontaktu s různými částmi úst.
Některé jsou však vyrobeny bez jazyka.
- Labiální zvuky jako „b“ a „p“ (první je vyjádřeno, druhé neznělé)
- Labiální-zubní zvuky jako „v“ a „f“
- Některé rázy zní jako ráz rázu
Pohyb je další charakteristikou souhlásek.
- Zastávky jsou rychlé zvuky jako „b“ a „t“
- Fricativy jsou prodloužené zvuky jako „z“ a „sh“
- Kapaliny jsou částečně prodloužené, ale kde je kontakt docela minimální, například „l“
- Kliknutí jsou rychlejší a tvrdší než zastavení.Nejsou k dispozici v angličtině, ačkoli je mohou vyrábět všichni mluvčí angličtiny (super jednoduché verze), protože se používají pro jiné formy komunikace a hry. Opět je rozhodující umístění. Labiální kliknutí nebudou narušena.
Ačkoli je většina těchto pohybů zapojena do jazyka, záleží to opravdu na umístění. Mohou být také vytvořena pomocí rtů, rty ve spojení s zuby a hrdlo.
Samohlásky jsou složitější. Všechny zahrnují tvar a umístění jazyka během hlasu. „Prodlužují se a nemají podstatný kontakt s ostatními částmi úst. (kromě toho, že se vejde do úst).
I bez jazyka může ústa změnit tvar. To se může přiblížit mnoha samohláskám. Dost pro základní komunikaci.
Totéž pro některé souhláskových zvuků.
Abych to shrnul … a nabídl velkou výzvu rámce.
Zatímco vaše otázka ohledně zvuků produkovaných bez jazyka je přímá a rozumná , vaše premisa je plná děr. Mnoho „citlivých informací“ je zranitelných vůči někomu, kdo „nemůže dělat nic jiného než kývnout na„ ano “nebo„ ne “. Drogování někoho „sérem pravdy“ nebo čímkoli jiným, co mu nezabrání v podepisování nebo psaní. Nezřetelné podepisování nebo psaní stále prozrazuje tajemství. A odstranění jazyka lidem do jisté míry nezabrání mluvit. V mnoha případech by stačilo ohrozit bezpečnost.
I když je pravda, že odstraňování jazyků se v některých fikcích používá jako bezpečnostní opatření (řada Píseň ledu a ohně ) má několik případů, i když se jedná o lidi, kteří neznají znakovou řeč (jeden se jako součást společnosti nikdy nezmíní) a kteří jsou negramotní). I tak by toho mohli hodně dát, kdyby byli motivováni. Nedělají to proto, že by se báli přijít o více částí těla nebo o život.
Není to tak efektivní, jak si myslíte. Nemůžete vzít někoho, kdo plynně ovládá jednoho nebo více lidí jazyk, odstraňte jim jazyk, aby během výslechu nedobrovolně nerozlili tajemství, nenaučili je kódovaný mluvený jazyk, pak očekávejte, že se ozve pouze kódovaná verze, pokud budou příliš zdrogovaní, aby mohli ovládat, co říkají. Upřímně, nedokážu si to ani představit.
Komentáře
- Velmi zajímavé! Samozřejmě by to bylo k ničemu, kdyby lidé ochotně poskytli informace, postup je silněji zamýšlen k tomu, aby odradil lidi, kteří se snaží získat informace a přidat vrstvu obtížnosti. Nemyslel jsem ' na váš poslední odstavec, ale pravděpodobně bych mít zakázáno (legálně nebo kulturně) pokračovat ve snaze mluvit jejich původním jazykem, nebo to nestojí za námahu.
- @ALambentEye To by mohlo fungovat, pokud jste své pracovníky dostali jako kojence a naučili byste je pouze kódovaným jazyk (po jedné generaci by se pracovníci, kteří by ' t vhodné pro práci na vysoké úrovni, nestali pečovateli o děti). Ale to ' je to docela extrémní. A stále má body selhání. (A vy byste ' nemuseli odstraňovat jazyky.) Pamatujte však, že pokud je někdo chemicky narušen o do té míry, že jim celý jejich výcvik selhal při rozdávání tajemství, vyhráli ' t " pamatovat " že mají zakázáno používat svůj rodný jazyk.
- Myšlenka by byla, že by se ' nemohli naučit ' důležité fonémy ' jejich původního jazyka a přes to by jej nedokázali mluvit, protože všechny jejich znalosti / zkušenosti s mluvením tímto jazykem by byly s jazyk. Jak uvádí madam v článku, který jste propojili, zjistila, že se znovu učí mluvit pomalým procesem. Pokud není možné provést toto opětovné učení, dospěl bych (možná krátkozrakě) k závěru, že problém bude vyřešen. Předpokládám, že s psaní a podepisováním dokážu jen velmi málo, kromě toho, že je extrémně delikátní.
- Také epiglotální souhláska.
Odpověď
V hindštině (Indie) jsou abecedy uspořádány v pořadí podle toho, jak jsou vyslovovány pomocí kombinace jazyka, zubů, rtů, střechy úst a nosu.
Podrobnosti o výslovnosti najdete v tomto odkazu.
Podle podrobností v tomto odkazu jsou zvuky popsané jako " Guttrals " a " Labial " jsou zvuky, které tento může dělat bez jazyka.
Jsou to:
- a, aa
- u, uu
- ka, kha, ga, gha, ṅa
- pa, pha, ba, bha, ma
Třetí řádek je ošidný (ka to ṅa), aby se tento zvuk dostal do kontaktu s kořenem jazyka měkké patro a brání proudění vzduchu.
Komentáře
-
/u/je samohláska blízká / vysoká ; aniž by se jazyk pohyboval z polohy/a/, lze vytvořit pouze něco jako/ɒ/(tj. zaoblený/a/). - @ V.Aggarwal Ne, ' nemůžete bez jazyka vyslovit ka kha ga gha ṅa.
- @AlexP. Pravděpodobně ' nemůžete vyslovovat / u /. Můžete ale vyslovit slabičnou [βʷ], která zní dostatečně podobně. Budete mnohem obtížněji vyslovovat / o /, což zní spíše jako [ɵ] než [o]. Epiglotizace pomáhá.