„Kým?“ vs. „Kdo?“ [duplicate]

Tato otázka již má odpovědi zde :

Komentáře

  • Odpověď najdete zde: english.stackexchange.com/questions/56/…
  • hlasuji také pro ukončení, i když jsem ' odpověděl jsem. Nemůže ' odolat příležitosti srazit ' koho ' fetiš.
  • @BarrieEngland Nepovažuji ' za „přesný duplikát“; moje otázka se týká spíše „kdo by?“ jako náhrada za „koho“, nikoli za použití „koho“.
  • @BarrieEngland, jak říká pferor, to rozhodně není přesný duplikát. Nemám však dostatek zástupců, abych mohl znovu otevřít.

Odpovědět

Nejsou dokonalými ekvivalenty , ale jsou si docela blízcí. Největší rozdíl je samozřejmě v tom, že koho je docela formální slovo, takže „kým?“ je velmi nepříjemná odpověď, řekněme: „Dostal f“ d. „Buď„ Kdo? “nebo„ Kdo by? “by bylo mnohem přirozenější.

Další rozdíl spočívá v tom, že pokud někdo použije podle – fráze, kterou jste úplně nezachytili, nebo kterou vás překvapilo, můžete odpovědět „kým?“ nebo „kým?“, ale ne „kým?“, na požádat o opakování. („Kdo?“ je v tomto případě nejběžnější formulace: „Tuto knihu vytvořil pan Aasefalsdfjaose.“ „Autor kdo ?“)

Komentáře

  • Nemám tušení, že při správném mluvení je formální.
  • Použití archaických slov lze považovat za " formální ". Zatímco koho možná ještě není archaický, jde rychle.
  • @speedyGonzales: Pro mnoho domorodců reproduktory (dost možná i většina), jakékoli použití " koho " by bylo považováno za formální, bez ohledu na to zda je ' s " správné

tradiční gramatikou. V obecnějším případě mnoho idiomatických použití není striktně gramatických, ale správná verze je považována za formálnější (např. – " Mohu vstoupit? " ve srovnání s " Mohu vstoupit? " ).

  • @Jay: V tradiční gramatice (řazení s vytvořenými pravidly jako " don ' končit větu předložkou "), " v " in " come in " se nenazývá " předložkou " vůbec, ale " adverb " nebo " částice ". (V tradiční gramatice ' s nazýval " předložku ", když má objekt, jako v " v kanceláři " nebo " ve skutečnosti ".)
  • @Jay: Myslím, že " don ' Ukončíme větu předložkou " je vlastně druh " městského mýtu ". Nikdy jsem nepotkal žádného učitele (ani docela starého), který by podporoval takzvané " pravidlo iv id = „daabfdfe49“ ' „>
  • a já jsem ' m přesvědčen, že každý, kdo tvrdí, že ho to učili ve škole, prostě trpí " falešnou pamětí syndrom ". Plus to ' sa závodní cert Churchill nikdy neřekl / nenapsal To je ten druh pedantských nesmyslů, které nebudu uvádět

    Odpověď

    „Od koho?“ je správně. „Kdo?“ je nesprávná, i když se běžně používá, zejména v řeči na rozdíl od psaní. Vlastně mám podezření, že nejčastěji používaným výrazem bude „Kdo?“ „Kdo?“ je opravdu dvojnásobně nesprávný, protože používá nesprávnou formu slova „who“ a staví předmět předložky před předložku.

    Těm, kteří říkají, že správnost je určována populárním zvykem a tím “ koho „se stává obsoleete: Ano, ale použití kým? (Nebo „Chcete-li použít koho?“, Pokud chcete.) „Koho“ je stále považováno za gramotnější a správné slovo. Pokud chcete znít inteligentně, napište „kým“.Pokud chatujete s kamarády v baru, nevadí.

    Komentáře

    • Vidím, co jste tam udělali … Skvělá odpověď. Děkujeme!

    Odpověď

    Komu a kdo v pozici objektu nebo v předložkové frázi jsou oba gramatické ve standardní angličtině. Rozdíl spočívá v formalitě, přičemž koho se používá v nejformálnějších kontextech. „Cambridge Grammar of the English Language“ říká vše, co je třeba k této věci říci, na stránkách 7 a 8 zde .

    Odpověď

    Poprvé jsem slyšel o „kdo by“! Je to samozřejmě gramaticky nesprávné. Nicméně, jak řekl @speedyGonzales, je v pořádku použít to pro mluvenou angličtinu. Ale „slyšel jsem jen o„ kým “.

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *