“ Brilantní tah ” – Chess.com – Ale proč?

Abych byl upřímný, brilantní vypadá jako nadsázka pro docela zřejmý tah. Ale abych odpověděl na vaši otázku, myslím, že “ brilliancy “ je to, že jste skutečně našli jediný způsob, jak nejen zachránit svůj věž nakonec vyhrajete materiál.

Jde o to, že po 12..Bb4 hrozí 13..Rxd2, po kterém Ne4 vyhraje rytíře na c3.

Jediný tahy, které zastavují černou při provádění této hrozby, spočívají v obraně čtverce e4, například hraním 13.f3. Ale pak hrajete 13..Qxd4, po kterém je rytíř c3 napaden. Všimněte si, že to je rozdíl mezi touto situací a situací, ve které jste hráli Qxd4 hned.

Po 13..Qxd4 musí být rytíř bráněn 14.Rc1. Nyní černá jednoduše hrady, aby uvedla druhou věž do hry, a bílá nemůže dělat nic kvůli nepříjemnému umístění svých figurek.

Místo 13.f3 mohl bílý hrát také 13.Bc2 na obranu e4 čtverec, ale v tom případě je také drtivý 13..Qxd4.

Abych to shrnul: Nechtěl bych říci, že je to skvělý tah (11..Rxb2 by byl vážnějším kandidátem, protože tento tah vyžaduje černý, aby našel myšlenku 12..Bb4 a všeho již), ale je to rozhodně silné.

Komentáře

• jo i dint myslíte, že to bylo brilantní tbh
• @DavidBateman, kterému čelíte nízkoúrovňový počítač, ne? věřím, že brilantnost pohybu souvisí s úrovní počítače, viz moje odpověď.
• @eps Byl to vestavěný systém CAPS chess.com, myslím, že má výchozí hloubku 18

Motory umí daleko lépe rozpoznat chyby než rozpoznat “ brilliancies „.Udělali jste tah, který je mnohem lepší než všechny alternativy, což není něco zřejmého jako vychytání nebo vidlice v jednom tahu, takže to je pravděpodobně to, co motor identifikoval jako “ geniální „. Jen tomu nevěnujte přílišnou pozornost a gratulujeme k této krásné výhře!

Co je považováno za “ Brilliant Move „?

Kdykoli se pohnete, počítač porovná váš tah se všemi možnými pohyby. Pokud udělali jste stejné rozhodnutí, jaké by měl počítač, provedli jste nejlepší tah . Počítač však tyto pohyby zkoumá také zpětně . Pokud vám váš tah nakonec poskytne lepší pozici, než byste měli, kdybyste provedli “ nejlepší tah „, bude reklasifikován jako brilliant .

Domnívám se, že to vše souvisí s úrovní, na kterou nastavíte počítač. Nízká počítač úrovně samozřejmě považuje více tahů za brilantní než nejvyšší nastavení.

Komentáře

• Tato klasifikace tahů Zdá se nepravděpodobné, protože by se to mohlo snadno vypominout. Předpokládám, že zachytím kus, ale pověsím svou královnu. Můj protivník si to však ‚ nevšimne, takže na příštím kole můžu zachránit svou královnu: vítězný materiál a dělat lépe než motor ‚ s bezpečnější “ nejlepší tah „, který nezačal špatně. Znamená to, že můj tah visící za královnu by měl být klasifikován jako “ brilantní „?
• královny nebyly ‚ nikdy nevisel
• @MishaLavrov umm, ne, myslím, že jsi to nepochopil. O nejlepším tahu rozhoduje hodnocení, ne deska. Pokud jste tedy udělali hrozný tah, následovaný hrubým oponentem, váš tah by nebyl ‚ zaznamenán lépe než nejlepší tah motoru. Pokud jste udělali tah, motor nevyhodnotil (tzn. Nemyslel si, že je nejlepší) – a ukázalo se – při přepočtu po faktu – že to bylo lepší = brilantní.
• @StianYttervik Ale v tom případě , jaké nové informace by motor získal, aby přepočítal a přiřadil tah jinému skóre? Vzhledem ke stejným vstupům bude vyhodnocovací algoritmus vždy poskytovat stejné výstupy.
• @MishaLavrov: Chybějící kousek, myslím, je ten, že enginy agresivně prořezávají herní strom, když hledají dobré tahy. Pokud by například jeden z možných tahů královnu oběsil a nedostal by za to nic, mohl by motor prohledat pouze několik tahů poté, než to vzdá a předpokládá, = „fb38a9a2f7“>

Indikace „brilantní tah“ ukazuje, že motor zmeškal nějaký tah a nenašel by to. Takže jste měli obecný přístup, který motor nemohl vyhodnotit. Následně to bylo vyhodnoceno jako skvělý krok.

Komentáře

• To se zdá nepravděpodobné. Máte k tomu zdroj?
• Vyhodnocení enginu Chess.com.