“ Čtyři desítky ” nebo “ Čtyři desítky ”

Sto, tisíc, pár, tucet, a pár mají stejnou formu v jednotném i v množném čísle, pouze pokud jsou použity za číslicemi nebo po několika nebo několik.

Tři sta (ne stovky), dva páry, tři páry, pět desítek atd.

Příklad:

• Dal mi částku tři sta rupií.
• Koupil dva páry bot.
• V košíku je pět desítek manga.

POZNÁMKA: V moderní angličtině jsou „páry“ a „páry“ běžnější.

Příklad:

• Koupil dva páry bot.
• Na schůzi bylo přítomno pět párů.

Když za podstatnými jmény čísel bezprostředně následuje „of“, použijí se jejich množné tvary.

Příklad:

• Stovky lidí.
• Stovky tisíc lidí.

Na základě toho je správná odpověď č. 2:

• Mám čtyři tucty manga. nebo Mám čtyři tucty manga.
• Mám dva páry šatů.

Ale říkáme:

• Mám desítky manga.
• Mám řadu párů šatů.

EDIT

Protože mnozí docházejí k závěru, že použití„ of “není správné, je neobvyklé, ale není to ani špatné, možná pro Američany / Brity, ale je velmi běžné používat „z“ po „tuctu“ v Indii. Protože OP je indický, poskytl jsem zdroj z indické knihy.

Ale jak vidíte zde, výsledky jsou velmi kontrastní s předchozími:

Zde je něco, co vám může pomoci: Anglická gramatika bez slz

Komentáře

• Na základě vaší odpovědi by to měly být desítky manga. Jelikož tucet následuje.
• Mnoho z toho zní na moje americké ucho divně nebo jednoduše špatně. Pokud jsem měl 48 mang, řekl bych ‚ 4 tucty manga, žádné z nich. Také ‚ d vždy považuji pár za entitu a řeknu dva páry bot, nikdy dva. Procházením knihy, na kterou jste odkazovali, mnoho příkladů není ‚ v americké angličtině zcela normální.
• Jako rodená mluvčí Spojeného království souhlasím s Karen . Brit by řekl čtyři tucty manga.
• Jediné rozumné použití “ čtyř desítek X “ v Britská angličtina by byla, kdyby položky X byly zabaleny do skupin po 12, což je zkratka pro “ čtyři balíčky, z nichž každý obsahoval jeden tucet Xs „. To bylo jistě použito ve starých obchodních účtech atd., Např. books.google.co.uk/… .
• @Karen OP je indický . To může být pro americké nebo britské ucho divné, ale viděl jsem a slyšel jsem “ [X] tucet [Y] “ hádám velmi přijatelné pro Indy.Další odkaz, Bod 8-A, B

Za předpokladu, že máte 48 mang; máte čtyři tucty manga.

Důvodem je to, že „čtyři tucty“ jsou číslo. Neřekli byste „Mám čtyři z manga“, „Čtyři z manga“ atd.

Použití tuctu je samozřejmě anglická zvláštnost, ale ve srovnání s ostatními jednotkami je v pořádku: Takže „Mám čtyři sta manga“ je stejná konstrukce.

Komentáře

• proč jste řekli „Co máme, je 48 manga“, a ne „Co my máte 48 mangů “

Pravidlo je jednoduché. Záleží na tom, zda používáte` tucet „jako adjektivum nebo jako podstatné jméno. Podstatná jména mohou být singulární nebo množná; adjektiva jsou jednotková (protože podstatné jméno, které adjektivum kvalifikuje, nese číselnou dimenzi). Správné jsou tedy následující:

Desítky jako podstatné jméno

Desítky mang byly zničeny ( škoda! ).

Dát mě tucet [„z těchto“ předpokládaných].

Desítky jako adjektivum

Čtyři tucty manga nebyly zničeny ( díky bohu!)

Mám několik desítek bot.

Podobně nikdy neřekneme „pět tisíc dolarů“, protože jej používáme jako adj.

Dále bych chtěl zdůraznit, že „pair“ není adjektivum, ale podstatné jméno.

Komentáře

• Nejlepší odpověď, protože obsahuje jednoduché a pevné pravidlo.
• Myslím, že ‚ d preferuji “ adjektiva nejsou skloňována pro číslo “ spíše než “ adjektiva jsou bez jednotek, “ protože metr je jednotka a fráze dvoumetrové prkno obsahuje přídavné jméno s jednotkou. (Vím, co ‚ s znamenalo; souhlasím s analýzou; ‚ si to nemyslím “ unit-less “ popis je správný způsob, jak jej vyjádřit.)
• Myslím, že tato odpověď staví vozík před koně. V závislosti na tom, jak používáte slovo ve větě, se mění, zda je slovo adjektivum nebo podstatné jméno. Pokud se někdo ptá, jak jej použít ve větě, pak ‚ nebude vědět, zda jej používá jako podstatné jméno nebo přídavné jméno.
• @ Shane, odpověď směřuje primárně k otázce výběru slov . Pokud chápu správně, je na řečníkovi, aby učinil slovo podstatným jménem nebo přídavným jménem (nebo slovesem); což zase závisí na subjektu, předmětu a kontextu výroku. Jiným způsobem, jak to říct, je, že ‚ nebudeme mít větu, musíme ji navrhnout.
• @Shane Souhlasím, ale ne úplně. “ pokud to zní správně “ má buď “ ano “ nebo “ no “ jako odpověď. To OP ‚ moc nepomůže. To dělá? A k tomu stačí komentář. Ale ano ‚ je pravda, že odpověď měla obsahovat některé řádky uvádějící, která z vět, které OP citoval, zní správně. (přemýšlím o tom, sám jsem to ‚ nezahrnul přímo: P)