“ Dělali ” a “ udělali ”

Souhlasím s Vicem a rád bych přidal trochu více informací.

Hlavním bodem otázky je rozdíl mezi časy „hráli“ a „hráli“ . Kromě časů máme sloveso „hrát (tenis)“ , což je dynamické sloveso (dynamická slovesa mají trvání; vyskytují se v průběhu času) a my také mít časovou frázi „po dobu pěti let“ .

Různé kombinace slovesných, časových a časových frází umožní různé rozsahy možných čtení.

Nechte Zvažte první větu:

(1) I hraji tenis po dobu pěti let.

Čas je perfektní progresivní čas. Časová fráze označuje dobu trvání ( pět let ). Kombinace napjatého a časového výrazu nás nutí číst jako: „Tenis hraji pět let nyní . “ Toto nám dává informace o tom, že aktivita probíhá pět let až do současnosti. To také znamená, že aktivita bude pokračovat, alespoň v nejbližší budoucnosti.

(2) I hrají tenis pět let.

Napětí je jednoduchý dokonalý čas. Časová fráze je opět po dobu pěti let . Věta se však liší od (1). Nutí nás to číst časovou část jako „již pět let“ . Není přesně jasné, kdy v minulosti, že mluvčí hráli tenis. Víme jen to, že se to stalo dříve, nejméně pět let předtím. (Jinými slovy, větu je možné číst jako „ V určitém okamžiku svého života jsem „Hrajeme tenis pět let.“ ) Není jasné, zda to skončilo nebo ne. Je také možné, že se v něm pokračovalo až do současnosti a pravděpodobně to bude i v budoucnu. nic výslovně neříká, takže máme k dispozici širší škálu možných čtení.

Když už jsme to řekli, upřednostňovaným čtením, mimo kontext, je: „Hraji tenis pět let nyní . „ Což znamená zhruba to samé jako (1). Když čteme obě alternativy jako “ pro pět nyní „ je rozdíl opravdu malý. K prokázání tak malého rozdílu mohou být tyto příklady užitečné :

Jak dlouho hraješ tenis?
Hraji tenis po dobu pěti let.

Víte, jak hrát tenis?
Samozřejmě, Hrál jsem tenis pět let.