Mám s těmito konstrukty problém. Původní věta vypadá takto:
Slyšel jsem, že jste dostali novou práci. Jak se vám daří?
Věta, kterou jsem napsal výše, ve skutečnosti obsahuje chybu. Správná věta je:
Slyšel jsem, že jste dostali novou práci. Jak se vám daří?
Takže nechápu, proč musíme použít přítomný spojitý místo namísto přítomný jednoduchý.
Pokud vím, používáme přítomný spojitý čas pro dočasné situace nebo situace, ke kterým dochází v době mluvení. Mohl by někdo tuto situaci vysvětlit velmi podrobně?
Komentáře
- Nemohu ' najít duplikát , ačkoli toto se blíží.
- Děkujeme za odkaz. Myslím, že toto je odpověď na mou otázku. Omlouvám se za mé hloupé chyby.
- Je ' ve skutečnosti příliš silné na to, abychom první (jednoduchý čas) nazvali " chyba ", není to ' to?
odpověď
Domnívám se, že stojí za zmínku některé složitosti, i když mnoho z nich bylo zmíněno ve vlákně, na které Andrew odkazuje.
Volba čas pravděpodobně není tak jasný, jak bychom si rádi mysleli. Například s příklady souvisejícími s chorobami, které jsou uvedeny v odkazu:
Mám cukrovku / nachlazení / příležitostné bolesti hlavy / časté bolesti hlavy.
* Mám cukrovku / nachlazení.
Mám občasné bolesti hlavy / časté bolesti hlavy.
Použití mít jako téměř synonymum get / take (dochvilné) a také vlastnit / trpět (durative) je bezpochyby zde komplikující faktor.
Pokud jde o víceslovné sloveso pokračujte , vidíme, že opět existuje idiosynkratické chování závislé na konkrétním „referentovi objektu“ (ať už je to uvedeno otevřeně nebo ne) :
Slyšel jsem, že jste dostali novou práci. Jak se vám vede? [tj. s vaším novým zaměstnáním]
Bylo mi líto, že jste se s Billem pohádali (minulý měsíc). Jak s ním teď vycházíte?
Bylo mi líto, že jste se s Billem pohádali. Jak se vám daří teď?
a pro do + bare infinitiv:
* Slyšel jsem, že jste dostali novou práci. Jak se vám daří?
Cestování autobusem pro vás teď musí být těžké. Jak se vám daří? [jiný smysl běžte , samozřejmě]
* Bylo mi líto, že jste se minulý týden s Billem pohádali. Jak se vám daří (s ním) teď?
Bylo mi líto, že jste se s Billem v loňském roce potýkali. Jak se vám daří (s ním) teď?
Zdá se, že existují jemnosti, které zahrnují nejen nepřetržité / opakované rozlišování, ale také to, zda lze současný stav považovat za ustálený (včetně toho, jak dlouho trvá).
Komentáře
- Takže v mém případě lze přítomný spojitý a přítomný jednoduchý použít zaměnitelně, že?
- Vlastně nevidím jasný rozdíl ' mezi použitím těchto dvou časů v odeslaném ence výše. S touto větou jsem se ' setkal v knize Raymond ' s Murphy English Grammar in Use. Jednotka 3 popisuje rozdíl mezi přítomným jednoduchým a současným spojitým. Když tedy ' mluvíme o věcech, které se stávají v době, kdy mluvíme, nebo o věcech, které se stávají dočasně, musíme použít spojitý čas. Pokud ' mluvíme o obecných věcech nebo o trvalých věcech, musíme použít přítomný čas.
- 1. Ne, žák – hvězdička před větou naznačuje, že to ' není obecně přijatelné. 2. ' Snažil jsem se poukázat na to, co ' tvrdíte jako pravidla (' musíte použít … ') jsou opravdu užitečné pokyny . Například i když přijmeme tato ' pravidla ', jak " trvalé " musí být ' trvalé '? Mohli byste udělat horší, než prozkoumat předchozí vlákna daná vyhledáním zde ' přítomného nepřetržitého '; na pár jemností upozorňuje english.stackexchange.například com / questions / 65687 / … .
Odpovědět
Je otázkou, co se považuje za dočasné nebo trvalé. Osoba, která otázku položí, může očekávat odpověď „Je to těžké.“ Pokud by to byla odpověď, očekával by posluchač, že to bude těžké?
Co třeba „Kde teď bydlíte?“ Ne „neporušuješ pravidla? Angličtina někdy používá progresivní pro nové situace.
Odpověď
Jde o to, když mluvíte o změnách, které se dějí nyní. měli byste použít spojitý čas. Zde je několik příkladů:
Zlepšuje se vaše angličtina?
Populace na světě je velmi rychle roste