Komentáře
- Nemám ' Nevím, zda je to správné nebo špatné, ale zdá se, že ' at ' se používá častěji. Z vlastní zkušenosti si myslím, že to z člověka dělá pozorovatele jako na koncertě nebo v divadle.
- základní v definicích nebo v definicích, se kterými by slovník mohl pomoci.
Odpověď
Být v a schůzka vrhá schůzku na událost zúčastněnou ; šel se zúčastnit schůzky, protože v znamená „jinde, ne tady“. Pokud je schůzka v místnosti několik metrů od reproduktoru, v místnosti, jejíž dveře vidí, reproduktor neřekne Je v schůzka (kromě případných lží). Pokud by měl otevřít ty dveře a objevit se, posluchač by mohl říci Myslel jsem, že jsi řekl, že je na schůzce?
Být in schůzka vrhá schůzku jako něco, čeho se účastní buď jako řečník nebo auditor. Předložka v mlčí, pokud jde o vzdálenost od umístění mluvčího.
Určitý článek označuje, že mluvčí odkazuje na konkrétní schůzku a že předpokládá, že posluchač ví, o kterou schůzku jde.
Komentáře
- TRomano má pravdu o použití slova ' na '. Znamená to něco jiného než umístění reproduktoru (za předpokladu, že reproduktor je v účastník ' s běžným pracovištěm). Samotná schůzka se v tu chvíli také nemusí konat: mohla se například rozbít na oběd poblíž, nebo by účastník stále mohl být na cestě tam. Také o použití ' v '. Promiňte, že jsem ukázal na určité genderové stereotypy při používání ' ona ' a předpokládaná pohlaví sekretářky: připouštím s velkou pravděpodobností, ale …
- není vám odpuštěno, @Tuffy. ' to vůbec není jeho sekretářka, ale jeho dcera, která ho doprovázela do kanceláře Take Your Daughter to Work Day . A ' není ve skutečnosti ani na schůzce. Kryje ho, zatímco on ' s v Johnovi střílí, protože má závislost na opioidech.
Odpověď
Je na schůzce správně říká: „Už jsem ti řekl o jeho harmonogramu. Je na schůzce“ (z čehož vyplývá, že podrobnosti jednání již byly projednány). Může to také znamenat, že je tam, ale ne jako aktivní účastník.
Je na schůzce je správné, když poskytuje informace poprvé, aniž by přidával další podrobnosti.