" To lze provést pomocí Petersovy techniky a Matthewsovy techniky, které zahrnují matematiku "
Po vyhledání " obojí " a " obojí z nichž " v Google se zobrazí " oba " se používá častěji.
-
Proč?
-
Co znamená " z " dělat?
-
Pokud " of " je nutné, proč to není nutné v následující větě: " T to lze provést pomocí Petersovy techniky, která zahrnuje matematiku "?
Komentáře
- třetí alternativou je " který oba ". Ve skutečnosti mi to zní přirozeněji v kontextu, který jste ' dodali.
- Možná vás méně zajímá konkrétní případ " oba " než jste v obecných pravidlech pro používání neurčitých zájmen (obě, buď, ani několik, každé atd.). Pokud ano, doporučuji vám zde .
Odpovědět
Otázka, zda určitá slabika představuje silný nebo slabý stres, závisí na bezprostředně okolním kontextu. Vzor, který má náš hlasový aparát obtížně vyslovitelný („obojí“), zpomalí věci, což povede k sérii po sobě jdoucích silných rytmů (spondonický rytmus), zatímco obrácení vzoru napětí nebo zavedení doplňujících slov může vytvořit něco více jambického („ který oba „nebo“ oba „). Většina rodilých mluvčích angličtiny na tyto záležitosti prozodie ani nepomyslí, ale ze zkušenosti vím, že mohou být pro studenty, kteří se učí angličtinu, nepříjemní. Dobří spisovatelé a mluvčí rozvíjejí smysl pro to, jak mohou manipulovat řečovým rytmem a utvářet smysl a důraz .
Odpověď
Jsem si jist, že následující výňatek z knihy „Oxford University Press“ vymaže všechny vaše pochybnosti:
Můžeme dát jak ( z ) před podstatná jména, tak i zájmena. Před podstatná jména s určujícím činitelem (například: the, my, these ), oba a oba jsou oba možné.
Oba moji rodiče rádi jezdí.
Snědla oba kotlety.
Můžeme také použít oboje bez determinátoru.
Je jí b o kotlety. (= … oba kotlety.)
Před osobním zájmenem ( my, vy, oni ) je možné pouze obojí .
Oba mohou přijít zítra.
Mary pošle svou lásku oba.
Můžeme dát obě za zájmena objektu.
Pozval jsem oba .
Mary pošle nás obě její lásku.
Vyrobil jsem oba něco k jídlu.
Komentáře
- ..a proto (protože což znamená je ), ' z ' je povinné.
Odpověď
„Of“ je spojeno s oběma, nikoli s kterým. Stejným způsobem byste řekli „Oba moji bratři mají rádi sport.“
Komentáře
- Ale nemáte říci „oba moji bratři“; stačí říct „oba moji bratři“. Naproti tomu musíte říci „oba z které“; vynechání „of“ tam způsobí, že se mi už alespoň gramaticky dobře tvarovaný konstrukt nezdá.
- Plně s vámi souhlasím, že ' obojí moji bratři ' jsou přijatelné (a kompaktnější). Proč tedy ' jsou oba, které ' nejsou " gramaticky dobře formované "?
Odpověď
přidáno: Pokud rozumíte anglicky, jednoduchá odpověď je, OF se použije, když se „which“ nepoužije jako otázka. Jinak poznáte podle kontextu nebo obsahu věty, pokud z toho vyplývá otázka, kde jste byli? Jinak navrhuje komentář, který je „relativní“ k předchozímu komentáři. Zde OF přidává angličtině styl, formálnost, poetickou nebo profesorskou kvalitu v psané i mluvené podobě.
Který je lepší , k zahájení otázky s který , zájmeno k zahájení tázací otázky s více možnostmi nebo k výroku z toho může nabídnout prohlášení. {například důvod nebo důkaz nebo názor}
Oba z * which * jsou dva příklady různých významů.
Tady nedochází k nejasnostem ohledně což je which , nebo se pletu?
Vidíte rozdíl ve struktuře a v tom, kde je „of“ nezbytné pro snadné rozlišení otázky od výroku nebo relevance či relativního jména, nyní přídavné jméno ?
Takže v krátkosti použijte „ z toho „, pokud nejde o otázku , aby se snížila nejednoznačnost.
Komentáře
- Děkuji za odpověď Tonymu, ale při vší úctě to nebylo pro mě snadné sledovat!
- Angličtina není snadná, ani tato otázka nebyla . Nebo mi to nechám ujasnit. " Z KTERÝCH " přidává jasnost, ale " OF " je nadbytečné kvůli kontextu ve větě nebo skloňování vašeho hlasu pomocí otázky. Ve skutečnosti MNOHO anglických slov je REDUDANT k vyjádření myšlenky. Důraz je kladen pouze na styl. Možná to nebudete vědět, ale já dávám přednost BREVITY. Můj závěr říká za vše, můj příklad byl přehnaný s dvojím významem. Omlouváme se, ale troufám si zapomenout na význam, kterému rozumíte.