Jaký je skutečný pravopis / výslovnost? Jaký je původ této fráze?
Odpověď
Předpokládá se je velmi běžná fráze, jako v: nemáte sem přijít . To znamená „neměli byste sem přijít“, „neměli byste sem přijít“. Pomocí * předpokládejme v této větě by většina vzdělaných mluvčích považovala za nesprávnou. Příčinou tohoto běžného vynechání písmene d je pravděpodobně to, že dt zní stejně jako t , takže neexistuje žádný rozdíl ve výslovnosti mezi předpokládá se a * předpokládá se .
Předpokládat něco znamená předpokládat něco . Při použití v pasivní konstrukci použijete formu slovesa být plus minulé příčestí předpokládat , což je předpokládáno . Být předpokládáno znamená lze očekávat, být povinni . Vidíte, že sloveso má v pasivním hlasu poněkud odlišný smysl od toho, co by normálně lze očekávat.
Comme nts
- Dobré vysvětlení. +1
- Sposta be bad juju to hláskovat bez všech tichých písmen, protože ' budete mít smůlu sedm let.
- ' vždy sposta v řeči. Ortografie je irelevantní.
- @JohnLawler, Cerberus: Nemyslím si ' to ' s " absolutní " (pokud jde o používání jazyků, moc tomu tak není! 🙂 ale mám pocit, že jsem sposta je mnohem pevněji svázán s deontickými kontexty. Potíž je v tom, že jsem zmatený, když toto myšlení aplikuji na první komentář Johna ', který podle všeho obsahuje prvky obou smyslů (jako u You ' re sposta pijte tuto ' protože je to ' s sposta dobré pro vás ). Jistě vím jen to, že podle mého ucha by komentář Johna ' byl zvuk trochu podivný s plně artikulovaným měl , ale to by bylo v pořádku s vaším posledním komentářem (Cerberus).
- @JohnLawler: K mému " vnitřní gramatik ", jazyk by měl být vrozený silně znamená lidé si myslí schopnost používat jazyk je něco, s čím se lidé rodí , zatímco jazyk je sposta buďte vrozený více než lidé měl by používat jazyk jakýmkoli způsobem, který jim připadá přirozený . Možná, že innate není ' to nejlepší slovo pro ilustraci " obkročmo nad oběma smysly ", ale chytíte mě.
Odpovědět
Původní význam výrazu „suppose“ je epistemic : „think“ nebo „převzít“.
Ale různá modální slovesa, například “ must „, mít jak deontické (“ musíte jít „=“ měli byste jít „), tak epistemické (“ musíte být „=“ dospěl jsem k závěru, že jste „) významy.
Pouze v pasivním režimu „předpokládejme“ získal deontický smysl.
V dnešní době „předpokládám“ téměř vždy vezme sentenciální doplněk („Předpokládám, že …“), ale ve starší nebo formálnější angličtině to může trvat přímý předmět a epistemický infinitivní doplněk „Předpokládal jsem ho být … „.
Takže“ měl jít „je pasivem konstrukce, která je nyní poněkud omezená, v epistemickém smyslu“ myslelo se, že jde „. Ale ve specializovaném deontickém smyslu stavba přežila.
Odpověď
Výraz " měl ", je-li používán k popisu toho, co by měl někdo dělat, je vždy napsán " má " a vždy jde s formulářem slovesa " být " (např. " oni jsou předpokládány dělat X ", " Já jsem nemít dělat Y ").
Historicky to vzniklo jako pasivní hlasová verze slovesa předpokládat, což znamená v tomto kontextu " očekávejte ". Část " předpokládaná " je tedy původem minulého příčestí, a proto má " -ed " přípona.
Ale v moderní angličtině se tento výraz ve skutečnosti nechová jako obyčejná pasivně hlasová verze . Předpokládám, že to každý vyslovuje jinak: " Předpokládejme, že " je / səˈpoʊz /, končící na voices / z /, zatímco " má " je / səˈpoʊstə / nebo / səˈpoʊstu / (nebo, jak je uvedeno v komentářích, / ˈspoʊstə /), neznělé / s / po / oʊ /. Tento druh phonemic vyjadřování asimilace mezi slovy je nepředvídatelná a v angličtině není běžná; proto si myslím, že " má být " klasifikován jako fixní výraz, který má stát se poněkud odlišným od běžného slovesa " předpokládat ", stejně jako " se narodit " se poněkud oddělil od běžného slovesa " nést ".
Stejné devoicing původně vyjádřených frikativ vidíme u některých jiných sloves, která vyvinula specializované významy v pevných výrazech obsahujících slovo " ":
- " muset " / " musí ": normálně " mít " končí na / v / a " má " končí na / z /, ale " musí " mít / f / a " musí " má / s /. (Ale " si musel " zachovat vyjádřený / d / foném, který není frikativní.) To platí pouze pro " muset " jako pevný výraz se specifickým zvláštním významem; nenastane, když slovo " má " nebo " má " přijde před " do ", jako v " Dá vše, co má k boji proti rakovině. "
- " zvyklý na " což znamená " jednou " má / s /, i když obyčejné sloveso " použít " má / z /.