- Čím to je, že mi každý chce pomoci, kdykoli někoho potřebuji?
- Proč mi chce každý pomoci, kdykoli někoho potřebuji “ s pomocí?
Můžete mi prosím vysvětlit významový rozdíl mezi těmito dvěma otázkami? Nevidím to.
Komentáře
- S negativem první otázky musíte být opatrnější, protože je spletitější: I přemýšlejte " proč to není ' to, že mi každý chce pomoci? " by to bylo špatně " Proč mi ' nikdo nechce pomoci? " je v pořádku.
- @Henry – Vlastně ' nevidím žádný význam v " Proč není ' že mi chce každý pomoci? " Byla by to za určitých okolností platná otázka? Co by to tedy znamenalo?
- „Pane profesore, moje Fry-fro je úplně frizová! A moje tělo je pokryto popáleninami!“ „Ano, ano? Co z toho?“ „No … proč … jsou … ty věci?“
- Máte ' pravdu, to není forma otázky, kterou by člověk kdy použil – řekl by " Čím to je, že mi nikdo (nebo ne každý) nechce pomoci? "
Odpověď
Vidím jemný rozdíl, který by mohl být každému evidentnější v systémech myšlení nebo NLP.
První má pasivnější význam v tom smyslu, že existuje příčina pro touhu každého pomoci, aniž by bylo upřesněno, kde tato příčina existuje. Druhé naznačuje, že příčina spočívá na každém.
Vidíte to jasněji, pokud použijete příklad s něčím neživým:
- Proč je míč vždy prochází mým oknem?
- Proč míč vždy prochází mým oknem?
Míč samozřejmě neprochází oknem z vlastní vůle. Za normálních okolností bychom řekli něco jako: „Proč děti odvedle vždycky udeřily míč přes mé okno?“ Místo toho, protože přiřadit akci míči místo lidí, kteří jej zasáhnou, by bylo zvláštní.
„Proč je to …?“ můžeme používat častěji, když je příčina události nejasná. Může nám také pomoci hledat vnější vlivy mimo bezprostřední příčinu:
-
Proč vrabci vždy létají do mého okna? (Hloupí ptáci).
-
Čím to je, že vrabci vždy létají do mého okna? (Protože nevidí sklo).
Děkuji, že jste mě o tom informovali. Další nástroj lingvistického systémového myšlení, který lze přidat do mého pole.
Komentáře
- @Lunivore – WOW !!! Děkuji za tuto odpověď. Myslím, že rozdíl, na který jste upozornili, tam JE. Mohu se vás zeptat, co je Systems Thinking nebo NLP? Kde o tom najdu více?
- Systémové myšlení je umění uvažovat spíše o celých systémech událostí a interakcí než o jednoduchých kauzálních vztazích. Doporučuji Geralda Weinberga ' s " Úvod do systémového myšlení " (levně k dispozici na Kindle nebo draho 2. ruka) nebo Peter M. Senge ' s " Pátá disciplína ". NLP je Neuro lingvistické programování o tom, jak slova a řeč těla ovlivňují modely v našich myslích. Doporučuji " Úvod do NLP " od Josepha O ' Connora a Johna Seymoura, nebo " NLP za 21 dní ", Harry Alder a Beryl Heather. Podívejte se také na Wikipedii. Bavte se dozvědět se více!
- Jedná se o tak vzdálené téma, o kolik chci jít, ale opravdu to musí být nabízeno v protikladu k chvále Lunivore že NLP je ve skutečnosti pseudověda .
- Je to ' pouze model (nebo sada modelů). Funguje to pro mě překvapivě dobře a já z toho ' vydělávám spoustu peněz. Z výše uvedeného vidíte, jak vám použití různých slov může pomoci vypadat mimo krabici o něco více? Pokud ano, pak ' všechny NLP opravdu jsou.
- @Lunivore – děkuji. ' Tyto knihy si určitě přečtu a přečíst.
Odpovědět
Myslím, že není žádný rozdíl, kromě toho, že první zvuky jsou zdůrazněny více. Ale ve smyslu není žádný rozdíl.
Oba se ptají na důvody, i když trochu odlišným způsobem.
Odpověď
Existuje mnoho stylistických variant, pomocí kterých se můžete zeptat, proč se něco stane. Všechny znamenají skoro totéž; stačí si vybrat konkrétní příchuť, kterou v době psaní hledáte.
Zde je několik:
Proč …?
Proč je to tak …?
Proč se to stalo …?
Jak se to stalo … .?
Jak to, že …?
Jak to může být, že …?
Co je to za svět, kde …?
Je jich více, ale dostanete představu. Někdy používáme varianty k osvěžení psaní, nebo se vyhneme variaci, abychom kladivům vrátili opakující se bod. Pokud ptáte se na mnoho podobných otázek tohoto typu za sebou, můžete opakovat stejnou konstrukci ( anaphora ). Ale obvykle nemanipulujete rétorickým sbíječem, takže variace je způsob, jak si zachovat vaše prózy otupí.
Komentáře
- Díky. Jsem si jistý, že všechny tyto věty lze zaměnitelně použít, aby zvuk řeči byl pestřejší, i když některé malé " narážky " na význam by také mohly být vyvolán (stejně jako Lunivore poukázal). Možná se samozřejmě mýlím, ale " jak to … " mi připadá spíš jako důvod, proč jedna konkrétní událost proběhlo, zatímco " proč je to tak, že … " má tendenci, jak si myslím, pochybovat více o některých opakujících se akcích.
- @brilliant: Jak to, že mi lidé vždy říkají takové věci?
- Jak jsem řekl, možná se mýlím. Možná " jak to, že " znamená větší překvapení a je emotivnější než " čím to je … "
- @brilliant: Zajímavé. Jak to, že si to myslíš? Nesnažíme se tu být lstiví, ale " Jak to … " je jen další způsob, jak požádat " why " v angličtině. Alex: " Musím jít. " Bob: " Jak to? "
- Nevím ' proč, ale zdá se mi, že Bob by zněl trochu divně, kdyby řekl: " Čím to je, že musíte jít? " v takové situaci.