“ Účast na ” vs “ Účast na ”

Účast není vázána na konkrétní předložku, například at nebo in . Stejně jako ostatní slovesa je možné jej upravit frází začínající předložkou. Volba předložky bude více záviset na tom, co se běžně děje se zbytkem předložkové fráze, ne na slovesu. Několik příkladů:

• Každý se účastní na týdenní schůzce.

• Chtěl bych se zúčastnit na úrovni 100 $.

• Sheila se chce zúčastnit se mnou .

• Účastníme se prostřednictvím naší mateřské organizace.

Komentáře

• nytimes používá " at " takto: markets.on.nytimes.com/ research / stocks / news / …
• @Mohammad: Použití " v " spíše než " v " roli této společnosti poněkud bagatelizuje. Například nemusí přednášet před účastníky hromadně – možná ' budou mít jen pár svých chlapů, kteří jsou ve stánku. Nová doba pravděpodobně právě vložila tiskovou zprávu společnosti ' – společnost Maidenform Brands by řekla, že " prezentuje na " konference, pokud ' d dostali hlavní slot v hlavním sále a oslovili většinu účastníků.

Pokud jde o událost, aktivitu nebo program, je vhodná předložka „in“. Například účastníci školicího semináře, semináře, galavečera ve fotbale atd. Pokud se použije jakákoli jiná předložka, může tato jiná předložka představovat pouze další frázi (nebo informaci), a v takovém případě je „in“ implikována, a je tedy považována za samozřejmost . Např. Účastníci na úrovni dvou set si vedli tak dobře. V této větě jsou na úrovni dvě stě jen další informace. Celá věta mohla přečíst účastníkům soutěže (kteří jsou) na úrovni dvě stě tak úspěšní.

Komentáře

• Nemám ' si nemyslím, že je to správné. Mohu být " na " události bez účasti " na " to. Možná byste mohli upravit svou odpověď a přidat citát nebo odkaz z vhodně autoritativního zdroje na podporu navrhovaného pravidla. Další pokyny najdete v části Jak odpovědět . 🙂

Také mě to zajímalo. Když se Google „zúčastním nebo udílím cenu“, zjistím, že oba výrazy se používají ve vztahu k „účasti … ocenění“. Počet nalezených zásahů při „účasti na ocenění“ je však přibližně 25krát vyšší než v případě „účasti na ocenění“. Pokud se tedy podíváte na využití, zdá se, že účast je častější a má stejný význam / použití.

Komentáře

• Ve skutečnosti jde o stránku s otázkami a odpověďmi, nikoli o diskusní stránku. Očekává se, že každá odpověď, kterou zveřejníte v poli odpovědí, bude jako odborná odpověď na otázku v horní části samostatná. Osobní názory, spekulace, anekdoty a obecná diskuse jsou vítány v Chatu s anglickým jazykem a používáním .
• toto není osobní názor, je odpověď: zdá se, že se používá zaměnitelně, ale jeden typ použití je častější než ten druhý. docela užitečné informace. Nesouhlasím s hlasováním.