Jaký je rozdíl mezi v hotelu a v hotelu ? Zdá se, že NYTimes používá oba. Vyhledal jsem ngram na google a zdá se, že v hotelu se používá častěji než v hotelu , což mě trochu překvapuje. 
Komentáře
- Myslím si, že analýza je chybná. Měli jste také zahrnout sloveso do vyhledávání, protože tyto shody by mohly být součástí různých frázových sloves a vy byste pak jen počítali, které frázové sloveso je nejpoužívanější, a ne pro dané pevné sloveso, jehož předložka je většinou použitý. pobyt v hotelu vs. pobyt v hotelu by byla velmi smysluplná analýza IMO.
- Je zde opravdu skvělá otázka. uživatel má vysokou reputaci a to se zdá být jediným důvodem k opakování otázky.
- @JagathaVLNarasimharao – Reg otázku pouze upravil. Neexistuje způsob, jak zjistit, jakou reputaci má „uživatel“ (nebo jakou měl). Mějte také na paměti, že to bylo z roku 2012 – Věci se tehdy trochu lišily.
- @Jim Zde vidím mnoho opakovaných otázek, ale nejsou považovány za duplikáty. Některé skutečné otázky jsou však považovány za duplikáty a některé jsou zavřeno
- @JagathaVLNarasimharao – „Komunita“ je mechanismus, který vyhledává a uzavírá otázky jako duplikáty. Někdo potřebuje, aby rozpoznal otázku jako duplikát, aby zahájil válcování míče. Pokud uvidíte duplikáty otázek, můžete být touto osobou.
Odpovědět
V komentáři reagujícím na původní příspěvek, Eduardo radí plakátu, aby před fráze „v hotelu“ a „v hotelu“ přidal sloveso, aby získal přesnější představu o tom, která fráze je běžnější. Během období 1850–2005 jsem spustil vyhledávání Knih Google založené na Ngramu na tři páry sloves + frázi „v hotelu / v hotelu“ Nejprve „setkal se v hotelu“ (modrá čára) vs. „setkal se v hotelu“ ( červená čára):
Zadruhé: „pobyt v hotelu“ (modrá čára) vs. „pobyt v hotelu“ (červená čára):
Zatřetí, „zastaveno v hotelu“ (modrá čára) vs. „zastaveno v hotelu „(červená čára):
Je zřejmé, že volba slovesa má značný vliv na volbu předložky, za předpokladu, že všechny ostatní faktory zůstávají skutečně stejné. Ale to je „hlavní a pravděpodobně neoprávněný předpoklad.
Jedna z hlavních dalších komplikací zahrnuje přítomnost nebo nepřítomnost podstatného jména, které následuje ve výrazu za„ hotel “. Ve všech třech slovesných frázích, které jsem testoval, je„ in “ fráze byla pravděpodobnější než fráze „at“ k nakreslení následujícího podstatného jména.
Například ve výsledcích Knih Google / Ngram pro „met at the hotel“ versus „met in a hotel“ v prvním po deseti výsledcích za období 1987–1998 následovalo „setkali se v hotelu“ podstatné jméno— suite , výtah , bar , room (třikrát) nebo restaurant – sedmkrát. Naproti tomu výraz „setkal se v hotelu“ pro období 1938–1998 měl pouze jedno následující podstatné jméno ( suite ) v prvních deseti výsledcích, i když následné výsledky nabídly takové doplňky jako zahradní brunch , bazén a resort .
Fráze „zůstal v hotelu“ a „zůstal v hotelu“ byly mnohem méně často následovány podstatným jménem ve výsledcích Knih Google než „setkal se v hotelu“ a „já t v hotelu „byly. Ve skutečnosti jsem neviděl žádné příklady následujícího podstatného jména zahrnujícího „zůstal v hotelu“; na rozdíl od toho se „pobyt v hotelu“ občas objevil jako součást „pobytu v hotelovém pokoji.“ Vyhledávání knih Google nemohl jsem najít žádné příklady „setkal se v hotelovém pokoji“, „setkal se v hotelové hale“, „potkal se v hotelovém baru“ nebo „zůstal v hotelovém pokoji“. Nalezlo „in“ verze všech těchto frází.
Tyto výsledky mě vedly k hypotéze, že celkově a při každodenním používání se fráze „v hotelu“ dále zužuje o následující podstatné jméno ( zejména pokoj ) ve výrazně větší míře, než je tomu u fráze „v hotelu“ – a že tento jev kalí vody v jakékoli snaze určit pomocí jednoduchého testu, která jednoduchá fráze končí v podstatném jménu hotel („v hotelu“ nebo „v hotelu“) je častější.
Odpověď
Myslím, že v hotelu je konkrétnější. Znamená to být uvnitř hotelu . Když použijete v hotelu , může to být jak uvnitř našeho vnějšku.
Komentáře
- Pro mnoho použití to ' s případem.Příklad, kdy by tomu tak nebylo ' " zůstal
in/atkonala se " nebo " konvencein/ata hotel ". - Ano, souhlasím s tím, že " in " je konkrétnější.
Odpověď
No, pro mě mají „at“ a „in“ výrazný rozdíl. Můžete říci: „Teď jsem v hotelu“ a „Teď jsem u vchodu do hotelu.“
Když řeknete „v“, jste obvykle uvnitř hotelu. Zatímco „at“ by mělo být konkrétnější. Na jakém místě v hotelu jste?
Odpovědět
Myslím, že hotel je místo, kde můžeme použít předložku „na „nebo“ v „. Příklady – 1. Bude mít večeři v hotelu. 2. (V hotelu) Můžete tedy použít „at“ nebo „in“ před hotelem ve větě.
Odpovědět
Hotel lze považovat různými způsoby. Jedním ze způsobů je budova , kde je vhodný „in“. Další způsob je umístění , v takovém případě je vhodné použít „at“.
Výběr, který použít, závisí na kontextu, neexistuje žádná špatná nebo správná odpověď. Jak již uvedli ostatní, umístění hotelu zahrnuje venkovní a vnitřní části hotelu, a proto by „at“ bylo vhodné pro obecnější případ.
Odpověď
Myslím, že vzhledem k větě lze použít obojí. Oba mají stejný význam. Vím, že někteří mohou říci, že „in“ je konkrétnější, nesouhlasím. Je to hotel. Všechno je „in“. Jde spíše o osobní preference a tok vět.
Příklad:
-
Zůstávám v DoubleTree na Times Square. (zní to, jako bych byl uvězněn v hotelu a nezní to dobře, i když bych také neřekl, že je to špatné)
-
Zůstávám v DoubleTree na Times Square. (zní mi mnohem lépe)
Odpověď
Před více než 3 dekádami jsem se to naučil pokud jste ubytováni v hotelu, použije se předložka „in“. Pokud však někoho navštěvujete, použitá předložka je „at“. Jednoduché.
Komentáře
- Já ' d zřídka říkám ' Bydleli jsme v Majestátním '. Snad nejjednodušší.
Odpověď
Zajímal mě konkrétní případ, kdy bych řekl v dialog, že „zůstávám v hotelu“ (pobyt v době mluvení a hotel je specifický). Vyhledávání knih Google / NGram pomocí „the“ a současného nepřetržitého je hodně odlišné:
Takže bych souhlasil s RyeɃreḁdem, protože „at“ mi v tomto konkrétním případě zní mnohem lépe.