“ Zda ” vs. “ ať ”

Přidání slova „ nebo ne “není ani logicky, ani gramaticky vyžadováno. Myslím, že je to často používáno konverzačně pro zdůraznění. Rozhodně bych to sám při psaní nepoužíval.

Komentáře

• The “ Pokud / * ať se rozhodnete přijít, zavolejte mi. “ příklad uvedený v odpovědi na silně související otázka mě nutí zpochybňovat toto prohlášení. Doufám, že nějaké logické nebo gramatické pravidlo zabrání možnosti “ Ať už se rozhodnete přijít, zavolejte mi. “ případ, i když nemohu ‚ sám citovat konkrétní pravidlo.
• Mohl byste mi dát své myšlenky na mou odpověď? ‚ Zajímám se o to, co k tomu říkáte.
• @JohnT Myslím, že zda zdůrazňuje dichotomii, při které jedna možnost je bezprostřední, i když tato možnost nemusí být známa. Pokud zdůrazňuje podmíněnou povahu věci.
• Nesouhlasíte s pravidlem WBT od Garnera , že “ je “ vyžadováno ve větách jako “ Zda objeví se nebo ne , ‚ začneme zítra „? Určitě nemůžeme ‚ říci “ Ať už se objeví, ‚ začneme znovu zítra „?
• Doufejme, že @ b.roth může přijít a změnit ‚ schválené ‚ odpověď. Mělo by to být WBT ‚ s nebo FumbleFingers ‚ s. Tenhle je jistě neúplný, vynechává původ použití v jeho binárním smyslu. Určitě je to někdy ‚ stále nutné.

Stojí za to zdůraznit, že z etymologického hlediska jsou kořeny toho, zda které / kterékoli z dvě . Je to neodmyslitelně slovo „binární volby“, takže zatímco „nevím, jestli to bude ryba nebo slepice“ je v pořádku, „Nevím, jestli je to ryba nebo slepice nebo dobrý červený sledě“ není opravdu gramatický. Což neznamená, že lidé nikdy nepoužívají tuto rozšířenou formu – ale ano někdy přitahují kritiku.

U forem „unární volby“, například „Nevím, jestli se mi to líbí“ , alternativa („Nelíbí se mi“ it „) lze vždy zkrátit na “ nebo ne „ – nebo jednoduše úplně zahodit, protože je to stejně implicitní.

Někteří možná řeknou, že pokud je k dispozici pouze jedna volba, měli byste použít „if“ než „zda“ , ale procházet písemnými instancemi „Řekněte mi, zda“ naznačuje, že většina lidí byla v tomto bodě vždy celkem uvolněná.

TL; DR: „nebo není „ nikdy není požadováno , pokud je alternativou prostá negace uvedené věty, ale je vyžadována klauzule “ nebo „ například v „Musíte si vybrat, zda budete psát romány nebo básně“ (předpokládáme-li, že například psaní software není v současné době v nabídce).

The New York Times „stylebook říká or not is často nadbytečné.
Obvykle se vynechává, když klauzule funguje jako podstatné jméno , např. je předmětem slovesa nebo předložka nebo předmět věty.
Když však zda klauzule funguje jako příslovce , nebo není je potřeba.
Zkontrolovat tento příspěvek na blogu NYT , kde najdete další podrobnosti.

Další test s laskavým svolením Garners Modern Americké použití: „nebo ne“ je nutné, když fráze „ať či ne“ znamená „bez ohledu na to, zda“.

Podobně jako tomothymh používám „zda“ sám, pokud nemám v úmyslu sdělit „bez ohledu na to, co“. V druhém případě si myslím, že „ať už“ je obecně lepší „bez ohledu na to, zda.“

Tedy:

To, zda si dám kabát, závisí na teplotě.

Ale:

I “ Budu nosit svůj nový červený kabát, ať už je či není studený.

Jsem překvapený, že se o tom nikdo nezmínil které jsem viděl, tak zveřejním odpověď.

Slovo zda by mělo být samo použito v situacích, které si myslíte výše. „Či nikoli“ je mylný přechod ze správného použití níže uvedeného „ať už či nikoli“. Často se používá tímto způsobem, ale při psaní je nejlepší se tomuto zbytečnému kousku vyhnout.

Fráze ať už je či není je podmínkou, používá se ve výrokech k prokázání toho, že něco se stane nebo nestane, bez ohledu na některé další proměnné:

Budu stávkovat bez ohledu na to, zda se ke mně někdo připojí!

To by však bylo méně správné, pokud se použije takto:

ne “ Nezáleží na tom, zda nebo ne se ke mě někdo připojí, stávkuji!

Komentáře

• Nevidím žádný ‚ rozdíl ve smyslu ani gramatičnosti vašich dvou příklady.
• To ‚ je můj názor přesně – význam je přesně stejný. Pokud se však pokusíte odstranit “ či nikoli “ z každého z nich, má smysl pouze jeden!
• Můj Argument je Strunk & Bílý druh jednoho.
• Nesouhlasím s přidáním ‚ > or not is a “ omyl crossover „. Zda zavádí dvě nebo více možností; přidání nebo ne pouze objasňuje, co je jednou z možností, ať už je to ‚ zřejmé. 😉
• Citovat pravidlo 17 z The Elements of Style: “ Vynechejte zbytečná slova. “

Pokud je implicitní či nikoli , můžete použít „nebo“ pro styl nebo pro podtržení; záleží jen na vás.

Ale pokud „nebo ne“ není implicitní – např. při volbě s možnostmi „nepoužíváme“ nebo ne „:“ Zda bude vůz černá, červená nebo bílá, pojedu. „

Záleží. Citáty z Timess stylebook (vysvětleno zde ):

Často „nebo ne“ je nadbytečné po tom, zda, ale ne vždy. Frázi lze obvykle vynechat v těchto případech:

• Když je klauzule zda předmětem slovesa: Zajímá ji, zda se ho zúčastní učitel. (Klauzule je předmětem divů.)

• Když je klauzule předmětem předložky: Učitel založí své rozhodnutí na tom, zda byl vůz opraven. (Klauzule je předmětem on.)

• Když je klauzule předmětem věty: To, zda bude vůz připraven, závisí na mechanikovi. (Klauzule je předmětem záleží.)

Ale když je potřeba klauzule, zda modifikuje sloveso, nebo ne: Bude hrát zítra, ať prší nebo ne. (Klauzule upravuje hru.)

I když to možná naznačuje výše uvedená odpověď, myslím dalo by se trochu vyjasnit: Zda je binární. Ve větě, kde jsou nabízeny dvě možnosti, není vyžadováno žádné „nebo ne“ – ve skutečnosti by to bylo docela těžkopádné. Pokud je však možnost dělat nebo nedělat, je nebo není „t“, je vyžadováno „nebo ne“.

Nevím, zda bych si měl dát rybu nebo kuře. Nevím, jestli mám jíst nebo ne.