“ Zde je / jsou ” následováno množným číslem [closed]

Closed. This question is mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Komentáře

  • Je ' jasné, že " Zde jsou potřebné dokumenty. " je gramaticky správná věta. ' Je trochu svárlivější, pokud je zde omezeno na zde ' s . Existují ( tam ' s! ) tisíce zásahů Google pro " zde ' s dokumenty " a stovky tisíc pro " zde ' s knihami " a " zde ' s odpověďmi ". Toto použití a související tam ' s ( existují ' dva způsoby, jak to udělat ) jsou běžné v neformálních kontextech.

Odpověď

Dokumenty jsou množné, takže jediná správná použití je:

Zde jsou potřebné dokumenty

Toto není hrana, takže je to jednoduché. Porovnat

Zde jsou brambory

a

Zde je pytel brambor

Kde předmět je množné číslo, použijete are a pokud je singulární, použijete je .

Komentáře

  • V podstatě " Zde jsou dokumenty " není nic jiného než změna gramatické ekvity valent " Dokumenty jsou zde ", které by měly značně objasnit, proč je zapotřebí množné číslo.

Odpověď

Pevná prezentační fráze Tady / Existuje / jsou … ,

  • Tady je káva ~ Tady je krém ~ Tady jsou talíře ~ Tady jsou lžíce.

a také existenciální fráze Tady je / jsou … ,

  • V zahradě je jednorožec ~ Někteří lidé vás tu vidí.

jsou náchylné ke kontrakci, stejně jako všechny pevné fráze.

  • Tady je káva ~ Tady je krém. / hɪrz / a / ðɛrz /

Ale kontrakce s are je obtížné s sem a tam , protože již končí na / r /,
, takže přidání další / ər / slabiky poté udělá je těžké slyšet rozdíl.

  • Tady jsou talíře ~ Tady jsou lžíce. / „hɪr (ə) r / a /“ ðɛr (ə) r /

V důsledku toho jsou v jazyce neobvyklé jako kontrakce. Je však mimořádně běžné používat singulární monosyllabickou kontrakci ( Tady, Tady „s ) dokonce i před množnou podstatnou větou.

Je to proto, že předmět předcházet pomocnému, ale naopak. Anglická dohoda o číslech funguje pouze vpřed, s výjimkou archaických a závratně pedantických konstrukcí, jako je Tady jsem nebo Tady je on .

Následně způsob, jakým by to bylo řečeno v normální konverzaci, je

  • Tady jsou talíře ~ Tady jsou lžíce. / hɪrz / a / ðɛrz /

Pokud jde o to, zda napište tyto, což závisí na vašem vztahu s učitelem vnitřní gramatiky.

Komentáře

  • ' nejsem si jistý poslední částí. Říkám, " zde ' talíře, " zní velmi špatně vždy říkejte, " Zde jsou talíře. " Nemyslím si ' kontrakci funguje v této souvislosti (ne v britské angličtině)
  • Britská angličtina má jiné konvence než americká angličtina.
  • " Zde ' s talířky " jsou v pořádku pro mnoho standardních reproduktorů BE. Takové věty jsou také doloženy v CamGEL. Mimochodem, CamGEL říká, že v takových větách byly lokální zde a tam znovu analyzovány jako Subjekty v takových konstrukcích (nejsem úplně přesvědčen, ale znovu, kdo jsem ?).
  • Ach, btw, nějaká šance na vaše znovuotevření hlasování o této otázce zde ?
  • @Araucaria: ta otázka není ' zavřeno.

Odpověď

udělal jsem vyhledávání Google pro „Zde jsou příklady“ i „Zde jsou příklady“. První z nich získal 360 000 výsledků vyhledávání. Ten získal 5 270 000 výsledků. Pokud nic jiného, „Tady jsou dokumenty“, je méně pravděpodobné, že čtenáře přiměje k dvojímu provedení.

Co se týče toho, co je technicky správné, nejsem si jistý. Několik zdrojů naznačuje, že slova jako „Tady“ a „Tady“ jsou výjimky a nemělo by se s nimi zacházet jako s věty, což znamená, že v tomto případě „rozhodujete o shodě subjektu / slovesa množinou„ dokumentů “, takže„ jsou “správné.

Komentáře

  • -1 pro důvěryhodné počítání Google ' s frází v uvozovkách, které jsou naprosto bezcenné. Zde je Google Ngram pro stejnou otázku, který ukazuje, že " jsou " je v drtivé většině častější.
  • Litujeme, první příspěvek na english.stackexchange. Předtím jsem nebyl ' obeznámen s google ngramem, takže děkuji za odkaz. Můžete mi říct, proč jsou srovnání počtů citovaných frází ' naprosto bezcenné '? Nezapomeňte, že ' nepotřebujete přesné počty – stačí, aby srovnání bylo ve správném ballparku a kdy ' je to řádový rozdíl, protože zde je, je to ' docela dobrý důkaz o běžném používání, což je často to, co potřebujete vědět, když rozhodování o gramatice bez formálních znalostí předmětu.
  • Viděli jsme ' případy, kdy lidé při pohledu na Google Ngrams dospěli ke špatnému závěru; to znamená, že nejenže jsou počty špatně o řádově, ale také poměr počtů je špatný. K tomu máme otázku na meta.
  • Například vyhledejte na Googlu " tady je dům ": přibližně 400 mil. Nyní zkuste " zde dům ": přibližně 200 mil. Lidé tedy říkají " zde dům " zhruba o polovinu častěji než " je dům "? Google Ngrams dává poměr kolem 7%.
  • Jsou lidé na webu mnohem méně gramatičtí než v knihách Google? Ne. Pokud se podíváte, téměř všechny zásahy pro " zde jsou dům " jsou gramatické: jsou to věci jako " zde jsou pravidla domu ", "… klíče domu " atd. Není ' žádný důvod, proč by to mělo být na webu mnohem častější. A ' jsme viděli dost podobných případů, abychom dospěli k závěru, že Google ' s se počítá pro cokoli jiného, než že jednotlivá slova jsou téměř úplně bezcenné.

Odpověď

Zde jsou potřebné dokumenty . (nesprávné)
Zde jsou potřebné dokumenty. (correct)

Podstatné jméno věc pojmenuje. Podstatné jméno určuje, zda je sloveso jednotné nebo množné číslo. Tady máte podstatné jméno documents . To znamená, že sloveso musí být množné číslo.

Zde je dokument . (singulární) Zde jsou dokument s . (množné číslo)

To platí pro všechna podstatná jména v množném čísle. Některá podstatná jména jsou vždy množného čísla (např. Oblečení), takže vyžadují množné číslo slovesa.

Pokud kliknete na značku označenou plurals , můžete si o ní přečíst více.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *