článek Wikipedie nám říká, že :
Problém je považován za neodmyslitelně obtížný, pokud jeho řešení vyžaduje velké množství zdroje bez ohledu na to, jaký algoritmus byl použit k jejich vyřešení.
Co je elegantnější a možná správnější, způsob vyjádření pojmu „velké množství“ v takovém kontextu?
EDIT po komentářích: Možná mi vadí velká částka následuje množné zdroje . Na ranním toastu mám rád velké množství másla; a rád mám kolem sebe spoustu knih; ale nejsem si tak jistý, že bych řekl, že tu mám rád velké množství knih.
KONEČNĚ Změnil jsem větu na čtení
Problém je považován za neodmyslitelně obtížný, pokud jeho řešení vyžaduje významné zdroje bez ohledu na použitý algoritmus.
Komentáře
- Není ' t " velké množství " zní lépe než věci jako " crapload "?
- @Cyclone – musím ' ten vám dám. Ale víte, " shitload " je přesně správné slovo. Díky, kámo 🙂
- Myslím, že " crapload " by měla být standardizovaná jednotka měření, např. " Tento nákladní vůz pojme šest craploadů betonových cihel! " (Přináší úplně nový význam ke sračkám, ne?)
- @Cyclone – LOL! Ačkoli je pojem " crapload " nekonečně rozšiřitelný a nemusí připustit standardizaci.
Odpověď
Pokud hledáte pouze jednoslovné synonymum, můžete zkusit významné zdroje .
Chcete-li vyjádřit, že částka je větší, než je nutné, nebo příliš velká, můžete zkusit nadměrné zdroje .
Komentáře
- „significant“ doesn ' Neznamená to, že množství je významné; pouze to, že zdroj má nějaký důležitý význam. „Čas je významný zdroj“ neznamená velké množství času.
- Jistě, pokud je slovo jednotné, jak jej používáte. Ale když je resources množné číslo, významný jako modifikátor obvykle odkazuje na množství.
Odpověď
Nevidím nic „nedovoleného“ o velkém množství , ale pokud chcete něco kratšího, podstatné nebo značný by se vešel na účet.
Odpověď
Zdá se, že dotyčná teorie je znepokojena poměrem dostupných výpočetních zdrojů, které lze věnovat jakémukoli problému. V této souvislosti by nepřiměřené zdroje fungovaly dobře. Vzhledem k tomu, že nepřiměřené může také znamenat příliš málo , budete jej možná muset kvalifikovat jako nepřiměřeně velké množství zdrojů , ale myslím si, že zůstává jednodušší fráze jasné z kontextu.
Komentáře
- Myslím, že OP se týká ' obtížného ' problémy jak (volně) definované z matematického hlediska, zatímco nepřiměřené zní vhodněji v kontextu komerčního softwaru. Čistým matematikům nezajímá ' to, zda jsou jejich výpočetní požadavky nepřiměřené , pokud mohou získat přístup k dostatečnému výpočetnímu výkonu pro cokoli, co ' re investigating.
- @FumbleFingers: Odkaz OP dává citát do kontextu definice teorie výpočetní složitosti a vysvětlení, jak se liší od analýzy algoritmů a vypočítatelnosti teorie. Můj návrh byl odpovědí na fráze, které jsem tam četl, jako kvantifikace množství zdrojů , stanovení praktických limitů a přiměřeně omezené zdroje .
Odpověď
Myslím, že tu správnou frází je velké množství zdrojů. Částka by měla být použita se souhrnným podstatným jménem, například s velkým množstvím řeziva. Číslo se používá s podstatným jménem v množném čísle, například s velkým počtem desek.
Komentáře
- Ne, číslo by mělo být použito pouze u počitatelných podstatných jmen. Zdroje v tomto smyslu nejsou ' započítatelné (vyžadovalo to sedm zdrojů ???), takže číslo je nesprávné.
Odpověď
Také se mi nelíbí fráze „velké množství“, ať už následuje podstatné jméno v jednotném nebo množném čísle . Je to prostě příliš rozvláčné. Dávám přednost „mnoha“ nebo „spoustě“ ve většině kontextů, přičemž „formální“ je alternativou formálního psaní. Jedním z robustních a přímých zdrojů pro tento druh nahrazování frází je The vhodné slovo, od J.N. Hook (Addison-Wesley, 1990). http://books.google.com/books?id=JqFiAAAAMAAJ
Komentáře
- Pokud si myslíte, že to ' s je příliš rozvláčné, získejte z toho množství knihy (což se mi líbí; díky za to a +1 vám): " Průvodce správným použitím pro standardní psanou i konverzační angličtinu " Jak se ti ' líbí jim jablka, bub? 🙂
Odpověď
„Myslím, že„ neúnosné množství zdrojů “by zde fungovalo dobře.
Odpověď
Jak může „ nadbytek “ vyhovuje vašim potřebám?
http://www.thefreedictionary.com/abundance
Komentáře
- Ano, dokonce i nadbytek v této souvislosti, kde běžící procesy a vlákna musí soutěžit o omezené zdroje, kterými ten člověk je mluví o.
Odpověď
Standardní modifikátor pro tuto situaci je „rozsáhlý“. Jistě, „významný“ funguje, ale rozsáhlejší je lepší, protože je to idiom.
Odpověď
„Velké množství [úsilí] „může být elegantnější.
Odpověď
Kontext věty spočívá v počítačové vědě.
Fráze velké množství lze nahradit podstatnými –
Problém je považován za neodmyslitelně obtížný, pokud jeho řešení vyžaduje značné prostředky bez ohledu na použitý algoritmus.
Fráze velké množství zdrojů lze nahradit tím, jaké zdroje se spotřebovávají.
Spotřebovává se spousta peněz:
Problém je považován za neodmyslitelně obtížný, pokud je jeho řešení neúnosné.
Spousta času se bere:
Problém je považován za neodmyslitelně obtížný, pokud je jeho řešení časově náročné.
Využívá se spousta zdrojů:
Uhasit lesní požár bylo velmi obtížné, protože k hašení vyžadovalo mnoho hasičů a obrovské množství vody.