Existuje lepší způsob, jak říci „každý šíp v jeho toulci“?
Komentáře
- V jakém kontextu? Pokud máte na mysli doslova všechny šípy, které má lukostřelec ve svém toulci, neznám ' lepší frázi. Pokud jej používáte obrazně, záleží na kontextu. Můžete jednoduše říci " například všechny ".
Odpovědět
Každý argument, který ho napadl , nebo jednodušeji, vše, na co si vzpomněl . Dalším idiomem může být každé eso v rukávu .
Odpověď
Použil bych:
Každý nástroj, který má k dispozici.
Komentáře
- Existuje malý rozdíl, protože šipky v toulci jsou stejné, ale můžete mít k dispozici celou řadu různých nástrojů. V závislosti na situaci by to mohlo být lepší nebo horší.
- @oldcat interpretuji to jako " ve svém toulci jsem použil každý šíp ale nemohl ' t vyřešit problém " který by byl totožný s " použil jsem každý nástroj, který mám k dispozici, ale nemohl ' t vyřešit problém ". Předpokládám, že objasnění kontextu by to trochu osvětlilo.
Odpověď
Myslím, že idiom je celkem dobrý protože to má velmi jasné použití a význam. Nyní, pokud vám to připadá příliš mimo téma nebo se mu chcete z jakéhokoli důvodu vyhnout, navrhuji trochu méně sofistikované možnosti, jako jsou:
Zastřelil ho se vším, co má.
Hodil na něj všechno, co dostal.
Komentáře
- Zda je at volitelné, závisí na zamýšleném významu (tj. přenést vs. cíl). Poznámka: got není kompatibilní s významem idiomu '; zde se rovná získá když pravděpodobně myslíš měl .
- Myslím, že výraz je " se vším, co ' s dostal " místo " se vším, co dostal ", můj špatný. Pokud jde o význam " throw ", chtěl jsem cílit, jako " Hodil jsem na vás všechno, co jsem ' dostal " (ve snaze h to vy).
- Několik problémů: ' Zastřelil ho ' = jednou, takže lepší ' Střílel na něj se vším, co ' s dostal. ' (všimněte si časů slovesa)
- Několik problémů: ' Zastřelil ho ' navrhne jednou, takže lepší ' Střílel na něj se vším, co ' d dostal. ' (Všimněte si časů slovesa). Druhá věta má stejný problém jako u vaší otázky jinde. ' at ' je nezbytný, jinak by ' házel věci ' mu '. Ačkoli jsme ' d obvykle předložili předložkovou frázi na konec, myslím, že ' hodil na něj vše, co d got ' je v pořádku, pravděpodobně proto, že máme relativní klauzuli upravující přímý objekt. (Ignorujte předchozí komentář)
- @ jwpat7 – ' dostal ' je dokonale kompatibilní. ' Mám ' zde naprosto přijatelnou variantu ' mít ' a nemá nic společného s ' get ' významem zisk. Viz MWDEU – books.google.com/books?id=2yJusP0vrdgC& pg = PA498