Lze “ somehings ” použít jako množné číslo?

Slyšel jsem jemné údery něčeho těžkého na látce.

Vypadá to špatně, ale když to změníte na singulární, bude to fungovat.

Slyšel jsem měkký úder něčeho těžkého na látce.

Chci zachovat operativní definici „něčeho“, abych zdůraznil neznámou kvalitu položek. „Některé věci“ a „několik věcí“ zní příliš vágně a pasivně. V tuto chvíli jsem také zvědavý na odpověď kvůli odpovědi. Lze „něco“ použít jako množné číslo?

Odpověď

Technicky je možné napsat

Slyšel jsem jemné údery něčeho těžkého na látku.

něco

n .
3 . osoba nebo věc nějakého následku.

srov. nic

n . 1 . bezvýznamná konverzace; as, vyměnili několik věcí, když se rozešli.

V tomto smyslu se nepoužívá příliš často a zní to divně, ačkoli.

Autorova myšlenka má zjevně naznačovat, že se jednalo o více než „něco“, množné číslo thumps jasně ukazuje několik objektů jako příčinu zvuků. Složitá část zde je to, že všechny tyto objekty společně tvoří fokus jako jeden celek, stejně jako „bušení“.

Ve větě není ani gramatická, ani sémantická chyba. Kromě toho má autor „literární licenci“, aby si také trochu zahrál.

Gerard Ellis (vyd.), Konceptuální struktury 3 , 1995, s. 310

Mysl dokáže rozlišit něco , slovo, které použití pro vnímání a jiné povědomí. Předpokládáme jednu, vnější, světovou a mnoho sad něčeho , kolik jich je …

[Přidán důraz]:
Sextus (Empiricus), Proti gramatikům (Adversus Mathematicos I) , 1998, str.6

… pokud se něčemu učí, bude to učit buď prostřednictvím ne-něčeho, nebo prostřednictvím něčeho . Je však nemožné, aby se to učilo skrze nic, protože podle Stoics …

Swartz , Ballet a kol. , Svatý Augustin , Kent a kol. , Hartshorne , …

Komentáře

  • It ' s větší pravděpodobností bude syntaxe ' těžká něco ' pokud ' něco ' se používá jako podstatné jméno, které může být. Kde ' se používá ' jako kvantitativní determinátor s ' věcí ', alternativou by byla ' nějaká těžká věc '. Protože ' něco ' se stalo složeným slovem, adjektivum se posune doprava a dostaneme ' něco těžkého '.
  • @LeonConrad Je třeba zapomenout na některé věci a podívat se na něco jako odlišná sémantická entita.
  • I ' se musím vrátit k původní řečtině a zkontrolovat vaši citaci Sextus – zatím můžu ' nevidíme důvod, proč se zde rozlišuje mezi ' věcmi ' a ' somehings ' a proč ' somehings ' se liší od ' některé věci ' nebo ' věci ' (v angličtině!)

Odpověď

Může, pokud máte platný a up -dnes poetická licence .

Připomíná mi to Kočka v klobouku se vrací od Dr. Seusse a jeho pluralizaci výrazu „somebody“:

Když naše matka šla na den do města,

Řekla: „Někdo to všechno musí uklízet.

Někdo, někdo musí, ty vidět.“

Pak si vybrala dvě těla: Sally a já.

Odpovědět

No, něco není podstatné jméno, které se má pluralizovat. Takže nemůžete říci něco. Existuje však jedna věc o něčem , díky čemuž se z něj může stát podstatné jméno, a to, pokud mu předponujete číslo. Zde je příklad:

zapíše sloupec zaměřený na dvacet a třicet.

Komentáře

  • CO? " něco není podstatné jméno " – Jdu ' zpátky do školy, teď. -1
  • @Kris Ne, ' s není podstatné jméno. ' sa zájmeno, což znamená, že jej můžete použít jako podstatné jméno, ale samo o sobě ' s není NOUN.
  • No, dříve jsem si myslel, že jsem někdo.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *