Obrázek to popisuje lépe, než mohu, ale tady je plán. Spusťte obvod z panelu (horký, neutrální, uzemněný) do GFCI. Ze zátěžové strany GFCI spusťte vodiče do spínací skříňky světla, která bude ovládat dvě sady světel (všechna světla zapojená do zásuvek). Horký bude ve skříňce spínače světla sledován, aby napájel oba spínače, zatímco neutrál prochází přímo do první zásuvky. V této výstupní krabici budu prasečí ocas neutrál (nyní mám v této krabici dva horké a dva neutrální). Tyto dvě sady vodičů budou napájet dvě samostatné sady světel.
Je tento plán platný a bezpečný?
Komentáře
- @J … Myslíte tím, že neutrál bude potřebovat spojit první pole po GFCI, ten se dvěma přepínači? Proč tam, protože v přepínači nehraje žádnou roli?
- @J … Myslím, že vidím, co říkáte '. Měl jsem přidat ten detail. Toto je v EMT s jednotlivými vodiči.
Odpověď
Vypadá to dobře – neutrál neutrálujete, zátěže jsou všechny paralelně a vodiče jsou drženy pohromadě.
Odpověď
Jo, to vypadá dobře. Jediná věc, které nejsem fanouškem, je rozsvícení světel na GFCI. Znovu bych navštívil Kodex, abych potvrdil, že „je to ve vašem okrese opravdu nutné, pokud je to možné, vyhněte se mu úplně.
Pokud to není možné, chtěl bych na každém přepínači samostatné GFCI, aby vás cesta GFCI nezaskočila do černé hřiště. (Předpokládám, že všechny osvětlují velkou místnost, garáž atd.) FWIW, vyrábějí přepínače GFCI ve dvou tvarových faktorech:
- 1zásuvkový konektor GFCI + normální přepínač switch
- Deadfront GFCI, jehož tlačítka Test a Reset jsou vypínač světla (divný, ale efektivní a ano, uvedeno a označeno pro toto použití).
Komentáře
- Souhlasím na 100%. Osvětlení mého obchodu bohužel vyžadují zásuvky … které vyžadují ochranu GFCI. Možná v určitém okamžiku dostanu ' světla, která mohou být pevně zapojena a budu mít nějaký MC kabel, ale dnes ne.