-
Žádné znamení, blížíte se tomu.
-
Žádné znamení, že jste mu blízcí.
Mají stejný význam? První věta pro mě odhaluje akci subjektu, jako je chůze. Druhá věta pouze říká umístění, že subjekt stojící poblíž není blízko. Oba říkali malicherný stejný význam. Rozumím tomu správně? Nějaká chyba ve větě?
Komentáře
- V každé větě jsou vynechaná slova: " tam je " a " to ": Celá věta by byla " Neexistuje žádný náznak, že se k tomu přibližujete. " (totéž v druhém). Věty jsou v pořádku, vaše porozumění je obecně správné – pohyb nebo jeho nedostatek v (1) a umístění v (2).
- Řekne to rodený mluvčí v mluvené angličtině? Mám na mysli vynechání slov „there is“ a " to " v mluvené angličtině.
- Ano, ' s platný. Zmínil jsem vynechaná slova, abych pochopil strukturu věty.
- Obě jsou platná. Oba vynechávají slova a jsou poněkud strohá. S kontrakcemi v neformální řeči: " Není ' žádné znamení, ' jste blízko. " je pravděpodobně tím, jak bych vyjádřil jeho význam.
Odpověď
Ne, nemají zcela stejný význam.
„Přibližujete se …“ znamená, že se daná osoba pohybuje. Například hledají znamení, ale „nepřibližují se k žádnému“.
„Jste blízko …“ znamená, že daná osoba je stále. Možná to hledali, ale v současné době nejsou „blízko“ žádným znakům.
Vaše věty také nedávají velký smysl. Zde je třeba je nahradit:
„Žádné známky, že se k tomu blížíte.“
Výměna: „Neexistuje žádný náznak, že se blížíte“ (
itbyl odstraněn z konce věty athere isbyl přidán na začátek)lepší nahrazení: „nepřibližujete se k označení „
“ Žádné znamení, jste blízko. „
Výměna: “ Neexistuje žádný znak, kterému jste blízcí „(
itbyl odstraněn z konce věty athere isbyl přidán na začátek)
Lepší nahrazení: „Jste n ot v blízkosti značky „
Například pokud můj přítel hledal značku, kterou jsem umístil, chodil kolem a nemohl ji najít, mohli by mě požádat o radu. Řekl bych tedy, že se „blížíte značce“. (Můj přítel se pohybuje a buď se přibližuje nebo vzdaluje od znaménka, jak se pohybuje)
Pokud jde o druhou větu, pokud se můj přítel chystal udělat, otočil se a chtěl se ujistit, že znak nebyli v jejich cestě, mohli se zeptat, jestli byli blízko, na co bych odpověděl „Nejste blízko znamení“. (Můj přítel chce jen znát své okolí, v současné době se nesnaží dostat blíž nebo dál od znamení).
„přiblížení k“ by mělo být použito pouze v případě, že se předmět pohybuje a chce vědět, kde se objekt ve vztahu k nim nacházel. Pokud se objekt nepohybuje, mělo by se použít „blízké“ a opravdu se nestará o to, kde přesně je objekt